HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Glofiish коммуникаторы (E-Ten)
Тема: Прикупил себе ETen X500+ с ВГА экраном
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12

[Ответить]
Slav_on [03.06.2007 21:26] :
Уважаемые, счастливые владельци 500+ опишите пожалуйста, как сей зверек работает с программами сторонних разработчиков? Меня настораживает одно в данном устройсве новыя ОС, а как она сочитается с программами написанными под старые версии Пакета?

P.S. Что меня раздражает в некоторых участникх любого форума, так это то что люди пишут такой откровенный бред про дивесы которые даже в руках не держали. Это я про несбалансированность ЦПУ с дисплеем и невозможность просмотра видео... чистой воды маразм.
Пикс [03.06.2007 22:22] :
У меня пока нет ни одной программы под WM5, которая бы не запустилась под WM6
Slav_on [03.06.2007 22:35] :
Тогда вроде все понятно, весь негатив относительно 500+ идет от владельцев 500 которые пытаются себя убедить, что старый коммуникатор лучше новых двух .
Potter [04.06.2007 12:13] :
Кроме звука. Это - действительно имеет место быть.
Сергей Гоманюк [04.06.2007 13:52] :
Глупость я сморозил или нет - не знаю, но факт в том, что benchmark в TCPMP на одном и том же DivX ролике в X500 показывает гораздо более высокий результат чем в X500+. До тех пор пока вы смотрите пережатый (например при помощи Spb Mobile DVD) специально для вашего разрешения + с пониженным битрейтом файл, все будет ок и на X500 и на X500+, НО если вы просто сбросите из вашей локалки какой нибудь DVDRip в формате DivX то X500 безо всякой конвертации его вытянет и покажет, а X500+ будет постоянно дергаться.

ИМХО, для 640x480 разрешения нужен проц > 600Mhz + желательно, чтобы там был модуль обрабатывающий графику отдельно как, например, в Dell Axim X51v. Правда тут мы упираемся в энергопотребление, до тех пор пока не появятся существенно более энергоемкие аккумуляторы, ожидать пояление мощных процессоров в коммуникаторах не стоит.
Сергей Гоманюк [04.06.2007 13:59] :
А то что VGA безусловно лучше qVGA я согласен на все 100%!

И дисбаланс, на который я указывал выше, каждый должен оценить для себя сам, готовы конвертировать видео в формат для покета - значит все ок, нет - знайте, что могут возникнуть тормоза при проигрывании.
naul [04.06.2007 15:08] :
Скажите плиз, как у него с A2DP , нужен ли патч ? И как звук по БТ , есть ли прерывания и все-такое?
Floppik [04.06.2007 15:49] :
Вот хочу взять x500+. Скажите, интерфейс сильно тормозит? Игры, программы, видео? Интересует производительность и громкость динамика.. А то может лучше взять асус 535? Он наверно побыстрее?
Пикс [04.06.2007 21:00] :
Ничего не тормозит. Громкости динамика хватает. В асусе нет vga и edge
frog® [04.06.2007 22:38] :
Глупость я сморозил или нет - не знаю, но факт в том, что benchmark в TCPMP на одном и том же DivX ролике в X500 показывает гораздо более высокий результат чем в X500+. До тех пор пока вы смотрите пережатый (например при помощи Spb Mobile DVD) специально для вашего разрешения + с пониженным битрейтом файл, все будет ок и на X500 и на X500+, НО если вы просто сбросите из вашей локалки какой нибудь DVDRip в формате DivX то X500 безо всякой конвертации его вытянет и покажет, а X500+ будет постоянно дергаться.

ИМХО, для 640x480 разрешения нужен проц > 600Mhz + желательно, чтобы там был модуль обрабатывающий графику отдельно как, например, в Dell Axim X51v. Правда тут мы упираемся в энергопотребление, до тех пор пока не появятся существенно более энергоемкие аккумуляторы, ожидать пояление мощных процессоров в коммуникаторах не стоит.А зачем на нём смотреть неконвертированное видео, оже не видеоплеер? он просто может частично его заменить
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]