Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: довольно неожиданная новинка от palm
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
[Ответить]
alien8 [01.06.2007 11:57] :
Ozone
Нда. Еще и не сенсорный. Тогда тем более на любителя.
newyearsday [01.06.2007 13:52] :
Как раз тот девайс, что я давно искал - субноут с нормальной клавиатурой, флеш память - ничего движущегося, довольно разумная цена. Но кое-что и смущает - отсутствие софта, вес больше 1кг, всё-таки - цена, и непонятная направленность на взаимодействие с коммуникаторами. Похоже, просто постеснялись честно объявить, что сделали аналог UMPC или OLPC/ClassmatePC, и для маскировки сделали упор на синхронизации с телефонами. В целом, Палм собственно и создали карманные компьютеры - хочется верить, что и здесь не ошиблись.
alien8 [01.06.2007 16:26] :
Есть подозрение, что большинство людей девайс не оценит.
Вот если бы его сделала Apple...
Грамотная раскрутка может вывести в лидеры даже девайс "не особо" в техническом плане
Vladyslav [01.06.2007 17:50] :
Трудно положительно оценить оганайзер с 10" экраном и весом в 1кг. Например предидущий мой ноут был с 10" экраном и весом 1кг 100г, на нем стояла WindowsMe и с ним прекрасно работали в паре и палм и покет (думаю и смартфон работал бы прекрасно).
Ах да, цена! а цена была 700уев в 2001 г-ду.
Ozone [01.06.2007 18:56] :
- Нда. Еще и не сенсорный. Тогда тем более на любителя.
- Трудно положительно оценить оганайзер с 10" экраном и весом в 1кг.
Органайзер – это Treo, а филя - это к нему приставка.
- У него явный перебор с размерами, если бы палм ограничелся дисплеем 5-6 дюймов, трансформером, да с заявленными ттд и ценой, то получился бы "новый трео", вот тогда бы стоял визг на всех форумах и на мой взгляд была бы достойная замена завру....
5-6 дюймов – это уже явно не карманное устройство, а сумчатое.
С другой стороны разместить полноценную клаву в таких габаритах просто невозможно (нескладную).
Вот и получается, что 10 дюймов - минимальный размер девайса с нормальной клавой.
alien8 [02.06.2007 01:56] :
Ozone
>>Однако, отсутствие сенсорного экрана у большинства ноутбуков никого не смущает.
Так это ж не ноут. Сенсорный экран еще хоть мог бы дать некоторое преимущества. А так - получается крайне слабый и ограниченный девайс с позиции ноутов и слишком здоровенный с позиции КПК.
PV [02.06.2007 01:59] :
Если он будет летать и работать 5 часов, я его куплю, даже если он youtubeвское видео не понимает, как сегодня выяснили, мне это не критически.
igorekk [04.06.2007 11:21] :
Dart, если платформа будет открыта, то будут и драйвера для внешних устройств, как мне кажется.
[CpD]bob [04.06.2007 14:32] :
Честно говоря, действительно странно.
Что мы имеем:
Ноутбук по форм-фактору, на армовом процессоре без винта, 500 баксов у них.
При этом недавно мною был куплен 14-дюймовый ноут за $650 с bt\Wi-Fi и 80-гиговым винтом.
Этот ноут будет успешно выполнять все функции палмовской приблуды, вот только будет мало автономно работать и не будет стартовать мгновенно. Но для этих целей как раз и созданы КПК. Сёрфинг на 3,6 дюймах VGA как для меня вполне комфортен для автономного устройства, то есть вполне достаточно на "посмотреть сидя в кресле\ванной", не доставая ноут. У устройства получается слишком узкая ниша, в которой для меня разумным вариантом представляется сенсорный планшетник на WinCE вроде MidasPad.
ВадимП [04.06.2007 19:37] :
Если честно признаться, то устройство мне показалось очень странным.... Пока не вижу для себя ни одной убедительной причины купить нечто подобное.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]