HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Стоит ли покупать Lenovo ET960? Рулит ли WM2003?
Страницы: 1 2 3 [4] 5
[Ответить]
sshd [19.06.2007 19:37] :
NikoS писал(а):
Пожалуйста, объясните мне
- в чём отличия исполнений - ARM и Strong ARM
ARM - это, грубо говоря, такое семейство процессоров (с одинаковой системой команд). различные производители покупают лицензию на их производство и реализуют в своих процессорах, при этом могут добавлять свои дополнительные инструкции (например - wireless mmx в XScale).
Strong ARM - одна из реализаций ARM'а, которую изначально сделала DEC, потом купила Intel и какое-то время выпускала под таким же именем, потом сделали на базе него XScale, который впоследствии продали Marvell.
sshd [20.06.2007 00:14] :
Dart писал(а):
В теме, где мы разбирались, в различиях ОС и процессоров, [CpDbob] говорил, что всетаки есть некоторые специализированые утилиты, предназначеные именно для разных моделей ARM процессоров, может для каких-то внутренних тестов (фиг знает) неработающие на других
ну так это понятно - всякий там оверклокинг и т.п., оптимизация для медиаплееров.
но я спрашивал про _стандартные_ ARM команды.
Dart писал(а):
В остальном однотипная архитектура рулит
возможно поэтому MS и запретили использовать MIPS и SHx в WM (чтобы всем было проще), хотя в самой CE оставили.
[CpD]bob [21.06.2007 00:45] :
Dart Именно оверклокинг да медиаплееры (TCPMP) с поддержкой WMMX.
Data_Link Смысл есть, в том же TCPMP.
ВадимП, честно гговоря, мне часто очень сложно понять смысл сообщений уважаемого NikoS - субъективно его сообщения трудно воспринимать.
Кроме того, данный участник форума часто заблуждается и высказывает просто-таки абсурдные мысли. В любом случае, профессионализм и осведомлённость глубокоуважаемого sshd выхывает у меня куда больше доверия, так как он является программистом уважаемой компании-разработчика ПО для Windows Mobile, что впрочем легко прослеживается по его постам. Мне кажется, что его мнение зачастую является реально ценным для участников данного форума, а вот мнение уважаемого NikoS, чаще всего, наоборот...
AndyKK [21.06.2007 10:43] :
Уважаемый [CpD]bob, никак не ожидал от Вас подобного ответа, мне кажется, что форум у нас демократичный и каждый участник имеет право на высказывание своих мыслей, пусть даже с вашей точки зрения абсурдных....
Что касается процессоров и систем. Последнее время наблюдаю гонку, как от MS, так и НТС, одни не успевают пририсовывать номера к своим версиям, при этом по сути ничего не меняя в системе, другие же выпускают по новому аппарату в месяц, причем на процессорах разных производителей, где им взять время на оптимизацию кода....
В этом направлении радует Нокия, которая не забывает этого делать, в результате Е-61 работает не медленнее, чем мой старенький S100.
sshd [22.06.2007 11:03] :
Data_Link писал(а):
ну а если другой плеер использовать или не смотреть фильмы? я о том что его реальная полезность может быть сильно преувеличена...
да, Wireless MMX полезен только в прогах, которые под него специально оптимизированы.
т.е. грубо говоря во всяких обычных вордах, аськах и операх - не нужен.
[CpD]bob [22.06.2007 20:44] :
Data_Link писал(а):
[CpD]bob, ну а если другой плеер использовать или не смотреть фильмы? я о том что его реальная полезность может быть сильно преувеличена...
А производительность реально нужна как раз только при просмотре неконвертированного видео из бытовых задач (оставим экзотику типа эмуляторов приставок). В принципе, TCPMP - реальная задача, для которой критичен WMMX
ВадимП [23.06.2007 11:12] :
[CpD]bob писал(а):
А производительность реально нужна как раз только при просмотре неконвертированного видео из бытовых задач (оставим экзотику типа эмуляторов приставок). В принципе, TCPMP - реальная задача, для которой критичен WMMX
Это если не принимать во внимание, что во многих кодеках используются операции с плавающей запятой и VFP OMAP'а для них окажется куда полезнее iWMMXt ....
[CpD]bob [25.06.2007 17:41] :
ВадимП писал(а):
Это если не принимать во внимание, что во многих кодеках используются операции с плавающей запятой и VFP OMAP'а для них окажется куда полезнее iWMMXt ....
Проблема в том, что у самого популярного видеоплеера для WM - TCPMP - есть реально работающая поддержка WMMX, но нет поддержки VFP. Данный плеер больше не развивается как freeware, перешёл в коммерческий вариант - соответсвенно нет гарантии появления данной поддержки в бесплатном варианте.
ВадимП [25.06.2007 17:56] :
Зато mplayer (самый, наверное, популярный видеопллер для Linux) может быть собран с поддержкой как одного, так и другого....
P.S. кто о чем, а я о любимой платформе 
igorekk [28.06.2007 11:18] :
Data_Link писал(а):
вадимП, это нетривиальная задача...
Задача - тривиальная. Примерно такая же, как поиск кодов к любимой игрушке и ввод их в каком-нибудь hex-редакторе 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]