HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Некоторые наблюдения о переходе с PPC на Palm
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9

[Ответить]
UtK [16.10.2003 21:28] :
Безусловно. И я в восторге от сохранения форматирования - на моих тестовых документах оно без преувеличения 100%, в отличие от PocketWord.
Но, во-первых, Pocket Word без всяких проблем и значительно (в десятки раз быстрее) открывает .doc файлы - в том числе с русским языком (и прошу заметить, на Palm OS 5 поддержка нативного русского до сих пор не решена), а во вторых под Pocket есть возможность расширить функциональность... http://www.softmaker.de/tmpdetail_en.htm Вот, например...

PocketWord где-то посередине между DocsToGo и WordSmith при условии, что первый бы нормально поддерживал русский в нативных файлах, а второй - хотя бы просто поддерживал нативные файлы и изображения...

ВадимП
Совершенно верно. MS Office в наши дни - стандарт де-факто в документообороте.
На самом деле мне в 99.5% случаев достаточно беспроблемной синхронизации, которая есть сейчас. Даже более беспроблемная, чем со стандартными средствами Pocket... Но - IMHO - всегда хочется иметь некоторый запас по прочности

В общем. Что я хочу сказать. IMHO. Palm сейчас идет по правильному пути, начатому Сони. Это 320x480, это ландшафтное отображение, это большее число предустановленного софта, это мощные процессоры, низкие цены (Tungsten E) и больше памяти А также попытка наконец-то взять и стандартизировать API и облегчить задачу разработчикам...
ВадимП [16.10.2003 21:44] :
Возможно меня неправильно поняли.

Я не являюсь апологетом Palm (мой m130 давно уже валяется в кладовке без дела) и не хочу начинать очередную войну Palm vs PPC.

Лично я использую Linux на Zaurus SL-C760 и эта машинка меня вполне устраивает.

Просто, в связи с особенностями менталитета пользователей Linux, я очень хорошо знаю где брать бесплатные программки и как их использовать.
И, в связи с теми же самыми особенностями, совместимость с MS Office для меня (подчёркиваю - только для меня) не критерий.
CTaPuKaH [17.10.2003 01:26] :
[quote="UtK"]Почему это "с выходом, с TT3"? У меня с сонькой нх60 полный набор шел.

<кусь

А с каких пор DocsToGo стал бесплатным? Тут кое-кто заявил, что под палм есть все фриварные программы, но он не будет их называть, потому, что я скажу, что там иконки неправильные. Я попросил найти мне freeware (не варез) hi-res русский офис. Такой же, какой есть на покетах. Да хоть вообще без иконок!

С тангстенами идет бесплатный докс ту го, он "бесплатен" так же покет ворд и эксель, с той лишь разницей, что на покетах эти програмы зашиты во флешь, а на палмах их надо дополнительно устанавливать.
Я пользуюсь OpenOffice (до этого StarOffice и SmartSuite), поэтому могу утверждать, что проблема чтения нативных документов, для меня не решена.
Гость [17.10.2003 11:11] :
А вот здесь вы не правы: все названные проги не работают с внутренней памятью. А другой у меня пока нет.

SplashPhoto нужен был для того, чтобы вытащить фотки из внутренней памяти, а не просматривать или редактировать их.

Читалка, но шароварная. И при том не самая удобная.

Насчет этого - врут. Нет ничего такого.

Стоп. Я покупаю компьютер из-за возможностей, который он представляет и которые мне нужны, а не из-за комплектуемого софта. Вы же не будете p-233mmx покупать с самым суперским софтом, пусть даже с родным фотошопом, по цене p4?
ВадимП [17.10.2003 11:18] :
Лично я покупать не буду. Потому что тот же Photoshop (если бы он мне вдруг понадобился) я бы купил за 80 рублей на том же Митинском рынке. Но человек, который привык пользоваться только лиценционным ПО (не русский человек, ясен корень...) вполне может купить.
Pokemon [17.10.2003 12:29] :
Стоп. Я покупаю компьютер из-за возможностей, который он представляет и которые мне нужны, а не из-за комплектуемого софта. Вы же не будете p-233mmx покупать с самым суперским софтом, пусть даже с родным фотошопом, по цене p4?

Без софта компьютер просто желязяка, не предоставляющая никаких возможностей. И то, что Вы покупаете машинку, не глядя, какой с ней идёт софт - это проявление сугубо российского менталитета (это не в обиду сказано - я совершенно также покупал КПК, совершенно не задумываясь о программаном обеспечении, зная, что всё что надо, я найду нахаляву). А если читать буржуйские форумы, то там люди, при сравнении различных КПК, учитывают каким софтом они комплектуются.

Насчет фоток из памяти кпк - стопудово есть способ их извлечь штатными средствами. Просто имеет смысл, наверное, инструкцию прочесть.

Насчет неудобной читалки - Microsoft Reader'ом тоже мало кто пользуется. Сходите по ссылке, которую я Вам приводил - я от iSilo отказался в пользу этой читалки.

Взамен iSilo в качестве бесплатного оффлайного браузера очень хорошо подходит Plucker (www.plkr.org) + JPluck (jpluck.sourceforge.net).

Вместо SyncWizard TotalCommander + плагин к нему (http://www.ghisler.com/serial.htm) - всё тоже бесплатно

Вот бесплатный офис действительно не найти
ВадимП [17.10.2003 12:38] :
Я, признаться, не владею данным вопросом и хотел полюбопытствовать: насчёт скорости открытия это Вы сами меряли или где-то прочитали? Измерялась ли скорость открытия на одном и том же КПК с разными операционными системами или на разных КПК с одинаковым процессором?
Потому что даже если процессоры были одинаковыми, это, согласитесь, уже не показатель.
LavaSnow [17.10.2003 12:44] :
В том то и дело, что нет. Тут на форуме это обсуждалось, и иных средств люди (не только я) найти не смогли.

За наводочку спасибо!
UtK [17.10.2003 13:00] :
ВадимП
Мерял я сам. Но тесты только начаты и о полной выборке пока говорить рано - не в магазине работаю . Да и делал я их исключительно для себя.. Изначально.
На следующей неделе прибавлю еще данные по iPaq 1940... А тестовые документы могу выслать, если желаете прибавить к результатам другие машинки/программы.

Вот, что у меня есть:
113 кб Getting Started Tips из комплекта DocsToGo6
Zire 71 без конверсии - 26,6 с. (DocsToGo6)
Zire 71 с конверсией < 0,5 с. (DocsToGo6)
Pocket Loox 600 (PPC 2002) без конверсии < 0,5 с. (PocketWord)

350 кб Getting Started With Java Technology
Zire 71 без конверсии - 176,4 с. (DocsToGo6)
Zire 71 с конверсией < 0,5 с. (DocsToGo6)

2,8 мб Excel - прайс-лист Ultra Comp.
Zire 71 без конверсии - 6 минут* (DocsToGo6)
Zire 71 с конверсией < 0,5 с (DocsToGo6)
Pocket Loox 600 (PPC 2002) без конверсии - 59,8 с** (PocketExcel)

* - потребовал свободной памяти значительно больше объема файла. На 4 минуте открыл 60% файла и выдал ошибку (нет памяти). Предполагаю, что открылся бы за 6 минут. Позже повторю эксперимент, расчистив память.

** - никакого прогресс-бара. В течение этой минуты было полное ощущение, что машинка полностью зависла. В ExcelToGo же был индикатор, показывающий, насколько открыт файл.

Вот так.
Не порадовала скорость открытия нативных файлов в DocsToGo, отсутствие поддержки русского в WordToGo, но зато сконвертированные документы открываются крайне быстро. В PocketWord они открываются быстрее из нативного формата... Но конвертировать их некуда. И на больших файлах и Word и Excel затыкаются.

В целом - тараканы есть в обеих пакетах, мне предпочтительней оказался DocsToGo.
UtK [17.10.2003 13:11] :
P.S. У меня заготовлен очень сложный документ с хитрыми свойствами таблиц, списками, формулами, изображениями, элементами WordArt и т.п.

Сохранение форматирование при правке в DocsToGo пока 100%. Формулу на КПК он показавал, как картинку, но при синхронизации обратно снова сделал ее формулой. Про WordArt сказал, что элемент не распознан, но - опять же - при обратной синхронизации вернул его в нужное место.
На PocketWord проверю позже... Но то, что там результаты не такие хорошие, я помню
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]