Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Насколько полноценен офис КПК и коммуникатора?
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6
[Ответить]
ivus [10.08.2007 21:28] :
- sshd писал(а):
в целочисленных вычислениях - может быть.
а вот FP там как правило эмулируется
- (даже если он в каком-то проце есть, то программы изначально предполагают, что его нет - чтобы везде работать).
- и кэш у них ну ооочень маленький в сравнении с x86 процессорами.
L2 - отсутствует? Так здесь не SDRAM с большой латентностью как в писюках, а SRAM, которая достаточно быстрая сама по себе, можно считать, что вся память у PDA это и есть L2 cache.
- характерный пример - HTC Universal - вроде и 520MHz, но визуально тормозит достаточно сильно.
P.S. В 1996 году я работал в одной конторе где были машинки с процессорами U5S http://www.maxwolf.ru/faq/cpu/u5s.html
Это 486 SX 40(сорок)Mhz без L2 кэша и сопроцессора. Win95+Офис 95 там вполне сносно существовали.
sshd [10.08.2007 22:14] :
- ivus писал(а):
Эмуляция сопроцессора наоборот, устроена так, что прикладная программа "полагает" что сопроцессор есть всегда
щас сделал прогу, использующую операции с плавающей точкой.
в итоге деление делается через импортируемую из coredll.dll функцию __muld.
я посмотрел внутренности этой функции, и там нет обращения к сопроцессору.
так чтаааа.....
всё-таки программы обычно думают, что FPU нет.
- ivus писал(а):
Вовсе нет. 16кб кэш инструкций и 16кб кэш данных - это как минимум столько сколько у любого PII-PIII
уже давно есть Core 2 Duo и т.п.
- ivus писал(а):
Так здесь не SDRAM с большой латентностью как в писюках, а SRAM, которая достаточно быстрая сама по себе
- ivus писал(а):
Увы. Любую быструю систему можно затормозить неоптимизированным вводом-выводом. Но дело здесь скорее всего не в процессоре
скорее всего там драйверы кривые.
ivus [11.08.2007 00:55] :
- sshd писал(а):
щас сделал прогу, использующую операции с плавающей точкой.
в итоге деление делается через импортируемую из coredll.dll функцию __muld.
я посмотрел внутренности этой функции, и там нет обращения к сопроцессору.
так чтаааа.....
всё-таки программы обычно думают, что FPU нет.
- у кого сейчас PII-PIII ? уже давно есть Core 2 Duo и т.п.
- хм......... это точно? я помоему где-то встречал упоминание, что там всё-таки SDRAM. но не уверен.
И потом, возможно это частность, конечно, но в PXA270 (который в моем луксе) присутствует 256Kbytes intrenal SRAM. В детали я не вдавался, но получается, либо эта память и есть системное ОЗУ, либо она работает как L2 cache. И то и другое - хорошо.
sshd [11.08.2007 15:52] :
- Sehn писал(а):
А вы запустите такой известный эмулятор как PocketDOSи какой-нибудь утилиткой (скажем, dosnavigator'ом) посмотрите сведения о системе. В зависимости от установленного ядра, он покажет от единиц до пары десятков МГЦ.
эмулятор - на то и эмулятор. он просто по сути своей медленней, чем настоящий процессор.
Dimaska [13.08.2007 16:54] :
Спасибо, за такой глубокий и интересный резонанс к моей проблеме. Я не до такой степени силён в математике и технологии, что бы опредкелять по мат.фунциям производительность агрегата, но понял что машинка не плоха, но многое зависит от ПО.
Вроде склоняюсь к HTC Touch, но не нравятся две вещи - это отсутствие дополнительных кнопок управления (Отсутствуют кнопки управления контекстными меню, и уж тем более кнопки вызова меню Start и возврата. Это довольно странное решение, учитывая количество свободного места под экраном коммуникатора. В условиях отсутствия колесика Jog Dial, навигация без стилуса представляется крайне затруднительной) и отсутствие FM-радио.
Интересно, а бывают к таким устройствам портативные аудиоколонки, наподобие тех, что делает SonyEricsson к своим аппаратам? Это, конечно, не столь важно, но удобно когда всё есть в одном и под рукой.
И ещё, - как ВЫ считаете, насколько критично отсутствие возможноси работы в сетях 3G? Что бы это дало дл яработы в интернете?
fanat-fsC550 [13.08.2007 17:37] :
- Dimaska писал(а):
насколько критично отсутствие возможноси работы в сетях 3G?
- Dimaska писал(а):
Что бы это дало дл яработы в интернете?
Dimaska [13.08.2007 17:46] :
Операторы обещают 3G в 2008 году.
Скорость это хорошо. А цена всё равно за объём и вряд ли она будет дешевле в этих сетях.
fanat-fsC550 [13.08.2007 17:59] :
- Dimaska писал(а):
А цена всё равно за объём и вряд ли она будет дешевле в этих сетях.
?Dimaska [13.08.2007 18:06] :
Мдааа, ввели вы мен яв замешательство....
Что же это они в такой передовой коммуникатор не добавили фунцию 3G? Врядли это сильно бы удорожило аппарат.
Теперь, вот хоть ожидай очередной такой же компактной модели, не хуже, но с 3G и FM. А может кнопочек добавят для удобства...
fanat-fsC550 [13.08.2007 18:16] :
- Indirock писал(а):
У нас в Украине уже есть один действующий оператор 3G
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]