Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: О GPS в коммуникаторах.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7
EvGor [21.08.2007 19:34] :
меня в Польше с трассы увёл, завёз в какой-то маленький городок и водил по кругу, пришлось достать бумажную карту из бардачка
, но это были не проблемы GPS и спутников, а карты и дурацких польских дорог.Polosatiy_io [21.08.2007 19:39] :
Ну, на счет заблудиться - это вряд ли, если у самог приемника сядет аккум - остается еще карта в коммуник и в КПК, а уж на счет языка - где ты найдешь бумажную карты Мск. со ВСЕМИ домами? А как на счет POI? Когда тебе нужно найти объект (например АЗС) если ты не имеешь ни малейшего понятия, по какому адресу она находится? А в условиях центра города, когда кругом одностороннее движение? На многих картах этого нет...
А на счет леса и бардочка - вытащить приемник и положить его на торпедо - не сложнее чем выкопать его из рюкзака и включить. И, я думаю, найдется совсем уж мало идиотов, которые будут пользоваться коммуником с GPS держа его в боррдачке
sshd [21.08.2007 19:55] :
- Polosatiy_io писал(а):
где ты найдешь бумажную карты Мск. со ВСЕМИ домами?
сам лично видел.
Slav_on [21.08.2007 20:55] :
sshd:
>> в магазине.
сам лично видел.
<< Учитывая, что карты для GPS переделываются из бумажных предположение правильное. Врядли Макцентр напрягался со всяким картографическими изысканиями создавая свою программу Палмгис.
alien8 [21.08.2007 22:24] :
>>Учитывая, что карты для GPS переделываются из бумажных предположение правильное.
Хм. Учитывая то, что создатели ряда программ принимают от пользователей данные о замеченных неточностях - думаю, вряд ли они по доброте душевной делятся с "бумажными" картографами.
Исходная база - может и из одного источника.
Хотя (чуть офф) - никогда не понимал следующего. Орава чиновников занимается бумажками по строительству. Что бы им каждое учтенное здание не заносить в базу? И обновлять карты на сайте.
Polosatiy_io [21.08.2007 23:31] :
Вот бы мне такую бумажную карту, на которой есть лабиринт кругов около Ашана на алтуфьевке!
а iGo даже знает верую дорогу!Или возмите довольно подробный атлас подмосковья. Что вы увидите на месте городов типа Дмитрова или С.Пасада? Центральную улицу, пару перекрестков и большую коричневую кляксу.
sshd [22.08.2007 01:17] :
- Polosatiy_io писал(а):
Или возмите довольно подробный атлас подмосковья. Что вы увидите на месте городов типа Дмитрова или С.Пасада? Центральную улицу, пару перекрестков и большую коричневую кляксу
подробные карты москвы со всеми домами и всеми развязками - есть.
кстати, "пара перекрёстков и большая коричневая клякса" - это ты про GPS'ные карты говоришь
в бумажных всё есть.
характерный пример - всякие gugl-maps и т.п.:
http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=1&ll=58.263468,32.554507&spn=0.136889,0.456619&z=12
http://maps.live.com/default.aspx?v=2&cp=58.245404~32.552576&style=r&lvl=13&tilt=-90&dir=0&alt=-1000&encType=1
да, и по-поводу "подробного атласа подмосковья".... на глобусе, например, московских улиц тоже не видно
так что надо просто выбирать подходящую карту, для конкретных целей.
EvGor [22.08.2007 09:17] :
да, оно конечно, бумажными картами пользоваться гораздо удобнее, у нас ведь у всех по 8 рук и 6 глаз и мы можем одновременно вести машину и разглядывать карту, очень удобно.
Polosatiy_io [22.08.2007 10:18] :
>>>так что надо просто выбирать подходящую карту, для конкретных целей.
<<<Первый вопрос в теме - удобство в авто. Как совершенно правильно заметил EvGor, по восемь рук есть только у московских водителей маршруток.
alien8 [22.08.2007 10:20] :
Бумажные карты чем неудобны - в мобильном применении: либо они представляют собой здоровые "простыни", либо "книжку", но тогда при выходе за пределы листа надо искать следующий (а он может быть вовсе не на следующем бумажном листе.
Нет, электронка удобнее (не за столом в кабинете), а то, что GPS еще и местоположение указывает - так это плюс, но никак не минус.
Другое дело - ВСЕМ людям это не надо. Ну так никто и не заставляет. А кому надо - с удовольствием используют.
Я бы предпочел, чтоб в коммуникторе у меня GPS был. В общем-то желательно, чтобы его можно было использовать, как GPS-BT и для ноута например. Просто по опыту, у меня чаще используется смарт+GPS (я в роли штурмана, а не водителя
), чем ноут+GPS. Поэтому встроенный удобнее. А насчет авто - в авто GPS-навигатор при наличии карты или хотя бы подробного трека - ГОРАЗДО удобнее бумажных карт и расспросов прохожих (особенно в два часа ночи на проселочной дороге, в тумане
)[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]