Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Какой телефон брать
Страницы: 1 2 3 [4] 5
[Ответить]
xaoc [14.11.2003 15:34] :
- Коавлев Дмитрий писал(а):
ребята ф что никто Philipsы никто не обсуждает это что отстой?!!!!
Теодор [16.11.2003 03:05] :
да и как телефон он тоже не фонтан...
(обзор читал)
Lirik [17.11.2003 10:43] :
- Slav_on писал(а):
Ты прав телефон за 2000 рублей да ещё с голубым зубом и жопарезом от извесной фирмы это круто. Правда я не хочу каждай раз краснеть перед друзьями доставая его из кармана
Надеялся что воздержусь от высказываний в вашу сторону, но не смог. Вынудили вы меня.
Итак:
Старайтесь писать по существу. Был конкретный вопрос - какой телефон для таких-то целей. На этот вопрос дали конкретный ответ. И это были не вы.
Ваши мелкие амбиции по поводу внешнего вида понтов (при чем достаточно дешевых) никого не интересуют.
Утверждать что телефон тяжел - не надо, и вообще ничего говорить не надо, если не знаете предмета. В руках-то его держали?
И даже если человек вдруг окажется таким же дешево-понтовым как и вы, то и здесь говорим не по существу - телефон даже не прийдется доставать.
- Slav_on писал(а):
P.S. Эрик 520 лучший выбор за малые деньги
Megabass [17.11.2003 14:17] :
Вставлю и свои 5 копеек.
Пользуюсь Эриком 520 уже почти год - одни положительные эмоции. Пару месяцев юзал Сименс S55, после чего продал и оставил себе эрик. Кто говорит, что 520 кирпич, тот просто его видел только на картинке. А про вес скажу так - когда он со штатной слим-батареей, ощущение такое что он внутри пустой.
Почему отказался от сименса? С блютусом были небольшие проблемы (и с гарнитурой и с кпк) , которых с эриком нету. Чтобы посмотреть кто тебе позвонил, нужно лезть в меню (в эрике просто нажать зелёную трубку и увидеть куда сам звонил, кто тебе звонил и пропущенные вызовы.) Звонок и вибра у сименса не фонтан - в кармане джинс уже не слышно.
Время автономной работы у эрика больше.
Lirik [17.11.2003 16:09] :
Я специально не стал сравнивать функционал телефонов. Просто это не попадает в тему разговора. А по функционалу, раз уж коснулось, Сименс далеко не подарок. Есть понятие "интуитивно понятный" и "продуманный". Не одному из этих понятий телефоны Сименсы не удовлетворяют. А касательно голубозуба, дык его вообще, похоже, в полной мере только Эрик и освоил. Наверное сказываются исторические наработки компании на телекоммуникационном рынке.
Ни Нокия, ни Сименс не смогли освоить полностью BlueTooth.
S1av_on [18.11.2003 15:10] :
Ну разошлись прямо кипяток
, кому нравится нокия, кому то сименс, а кому и ериксон. Дело вкуса госпада, дело вкуса.З.Ы. Я использую голубой зуб сименса S55 и ноутбука (донгл на USB), читай выше и доволен
xaoc [19.11.2003 09:07] :
- Lirik писал(а):
А по функционалу, раз уж коснулось, Сименс далеко не подарок. Есть понятие "интуитивно понятный" и "продуманный". Не одному из этих понятий телефоны Сименсы не удовлетворяют.
igorekk [19.11.2003 09:26] :
- xaoc писал(а):
[quote:795a46ca5d="Lirik"]А по функционалу, раз уж коснулось, Сименс далеко не подарок. Есть понятие "интуитивно понятный" и "продуманный". Не одному из этих понятий телефоны Сименсы не удовлетворяют.
Сейчас уже цена практически сравнялась. И я жалею, что взял себе S55 в июне, а не T68i.
igorekk [19.11.2003 10:52] :
- Flycat писал(а):
Скажите, а никто не слышал про такую малоизвестную фирму, как Nokia? Говорят, она тоже сотовые выпускает, даже с BT и GPRS некоторые... Никто не поделится, как они?
Но это ничего не значит. У нескольких моих знакомых есть проблемы с bt на Nokia.xaoc [20.11.2003 08:32] :
- Flycat писал(а):
Скажите, а никто не слышал про такую малоизвестную фирму, как Nokia? Говорят, она тоже сотовые выпускает, даже с BT и GPRS некоторые... Никто не поделится, как они?
А вот "как они" сказать, к сожалению не могу - сам не пробовал.[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]