Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Глупые вопросы по LAN 10/100
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
[Ответить]
alien8 [09.02.2008 11:14] :
Кстати, PoE вообще идет "внутри" кабеля
Правда напряжение вроде до 48 вольт, но все же...и ОЧЕНЬ близко к сигнальным кабелям
Вообще-то да, экранированные ИНОГДА могут помочь. В принципе - не думаю, что заложить один раз экранированный - такая уж глупость, тем более дома, где метраж маленький (вряд ли у Slav_on дворец)
Другое дело - что скорее всего будет так же, как и с обычным. В принципе ,для совместной прокладки сигнального и силового часто хватает просто короба с двумя отделениями.
Что касается "зачем дома тянуть" - ну тут я и сам собираюсь. У меня просто ТВ (для тюнера) и телефонный (для ADSL) кабели идут по всему коридору. Думаю уложить в плинтус (с отделениями для кабеля), который все равно менять - сейчас старый страшненький деревянный. Так что и так и так.
Ну и подумываю, чтоб в короб у стола кабели свести, ибо ввиду кучи девайсов и прочего - кабелей уже полным-полно.
Slav_on [09.02.2008 15:14] :
У меня дома есть Вафля, а вот выделенку надо вести через 4 этажа по тех каналам в перемешку с силовыми, телефонными и телевизионными кабелями. Я лучше на экранированный потрачусь для себя любимого не жаль.
AndyKK [09.02.2008 15:19] :
- Dart писал(а):
Кстати какой смысл имеет экранировка в симметричном сигнале, помоему бред
Slav_on [09.02.2008 15:37] :
AndyKK:
>> Требования безопасности, с такого кабеля сложнее снять сигнал, к примеру наши "органы" применяют только экранированную витую пару.
<< Можно подробней?
alien8 [09.02.2008 18:20] :
Грубо говоря - "фонит" такой кабель меньше. Экранировка-то "в обе стороны" работает
Только вот - снятия сигнала если опасаться - тогда о WiFi вообще забыть напрочь
(т.к. по кабелю криптованную инфу тоже гонять можно, но дополнительные меры защиты все равно применяются. Почему-то.)AndyKK [09.02.2008 20:21] :
alien8, все правильно, чтобы дешифровать информацию сначала надо ее снять, с неэкранированной витой пары "спецы" умеют снимать информацию на расстояния, не повреждая кабеля, с экранированной сложнее....
Что касается ВиФи, то эта сеть просто не защищена, средства защиты, которые там применяются для специалистов никаких пооблем не представляют, т.е. свою конфиденциальную информацию вы отдаете добровольно в чужие руки и даже не знаете, что вашу информацию снимают...
Даже крипты не являются 100% защитой, это всего навсего время, которое необходимо для дешифровки, иногда это месяцы - годы, правда за это время информация теряет свою актуальность.
AndyKK [09.02.2008 21:03] :
Dart, вы к нему сначала подберитесь....
Slav_on [09.02.2008 21:22] :
AndyKK:
>> Что касается ВиФи, то эта сеть просто не защищена, средства защиты, которые там применяются для специалистов никаких пооблем не представляют, т.е. свою конфиденциальную информацию вы отдаете добровольно в чужие руки и даже не знаете, что вашу информацию снимают...
<< Повторю в 1001 раз взломаете WPA-PSK? Это в самом дешевом роутере или сетевушке, а в дорогом WPA-PSK2 и многое другое т.е. 128-256 килобитный ключ... снимайте мои данные мне не жаль. Только когда сможите их раскодировать я пойду на пенсию
.P.S. Вполне допускаю, что в WiFi есть програмные закладки или блекдоры для спецов, как это сделано в GSM, CDMA и других безпроводных протоколах передачи данных/речи.
AndyKK [09.02.2008 21:32] :
Slav_on, отвечу просто, в нашей стране есть закон запрещающий использовать шифрованный трафик без разрешения соответствующих органов, как вы думаете, почему туда ВиФи не включен ?
alien8 [09.02.2008 21:42] :
А что за закон? Помнится, был указ ельцинский - это да. А что - дальше еще и законодательно приняли?
Вообще-то нелепость - если уж это якобы, как говорили, против террористов - то прямо-таки террористы так и послушались и не стали шифровать ничего
Кроме того, например, бизнесмены - ни один, в здравом уме не будет использовать "шифр, лицензированный ФАПСИ". Ибо в таком наверняка бэк-доры есть, а уж в нашей стране ,как показывает практика, сотрудники ФСБ тоже продаются и покупаются
Slav_on
>>Повторю в 1001 раз взломаете WPA-PSK? Это в самом дешевом роутере или сетевушке, а в дорогом WPA-PSK2 и многое другое т.е. 128-256 килобитный ключ...
Можно еще задуматься, зачем было делать WPA2, если уже был "крутой" WPA? (который все-таки лучше, чем WEP)
Да и вообще-то не только в длине ключей дело..Иначе бы новые шифры давно бы уже не разрабатывались - зачем, если достаточно 256-килобитного ключа и никто уже не раскроет?
Не все так просто, взлом кода не осуществляется "тупым перебором".
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]