HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: ЛХБ - Почему сони и эпплы так дорого стоят и
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
[Ответить]
alien8 [15.02.2009 13:41] :
Макбуки "считаются" чем-то "этаким" в основном за счет культа. Очень прославляются в холиварах. Но - стоит только заглянуть в блоги и форумы "для макеров" - узнаешь, что "холиварные рассказы" частенько преувеличены.
К примеру - вот недавно видел обсуждение облезающего покрытия как раз на алюминиевых макбуках. Там напыление какое-то или еще что-то. Пластмассовые - признанная проблема трещин или сколов, не помню уже (не старая, а нынешняя, снова), корпус меняется по гарантии, если не ошибаюсь. Вот "прошки" вроде покачественнее, судя по отзывам.
Просто сейчас "люминий" возведен в культ.
Хотя даже Compaq из магниево-какого-то сплава был прочен, "не гнулся", и уж тем более не "вытирался" и не "облезал".
А загляни в холивары - "у-у-у, ваши писюковые ноуты - фуфло, а вот макбуки....."
При всем при том, что клепает макбуки какой-нибудь "общий" OEM (или ODM?) производитель.
Кстати, когда-то именно ASUS изготовляла ноутбуки для Яблока
И не думаю, что "себе", под своим лейблом, она делала СПЕЦИАЛЬНО хуже. Этакий скрытый агент Яблока 
А что касается "поделки" - ну так маленький дешевый ноут у Асуса ЕСТЬ, а у Эппл - нет 
Не всем нужен авиалайнер, чтобы добраться до магазина.
sparrowson [15.02.2009 14:29] :
Shkel писал(а):
Кстати для тех, кто комплексует по поводу невозможности приобрести эйппл
А ноут-то, по ходу дела, IBM. Понятно по характерному изгибу крышки и наличию куска ленты на углу, где традиционно располагается логотип.
Я бы на твоём месте не стал сравнивать его с Apple 
Новый папа [15.02.2009 14:43] :
alien8 писал(а):
А загляни в холивары - "у-у-у, ваши писюковые ноуты - фуфло, а вот макбуки....."
Ничего не путаешь?
Посмотри с чего тема начинается 
fenec [15.02.2009 14:44] :
alien8 писал(а):
Не всем нужен авиалайнер, чтобы добраться до магазина.
логично
однако вот чем мне самому нравятся маки, что они продумываются домелочей (конечно и у них есть огрехи, таже слезающая краска яркий тому пример)
йа даже ен буду спорить, что asus мог производить яблобуки по заказу apple, однако стоит понимать разницу междо проекноконструкторской работой, и просто сборкой по готовым чертежам на налаженном обарудовании 
alien8 [15.02.2009 15:01] :
Новый папа
>> Посмотри с чего тема начинается
Я не про то, "кто первый начал", а именно про излишнее восхваление как макбуков, так и всего прочего яблочного. Хотя стоит заглянуть в форумы - и выясняется, что не все так радужно.
Я не говорю, что яблочная техника плохая, но и попытки объявить ее чуть ли не эталоном - тоже неверны. Своих минусов тоже хватает.
fenec
>> вот чем мне самому нравятся маки, что они продумываются до мелочей
Датчик отпечатка пальцев, кардридер, когда туда поставят?
Сколько думать надо еще? (только про ненужность не надо - я вот без мультитача тоже прекрасно обхожусь, если что)
>>стоит понимать разницу междо проекноконструкторской работой, и просто сборкой по готовым чертежам на налаженном обарудовании
Если мне не изменяет память - АСУС как раз и разрабатывает свои буки (и не только) сама. И в общем-то неплохая продукция получается , хотя косяки бывают, не без того.
Новый папа [15.02.2009 15:02] :
Ну мы же не восхваляем. Мы просто говорим, что техника очень хорошая 
КоСинус [15.02.2009 15:09] :
Daess писал(а):
[quote:a6c8e9a586="КоСинус"]Asus (eeeшки)
Ну дааааа, вот эта поделка конечно куда лучше нового Макбука например...
Да; у дома два 900-х один работает домашним сервером - проблема с батарейкой. Второй - рабочий для поездок и повседневки. Миник - как рабочая станция на столе. И обошлось мне все это дешевле одного нового макбука ж-)))
alien8 [15.02.2009 15:10] :
Да я в общем. Так-то....ну, неплохая.
Хотя к яблочной технике лично у меня большое подозрение - вечно они "откусят кусок" от функционала, при этом гордо объявив нереализованное - "ненужным". Вот айфон - какой бы мог бы быть смарт.....эх. Разрешение побольше (ну VGA хотя бы), BT полнофункциональный, камеру поприличнее, многозадачность, заточку под управление одной рукой (не исключая и обе, кому как удобнее).....глядишь, я бы и "изменил" нокии 
Макбуки - датчик пальца и кардридер ну не помешал бы, хотя ладно, и так сойдет. Но вот тот же Эйр.....брррр. Логотипу соответствует
А все из-за гламурной подставки, как бы про "ненужность" недостающего ни рассказывали.
С точкой доступа тоже какие-то "родовые" траблы, уж не помню точно, может и не особо критичные большинству, но мне достаточно было, чтобы и не думать про нее.
fenec [15.02.2009 15:12] :
alien8 писал(а):
Если мне не изменяет память - АСУС как раз и разрабатывает свои буки (и не только) сама. И в общем-то неплохая продукция получается , хотя косяки бывают, не без того.
ты не понял, йа говорил не про то, что asus могли чтото не сами разрабатывать, а про то, что даже если яблобуки и собирали asus'совцы то разрабатывались то они всеравно apple...
alien8 писал(а):
Макбуки - датчик пальца и кардридер ну не помешал бы, хотя ладно, и так сойдет.
эм..., вот биометрический сканер на мой взгляд штука ну совсем не нужная, а вот картриадер не помешал бы. эт даже без вариантов
alien8 [15.02.2009 15:19] :
На самом деле - вот кого бы ни спрашивал - никто толком пояснить не может - ПОЧЕМУ, выбирая из "хороших", имея нехилый такой бюджет, яблочную технику и покупают и даже рекомендуют - весьма мало??
Ну вот задача - "хороший ноутбук". Почему макбуки не покупают более массово? Ну, под макось понятно, я про использование других ОС. Вот нужен человеку "хороший ноутбук" - почему он берет соньку, тошибу и т.д. - но не яблочный? Стоимость ОС (тем более не топ версии если) - тьфу, в сравнении с ценой бука. Но - макбуки как-то не очень, если МакОС не нужна.
Точки доступа? Казалось бы - "берите яблочные, берите, даже и не думайте!!!". Но - народ обсуждает и рекомендует асусы. тренднеты.....
Мониторы - если нужны наиболее качественные и бюджет "сколько надо", рекомендации - NEC, Lacie (на нековской же матрице кажется), Eizo....но не Эппл. Ну, "типа можно", но не шедевр, если нужно самое-самое - смотрим на указанные выше.
Причем "гуру" прекрасно знают о существовании и качестве яблочной техники, так что иногда встречающийся довод насчет "не знают, что есть яблочные шедевры" - не катит.
То есть - неплохая, но не особо выдающаяся техника. Вполне может кого-то устроить, но кому-то и не подойти по характеристикам/качеству в сравнении с другими в том же классе. Что мы и видим. Яблочная техника - в основном выбор макеров. Хотя по-настоящему качественная техника - от предпочитаемой ОС не зависит.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]