HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Wi-fi или я слишком наглый!
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7

[Ответить]
-KosMos- [03.03.2009 00:13] :
П.С.
вот, например:
http://www.aircrack-ng.org/doku.php?id=compatibility_drivers
Altz [03.03.2009 00:14] :
Поосторожнее.

Увы, но для взлома базовой защиты вайфая никакого специального образования не нужно. Гугла достаточно...

В данном случае в понятие "нищеброд" я не вкладываю какой-то оскорбительный характер, а вкладываю совершенно конкретную мысль - у человека фактически нет денег. Были бы - не создавалась бы эта, безусловно интересная, тема.

Далее про специальное образование и сети Wi-Fi. У меня дома стоит роутер. В квартире четыре устройства, подключены по макам.
Роутер своим сигналом перекрывает двор-колодец, его ловят.. Ну квартир 50 наверное. Я уверен, что многие такие-же любители халявы как автор темы - очень хотели бы сесть мне на хвост. Но вот что-то пока не наблюдается подобного... Наверное читают "Гугл" сейчас.


**Отвечать мне не надо, почитайте еще раз мое сообщение выше, про любителей поспорить ради спора.
**kirill [03.03.2009 00:22] :
почитал я вас... Мысль родилась даже.
Может с соседями договориться и скинуться на обородувание, а то провода надоели. У меня анлим, до 6-7 вечера обычно никто в нете не сидит...
-KosMos- [03.03.2009 00:25] :
Сомневаюсь. Ибо тогда было бы использовано принципиально иное слово.

И что?
Я живу с вайфаем уже лет 6, большую часть времени вообще не шифровал, сейчас включено минимальное. Мне пофиг, даже если кто-то моим инетом "разово" и воспользуется, бывали ситуации когда самого это очень выручало... А на постоянной основе этого не происходит.

Ситуации у всех разные. Задумайтесь об этом по возможности.

Чтобы расставить точки - я в этой теме ни разу не призывал "воровать". И вашу идею с "шампанским" поддерживаю целиком и полностью. Просто "развенчивал" разные технологические мифы, с этим связаные.
alien8 [03.03.2009 00:27] :
>>В данном случае в понятие "нищеброд" я не вкладываю какой-то оскорбительный характер, а вкладываю совершенно конкретную мысль - у человека фактически нет денег

А я бы вложил.
Тема - фактически "как потырить у соседа".
Неважно - заметит или нет, много у него денег (т.е. безлимитного трафика) или нет, есть ли деньги у автора или нет.

Способы есть разные, но я бы их в подобных темах не выкладывал.

Что касается "сбора данных" - а что, уже есть способ, которым WPA2 (с ключом любой сложности, не "словарный") может ломануть любой школьник после хотя бы суточного сбора данных?
-KosMos- [03.03.2009 00:28] :
Это нормальная идея. Было дело, сам шарил.
Только предварительно нужно убедиться, что до них сигнал таки достанет. Железобетон вайфаем пробивается хреново.
-KosMos- [03.03.2009 00:37] :
Кажется, ещё нет... с радиусом - наверняка нет.
Только с подключением гаджетов в подобном конфиге будут серьёзные проблемы...
alien8 [03.03.2009 00:43] :
Гм..."с радиусом" - это с поднятием сервера имеется в виду? Дома-то?

А "без радиуса" - шо, уже запросто?
Вроде последние данные, которые мне попадались насчет удачного взлома WPA2 (не WEP) - это сочетание "некий объем перехваченных данных" плюс пароль "по словарю".

Т.е., вроде как пароль типа Ghj&%&y6f..... пока что практически не вычисляемый.

Воообще, производители как-то мало заботятся о безопасности. Не, ну типа точка поддерживает "последние стандарты", но для домашних неплохо бы еще сделать звуковой (или хотя бы индикацией) сигнал о подключении беспроводного клиента.

Тогда все проще - услышал, что подключился "кто-то не ты" - и принял меры.
А так - заходить в настройки, смотреть на клиентов....неудобно.

Ко мне, правда, что-то никто и не хочет подключаться. А то б с жертвой и поиграть можно, если не спец, а только начитался-нахватался вершков
Как в подобных темах - мол, подскажите как на халяву....наверняка свой комп/ноут не защищен. Пущай такой вот попадется только
-KosMos- [03.03.2009 00:45] :
Угу.
-KosMos- [03.03.2009 00:46] :
Ну, есть люди, зацикленные на безопасности домашней вафли...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]