HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
[Ответить]
Darkcat [25.04.2012 22:52] :
Байкалов Пётр писал(а):
Лично я только сейчас узнал.
Абасрацца... А ничего, что я уже полгода как выкладывал фотку переделанной SD14 с Кэноновским объективом?
Байкалов Пётр писал(а):
У Сапогостёкол, кстати, самое плохое светопропускание.
Скажи это в фотоконфе...
Байкалов Пётр [25.04.2012 22:59] :
Darkcat писал(а):
А ничего, что я уже полгода как выкладывал фотку переделанной SD14 с Кэноновским объективом?
А ничего, что ты не говорил, чем ты снимаешь?
Darkcat писал(а):
Скажи это в фотоконфе...
Они мне пальцем покажут на 85L F1.2 и пойдут дальше ИСО задирать. В конце концов, какое профессионалам с рятьдваками и пятьтриками до этого дело?
Darkcat [25.04.2012 23:46] :
Байкалов Пётр писал(а):
85L F1.2
Пфф... Во, дывись:
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/canon_50_f1/canon_50_f1_b.jpg
Байкалов Пётр [26.04.2012 00:03] :
Не хочу дивиться.
http://img94.imageshack.us/img94/5527/p5316588.jpg
Darkcat [26.04.2012 00:07] :
Это старая мануальная оптика.
alien8 [26.04.2012 01:25] :
Dart писал(а):
Фотограф обязан думать над своей работой, иначе цена ему как профи полдарката
Верно. Должен думать. Только не над тем, как этой пресловутой банкой с дыркой сделать шедевр 
-KosMos- [26.04.2012 04:47] :
Dart писал(а):
Гораздо важнее стабильно повторяемый световой импульс
Оный имеет смысл в стабильных же условиях. Например, в студии.
Байкалов Пётр [26.04.2012 15:06] :
Dart писал(а):
Фотограф обязан думать над своей работой, иначе цена ему как профи полдарката.
Знаешь, гораздо больше, чем над мощностью импульса, нужно думать о содержании кадра. Прикол, да?
Байкалов Пётр [26.04.2012 15:33] :
Dart писал(а):
Ты, разумеется можешь думать над мощностью импульса вспышки до посинения, хоть мозг порвать, но думаю, от этого он врядли измениться.
У тебя с логикой проблемы что-ли?
1) Я предлагаю думать НЕ о мощности импульса, а о содержании кадра.
2) Ручное управление есть у всех вспышек.
Байкалов Пётр [26.04.2012 15:54] :
Dart писал(а):
проблемы говоришь...
Говорю. Ещё раз перечитай.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]