HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: выбор КПК для чтения?
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7

[Ответить]
Hadar [17.06.2004 18:25] :
Уважаемый Ignis, я внимательно прочитал статью с cnews. Безусловно этот источник заслуживает доверия. Но давайте по порядку:
Наш разговор начался с высказывания Вами недовольства платформой Palm, а конкретнее, программами для чтения. И я и другие наши собеседники привели в пример программы, которые как минимум не уступают РРС.
Теперь вернемся к рынку: не Вы не я не можем привести причины, побудившие Palm к "раздвоению", поскольку об истинных мотивах мы с Вами не имеем представления. Согласны?
Идем дальше. В статье написано о незначительном приросте рынка КПК по сравнению со всеми мобильными устройствами. Естественно, что с развитием интеграции на рынке микропроцессоров (я имею ввиду интегрирование в один чип видео, аудио, связь и т.д.) сами устройства будут: а) многофункциональными; б) небольшими по размеру; в) дешевыми. То есть все идет не к смерти КПК, а к увеличению их функциональных возможностей. Да, будут (и уже есть) перекосы типа: телефон с КПК или КПК с возможностью сотовой связи. Но тут выбор за покупателем, разве это не удобно? Пока будет спрос, будет и предложение. Так что рано хоронить КПК.

P.S. Кстати, в этой статье написано, что продукция Palm по прежнему идет с большим отрывом от HP (ситуация на мировом рынке)
ВадимП [17.06.2004 21:17] :
Написано, не спорю, отлично!
К сожалению, для Вашей убийственной иронии Вы выбрали не совсем удачный объект - именно фирма профессионально занимающаяся покупкой предприятий для последующей перепродажи и спонсирует конкурсы проводящиеся периодически в форуме "Sharp Zaurus" (да-да... ни малейшего отношения к КПК эта фирма не имеет и иметь не желает).
Если поверить Вашим аргументам, то у нее и на зарплату-то денег быть не должно.
На самом деле, общеизвестно, что реорганизация (в том числе в виде разделения на несколько юридических лиц) это классический прием кризисного управления (не надо на этом основании делать вывод о неизбежном кризисе в реорганизуемом лице - есть много других причин реорганизации).
Правда, в случае Palm'а, я полагаю, что это произошло не от хорошей жизни.
Я мог бы назвать много примеров успешного разделения бизнесов как у нас, так и за рубежом, но боюсь, что это будет неинтересно никому, кроме нас с Вами (а, возможно, и Вам ).

P.S. "Красотку" я упомянул просто как общеизвестный пример. Потому что история банка "Столичный" или фирмы "Роллс-Ройс" известна гораздо меньшему числу посетителей форума.
Zlobus [18.06.2004 10:12] :
Наверное про microsoft network которая в свое время затевалась как конкурент интернету. Теперь да, поисковая машина осталась
Hadar [18.06.2004 12:26] :
Да, именно про microsoft network.
Гость [18.06.2004 16:59] :
Хм... Только для чтения... Через три дня будешь жалеть, что нельзя послушать музыку, еще через недельку захочется посмотреть фильм, потом пойдут игры, потом "Как можно жить без фото?!?" Через полгода будет покупаться совершенно другой кпк. Может сразу?
Гость [18.06.2004 17:35] :
Через полгода другой КПК так или иначе будет иметь смысл покупать.
Электронная записная книжка это такой же расходный материал как и бумажная.
Никто же не удивляется, что клавиатуру и мышь приходится менять каждые несколько месяцев.
При ограниченном бюджете, на мой взгляд, разумнее потратить сейчас поменьше на недорогую/подержанную машинку, заранее рассчитывая поменять ее максимум через год, чем вкладывать все до последней копейки в мастодонта, который очень быстро морально устареет.
Сергей C. [22.06.2004 15:08] :
Я остановился на двух моделях:
Sony Clie PEG-SJ22
Palm Tungsten E (смущает малое время работы)
подскажите что выбрать?
Antikwar [22.06.2004 18:25] :
Если КПК выбирается именно для чтения, то SJ22 на мой взглаяд будет лучшим выбором - у него значительно большее время работы от аккумулятора (это важно), уровень подсветки, если не ошибаюсь, можно понизить сильнее (не так слепит глаза при чтении в темноте) и ОЧЕНЬ удобное колесико. Особенно это актуально в транспорте - не надо постоянно выбирать, что отпустить, поручень или пальм. К тому же он немного дешевле.
Но! На нем нельзя слушать МР 3, и карточка памяти немного дороже. Хотя при небольшом ее объеме (а большой для чтения и не нужен) это не актуально.
Я полностью согласен с советом не брать сейчас дорогое устройство. Действительно, лучше взять что-то попроще и понять, что тебе действительно нужно от наладонника. А через год либо современные устройства подешевеют (да даже через три месяца), либо новое что-то выйдет, либо поймешь, что это тебя вполне устраивает. Знаю о чем говорю, ибо купил себе когда-то "крутой КПК", поигрался недели две со всеми его наворотами (музыка, видео, игры и пр.) и в результате отдал жене, а себе купил попроще, но с колесиком и более приспособленное для чтения.
Zlobus [23.06.2004 10:57] :
Зарядник от пальчиковых аккумуляторов можно заколхозить если очень надо. Я бы взял ТЕ хотя бы из-за экрана и 5 pos
Antikwar [23.06.2004 13:41] :
Ну об экранах спорить бесполезно, это из разряда религиозных убеждений - "что лучше Сони или Палм". Мне лично мешает слишком сильная подсветка пальма при чтении в темноте - глаза устают. А вот в необходимости пос 5 для чтения я лично очень сомневаюсь. Скорее даже наоборот. И вот почему:
1. Везель (читалка такая) на пос 5 работает криво.
2. Граффити 1 на мой взгляд лучше чем Граффити 2.
3. Пос 4 немного стабильнее.
4. Весь софт за исключением последних версий некоторых игр идет и на пос 4. (Напоминаю, выбирается наладонник для чтения.)
5. Проги для пос 4 несколько меньше весят. (Это не критично.)
А вообще, в идеале заиметь эти две машинки на недельку каждую, и попльзоваться, вкличая использования в транспорте. Но это в идеале.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]