Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: Точка зрения: Проблема "несовместимости представлений пользо
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
[Ответить]
alien8 [21.08.2004 12:41] :
Согласен, что 100% - понятие растяжимое. Вот, например, комп - НИКТО не использует его на 100%.
Во первых, функциональность постоянно расширяется многочисленными прогами.
Во-вторых, тот, кто ими всеми (точнее, не именно каждой прогой, а всеми "направлениями" или темами, что ли) будет пользоваться - будет каким-то супер-пупер-гением. Т.е. и инженером, и музыкантом, и врачом, и астрономом, и геологом и еще много-много кем. Согласитесь, абсурд. Человек приобретает (в данном случае) КПК именно под свои нужды, которые могут в дальнейшем расшириться. Например, какому-нибудь математику может не хватить нужных ему возможностей одного КПК и он купит другой - это значит, что он использовал все 100% возможностей? В то же время есть, допустим, возможность редактирования звука или работы с графикой, которые он вообще не использовал - значит, 100% он еще не достиг? Парадокс получается. Именно как раз из-за "представления пользователя" о мифических "100%".
Прошу прощения, если несколько запутанно высказался
ВадимП [21.08.2004 13:03] :
- alien8 писал(а):
Прошу прощения, если несколько запутанно высказался
Мифические "процеенты использования", очевидно какой-то надуманный и реально ничему не соответствующий параметр.
Если считать, что на 100% КПК использует человек, работающий на нем 24 часа в сутки и постоянно запускающий на нем все существующие для этой платформы программы, то мы сразу получим образ пользователя-клинического идиота и никакого стремления соответствовать такому образу ни у кого, я надеюсь, не возникнет.
Гость [21.08.2004 13:47] :
- Strannic писал(а):
ну а всё таки, вот мне стало интересно, ну почему поккет лучше Palm`а для админа? что такое есть на Вашем поккете чего в принципе нет в Palm`е? Раскройте мне глаза, плииз
, а вдруг я вот тоже надумаю стать на пиписишником. 
) - Это необходимость при отсутствии реальной альтернативы.С Уважением, Константин...
Thrash [23.08.2004 09:20] а я полностью согласен с автором...:
у меня все происходило так, как он и описал.
купил, поставил все, что можно... пользуюсь только haali reader, изредка мп3 слушаю.
возможно виной тому то, что терпеть не могу барсеток/сумочек/котомочек, а мой ипак3660 достаточно тяжел для кармана?
или потому, что мой sl45i сейчас имеет все, что мне нужно от кпк (microreader, мп3 плеер, хорошая адресная, е-майл), при этом легко убираясь в карман и выполняя еще при этом функции телефона?
и ведь все равно жду появления нормального смартфона с симбианом, чтобы также пользовать его дай бог на 40%...
жду sendo x или nokia 6630.
maslovsky [23.08.2004 10:16] :
- Я ЗНАЮ что такое Шарп(Я вообще-то UNIX админ). Отвечать нет смысла. За те же деньги уже неплохой ноутбук или сабноутбук купить можно. А софта для него будет намного больше. Хотя глубоко эту проблему не исследовал, может и пакетики, которые я хочу, из сырцов без проблем собирутся, но останавливает цена.
Костя (не автор) [23.08.2004 16:38] Каждому свое:
Всяк кулик свое болото хвалит. Автор - админ, поэтому и считает, что 90% использования КПК - администрирование сетей, оставляя на остальные возможности 10%. Может и так.. Но если кому-то это не надо? Может, кто-то купил КПК исключительно для GPS-инга? Для пользования справочниками (я, например, использую калькулятор для расчета электротехнических величин). И я сильно жалею, что нет дешевых приставок-осциллографов (кстати, такие вообще есть?). А такая возможность автору и в голову не приходила. Так что стоит спросить - а КАКОЙ ВООБЩЕ СМЫСЛ оценивать "процент полезного юзания" вне контекста потребностей? Не есть ли это что-то сродни средней температуре по больнице?
UtK [23.08.2004 17:50] :
maslovsky
Б/у C700 видел лишь от 400-450 у.е.... И потом - в чем именно его возможности администрирования с легкостью перекроют любой покет?
Касаемо ноутбука - за 355 баков можно взять IBM Thinkpad 600E, PII-366 или 400 Mhz, 128-160 mb RAM, 6-10 гигов винт... На такую машинку с легкостью встает даже хрюша, не говоря уж о вполне достаточной для админа слаки или фрибсд-и.
За 200 баков можно взять P-166... Думаю, и слака и бсд без иксов туда поместится
ВадимП [23.08.2004 18:08] :
- UtK писал(а):
За 200 баков можно взять P-166... Думаю, и слака и бсд без иксов туда поместится
И notebook, ясное дело, действительно превосходит КПК всем...
В том числе и размерами
UtK [24.08.2004 10:37] :
- Обидно только то, что столь мало римейков хитовых игр для PC. Мне известны только несколько - Warlords, Worms, да запускаемые через эмуляторы.
Age of Empires
Tomb Raider
SimCity 2000
SimTower
упомянутые Worms, Warlords
В проекте
PocketUFO
Midtown Madness
HOMM 3 (не верю, если честно, в успех этого проекта)
З.Ы. Но автор действительно во многом прав. Не примеряйте его классификацию пользователей на себя - раз Вы сидите на этом форуме, значит тема КПК Вас интерисует. А для большинства пользователей это действительно... просто калькулятор...
ВадимП [24.08.2004 12:04] :
- WANTsoft писал(а):
Админы тоже еще и пользователи
, зади в список софта для UNIX - то тоже, кот наплакал. 
Если считать только программы с графическим интерфейсом, то их для КПК под Linux очень мало.
Скажем, всех игрушек в совокупности всего лишь 100 с небольшим штук. И даже при этом далеко не всеми из них реально удастся воспользоваться на распространенном у нас КПК серии Cxx0.
А вот если считать консольные программы, которые можно использовать для работы - то тут уже количество будет измеряться пятизначными числами...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]