HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: Дмитрию Хавжу, директору "МакЦентра"
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6

goos [16.09.2004 16:28] :
Я только не пойму...вам ШАШЕЧКИ или ЕХАТЬ? Мне ВСЕ равно как и что там вы называете , но если оно принесет требуемый результат с минимальными затратами, то большего и не надо. Давайте говорить по существу...пока от ВАС я не услышал ни каких конкретных предложений...А с Мак центром можно вечно переписыватся (я уже полтора года это делаю..сначала чаще, а теперь значительно реже,т.к. это СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНО), только им на это наплевать и НЕОБХОДИМ шаг который ЗАСТАВИТ их обратить внимание на пользователей

Дмитрийда если честно, то я не собираюсь ни на кого в суд подавать, в тех случаях года мне требуется карта, она меня устраивает...
Shapa [16.09.2004 19:02] :
"http://www.pocketgps.co.ru/disabledjam.dt"

издевательство?

1) ПОЧЕМУ я должен загружать запреты с какого-то неофициального ресурса? В котором находится неизвестно что?

2) Вам прекрасно известно - что карта прокладывает маршруты через запреты зачастую - или обходит их так что лучше бы уж через них

Как я и написал - функция реализована так что лучше бы уж вообще ее не было

Я считаю что производитель ОБЯЗАН поддерживать минорные апдейты карты через свой официальный сервер с возможностью апдейта прямо из программы (и куда заносились бы новые запреты или "разрешения" проезда)

Почти уверен что движок сейчас на это не способен - но это не проблемы пользователя уж точно...

Насчет цены - уверен что такая завышенная стоимость поощряет развитие пиратства - взломанный PocketGPS2 бегает по варезным FTP уже давно - люди очень удивляются когда у меня лицензионный видят...
Cтоил бы 40$ - воровали бы сильно меньше, покупали - больше, и требовали бы не так много как от продукта который стоит как операционная система...

С другой стороны я не преумаляю достоинства продукта - иногда помогает чрезвычайно (когда надо найти дом какой-то в спальном районе) - но то больше как карта но не маршрутизатор (самому надежнее маршрут проложить)

А вы не думали что своим недоделанным продуктом можете чью-то жизнь погубить? Спровоцировать аварию? Когда через 2 сплошные рекомендует разворачиваться? Да это проблемы больной головы юзера - но 80% женщин именно такие (при управлении автомобилем)... И ведь проблемы - именно в алогритме прокладки маршрута... Может у западных разработчиков лицензировать? Или индусам заказать? Коли сами не можете?
И ведь ситуации такие - чрезмерно частые
Ладно бы если один-два раза - но ведь почти ни разу не было что когда едешь по маршруту не предлагала софтина _сильно_ нарушить правила

А может поступить проще? На самой первой странице руководства написать БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ "вероятность того что карта приведет вас куда надо средняя, вероятность того что попросит нарушить правила - 80%, женщинам употреблять крайне осторожно, прежде чем послушаться карты - 3 раза проверить все (и скорость при этом должна быть не более 40км - иначе не успеете) )

Сорри за драматизм - просто оопять в очередной раз сглупил и включил своей маршрутизатор - езда по встречке на пассажирском сидении бодрит однако... Причем даже не обвинишь - логика простая "это же компьютер, он умный, я и послушалась"
Alligator. [17.09.2004 11:26] :
Это Вы о чём? О проблеме некачественной прокладки маршрута? О проблеме отсутствия возможности прокладки маршрута с промежуточными точками?
Я уверен, что не двух или трёх.
Просто далеко не все (даже из посещающих этот форум) про эти проблемы пишут. Тем более что уже написано, все идеи высказаны.
В тех случаях, когда я не могу ничего конструктивного добавить, я предпочитаю не повторяться.
Но если Вы считаете пользователей, которых эти проблемы интересуют, то посчитайте, пожалуйста, и меня...
gren [17.09.2004 11:44] :
Как так 1% ???
1% это только УЖЕ столкнувшиеся с этой ОШИБКОЙ (ах как мило Вы ее называете проблемой )

Исправление этой ОШИБКИ интересует КАЖДОГО пользователя программы, т.к. каждый пользователь может оказаться на другом берегу реки, например. Тогда что??? Предложите вернуться через ближайший мост километрах в 50-ти?
VctOs [17.09.2004 13:45] :
стоп! Давайте определимся в терминах. Что есть "планомерная основа"??? Если при выходе новой карты в нее НЕ ПОПАДАЕТ практически ни одно обнаруженное несоответствие, зафиксированное в данном форуме, тогда не понятно что понимается под планомерностью???
Нет проблем.
Давайте возьмем виток http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=23742&start=0 и тотально просмотрим, что из сообщенного до конца первой половины июня (см. по тексту анонса версии карты "также внесено более двухсот изменений по замечаниям пользователей, поступивших в период с середины февраля по середину июня")

dekasp, Пн Апр 26, 2004 10:49 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Пн Апр 26, 2004 10:59 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Пн Апр 26, 2004 11:06 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Пн Апр 26, 2004 11:31 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Пн Апр 26, 2004 12:20 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Пн Апр 26, 2004 12:40 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Пн Апр 26, 2004 12:51 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Пн Апр 26, 2004 14:33 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Пн Апр 26, 2004 14:44 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Пн Апр 26, 2004 14:53 - ИСПРАВЛЕНО
vax, Пн Апр 26, 2004 17:34 - OffTopic
Ромик, Вт Апр 27, 2004 09:07 - OffTopic
dekasp, Вт Апр 27, 2004 09:33 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Вт Апр 27, 2004 09:50 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Вт Апр 27, 2004 10:06 - ИСПРАВЛЕНО
dekasp, Вт Апр 27, 2004 10:19 - ИСПРАВЛЕНО
OffTopic
OffTopic
OffTopic
OffTopic
AbsZero, Вт Апр 27, 2004 13:24 - ИСПРАВЛЕНО ЧАСТИЧНО
OffTopic (примерно 11 шт.)
Alex_7777, Вт Май 04, 2004 09:09 - ИСПРАВЛЕНО
OffTopic
Bobson, Вт Май 11, 2004 17:37 - ИСПРАВЛЕНО
***
VarAn Чт Июн 10, 2004 13:59 - ИСПРАВЛЕНО
Leosh Пн Июн 14, 2004 16:39 - НЕ ИСПРАВЛЕНО
VarAn Пн Июн 14, 2004 00:34 - ИСПРАВЛЕНО
AbsZero, Вт Июн 15, 2004 11:58 - ИСПРАВЛЕНО
--------------------------------------------------------------
ИТОГО: исправлено 240 замечаний, поступивших от пользователей шести достаточно популярных проектов.

Вы считаете, что это нельзя назвать "планомерной работой"?


да вы что???? по этим "Полезным страницам" ездит на порядок больше пользователей, чем по ПокетГПСПро.
И в этом убедиться несложно. Картой на 77.ru тоже пользуется н порядок больше пользователей. Сравните количество замечаний
здесь и на http://194.87.12.72/forum/viewforum.php?f=2 .


Надеюсь, Вас не затруднит здесь или в соответствующем витке сообщить о том, что именно "все криво" на развязках МКАД со следующими магистралями:
Дмитровское, Ленинградское, Новорижское, А-105, Боровское, Варшавское, М5, Щелковское.
VctOs [17.09.2004 13:57] :
Ошибка - это несоответствие описанию. В реализации алгоритма несоответствия описанию нет.

Извините, но я не вижу даже 1%.
1% от 3500 это 35
Я припоминаю только три сообщения на эту тему из следующих мест
гараж PanD@
пл. Маяковского
Ростокино

Если эта проблема интересует и Вас, почему Вы о ней молчите?
Почему не приводите примеры проблемных мест?
Или для Вас является новостью то, что в первую очередь ведется работа по наиболее востребованным направлениям?
Alligator. [17.09.2004 14:28] :
Неправильно!!!
1% - это если один человек сказал, что эта проблема его волнует, и 99 человек сказали, что эта проблема их не волнует.
Или 3 человека сказали что волнует, и 297 сказали, что не волнует.
Alligator. [17.09.2004 14:36] :
Так всё-таки, о какой именно проблеме Вы говорите?
Я так понял из ранних сообщений, что обсуждаемая Проблема в том, что Программа плохо прокладывает маршрут (предлагает не оптимальный маршрут) и не даёт возможности прокладывать маршрут по нескольким точкам.
Это правильно? Тогда я, по-моему, видел в форуме много высказываний по этому поводу...
Или Вы о другой проблеме? Тогда я что-то неправильно понял в Ваших ранних сообщениях ...
VctOs [17.09.2004 14:43] :
Не согласен. Написанное о стиральной машине и книге относится к пожеланию реализовать новую функцию (прокладка маршрута через промежуточные точки) высказываемому в форме замечания (вероятно о том, что такая прокладка до сих пор не реализована).

Суть дела от этого не меняется.
У меня под рукой есть, например, такой в т.ч. схемотехнический справочник:
"Однокристальные микроконтроллеры Microchip: PIC165X". /Пер. с англ.//Под ред. А.Н.Владимирова. - Рига.: ORMIX, 1996. - 120 c.: ил.
(c)Microchip Technology Inc., 1995
(c)Русский перевод, ORMIX Ltd., 1996
Это вполне официальный справочник, подготовленный производителем РЭК. Но в нем прямо отмечено следующее: "No representation or warranty is given and no liability is assumed by Microchip Technology Incorporated with respect to the accuracy or use of such information, or infrigement of patents arising from such use or otherwise"


Если это так, любой телефонный справочник явяется незаконным.

Спасибо.

Темпы исправления локализованных неточностей соответствуют темпу поступления амечаний.
Темпы исправления неточностей типа разворот через сплошную за МКАДом обусловлены тем, что исправление каждой из таких неточностей требует проведений полевой ревизии магистрали вплоть до границы карты.

Вы запямятовали. Год назад обратное утверждалось касательно точности алгоритма, но не данных.

Действительно мало.
Гольяновская не лежит на основной магистрали, поэтому ее полевая заверка будет осуществлена не в первую очередь.

Есть такой момент. Я, например, не могу воспроизвести описанную Вами ситуацию с проездом поворота, поэтому ничего не могу сказать о возможных причинах этого.
VctOs [17.09.2004 16:06] :
Проблема PanD@ достаточно подробно обсуждена например, здесь:
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=25565&highlight=%CF%D0%CE%C1%CB%C5%CC%C0+pand
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]