HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: Ipaq 4700 и PocketGPS Pro
Страницы: 1 2 3 [4] 5

[Ответить]
mikhalych_307 [10.11.2004 20:15] :
Зато... зато... В ПГПСПро контуры домов имеются, линии метро нарисованы и вааще карта цветистее и веселее выглядит, так что сразу анекдот вспоминается - ... а у нас весь товар - обхохочешься.

А то, что основные функции выполняются через ..., дык это никому не нужно. Ведь прозрачные кнопки смотрятся так крЮЮЮто.

ИМХО проблема ПГПСПро в неправильном, изначально порочном "движке" и интерфейсе. По-хорошему, надо с нуля написать новую прогу, и выкинув из карты все, мешающее выполнению основных функций, выпустить новый продукт.

ЗЫ. Кто-нть видел на карте ТомТома граф движения? То-то... А подсказывает правильно и вовремя.

Удачи.
Михалыч, проехавший более 10к км с ТомТомом и стерший нафик ПГПСПро после первой сотни
VarAn [10.11.2004 23:08] :
Какой бы не был бы TomTom хороший - он мне без Московской карты даром не нужен.
Вот когда у TomTom будет что предложить, тогда я о нем вспомню и посмотрю как он сумеет отслеживать наши сумбурно меняющиеся ситуации с проездом и поворотами.
Даже если все будет нормально, то решающий фактор выбора будет еще определяться ценой продукта, что может поставить жирную точку для массового распространения, а следовательно и развития TomTom в России.
PocketGPS Pro постоянно обновляется и улучшается, а следовательно можно расчитывать, что со временем все будет значительно лучше и удобнее.
Devis [10.11.2004 23:40] Про Том Том:
Том Том обновляется часто и регулярно. А его лицензионная цена не на много больше GPS Pro с картами двумя стран на выбор, в которых есть все города. Но кто же у нас использует буржуйские проги лицензионные. Мне Том Том обошелcя с полным набором карт по цене в 2 раза меньше, чем GPS Pro, причем возможность обновления через официальный сайт работает.
VarAn [11.11.2004 09:50] Re: Про Том Том:
А нафиг мне карты буржуйских стран, мне у себя приходится ездить.
Чего про этот TomTom вести разговоры когда он в России не пашет.
mikhalych_307 [11.11.2004 10:50] :
Можно подумать ПГПСПро в России пашет Хинт: Москва это далеко не вся Россия.
А с ПГПСпро даже в область-то соваться стремно.

Разговоры про ТомТом идут исключительно с целью привлечь внимание местных разработчиков к недостаткам их программы, и в качестве примера удачной реализации "карманной" навигационной системы.
VarAn [11.11.2004 12:57] :
Они и сами знают про все беды своего продукта, только им не очень охота проявлять инициативу по улучшению своей программы пока она хоть как-то работает и ее покупают.
Советская психология проявляется, которая заключается в бюрократическом согласовании, утверждении, исполнении (лишбы -лишьбы) и в нескольких исправлениях после нагоняя за халтуру.
Напоминает "КолХоз" - все знают что надо делать и когда, только никто не хочет это делать лично, а если и делает то только для видимости.
Devis [11.11.2004 14:07] Кто-нибудь юзал ПалГис ГПС?:
Кто-нибудь юзал ПалГис ГПС? Есть ли принципиальные отличия?
Интересно, что лучше.
Может стоит попробовать?
VarAn [11.11.2004 15:36] :
Я узал.
По карте различий нет всвязи с одним поставщиком картосновы.
Алгоритм прокладки почти идентичный.
Визуальное восприятие хуже.
Наворотов меньше.
Работает по скорости также.
Менее распространена.
В общем - теже яйца, только в профель.
Handros Maxim [11.11.2004 18:54] :

Тут Вы совершенно не правы.

Здесь бы я тоже поспорил, но как говорится "на вкус и цвет".
Devis [11.11.2004 19:49] :

Тут Вы совершенно не правы.

Здесь бы я тоже поспорил, но как говорится "на вкус и цвет".

Если не трудно аргументируйте свое мнение. Мне интересен Ваш взгляд на ПалмГис ГПС
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]