HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: PALM os6 Win CE 2005
Страницы: 1 2 3 [4] 5
[Ответить]
Роман C [07.01.2005 17:40] :
Если оценивать "хорошесть" по внешнему виду - то внешний вид может быть любым.
Пользуясь по служебной надобности линуксом на "большом" компьютере я попросил его выглядеть, как MacOS Aqua 
Мог попросить прикинуться Windows XP... Ой, не в этом дело, отнюдь не в этом 
Для сведения:
Wondows Mobile - это то же ядро ОС, что и WinCE 4.2, отличаются _визуальным интерфейсом_ (он сменный) и прочими не принципиальными заморочками.
NuKEr [08.01.2005 04:15] Re: 1:
fmaster писал(а):
Уважаемые когда я говорю про урезаную Win xp я имею ввиду функциональность и визуальные впечатление от системы,
А когда я говорю про апельсин, я имею в виду вкус и визуальные впечатления от лимона
fmaster писал(а):
её не достаточно проработаный интерфейс для наладонника и как следствие просты действия (записать номер телефона)отнимают больше времени чем на пальме.
А сколько времени занимает запись номера телефона у тебя на пальме?) Сейчас с секундомером буду ставить на покете рекорды
))
А если более серьезно - какие действия нужно произвести на пальме для записи телефона? Расскажи, плиз.
Роман C [08.01.2005 12:29] :
NuKEr
Тут как раз сопоставимо.
Что на покете, чтона пальме нажисается кнопка "Контакты".
В PI (покет) или Agendus (пальм) выбирается путём нажатия на алфавитную закладку контакт, в который добавляется телефон (либо одним кликом заводится новый)
В общем, монопенисуально.
НО!!!
На покете UI строится так, как задняя нога у автора зачешется.
Например - в программах от WebIS "модно" чихать на штатную кнопку Ok, вместо неё - зелёненькая и красненькая внизу... Надо искать.
Меню вызывается у кого как.
На пальме - стандартные Ok, Cancel и т.п. - одинаковы везде.
Меню вызывается либо тапом на пимпочке "меню", что _всегда_ на системной панельке, либо одним и тем же росчерком. Либо тапом в заголовое программы.
Для разработчика есть документ "UI Guidelines".
Т.е. безусловный плюс пальмовского интерфейса в том, что стандартные, очевидные действия стандартизованы. Пользователю _никогда_ не надо разбираться с интерфейсом. Освоив интерфейс один раз пользователь пользует саму логику программ.
Кстати, когда PalmOS 7 станет работать на ядре Linux, интерфейс останется тем самым, _продуманным_ пальмовским.
Теодор [08.01.2005 16:48] :
Сравнение с контактами не совсем верно, хотя, допустим, поиск по контактам на палме можно вести одной рукой (я бы даже сказал одним пальцем и не прикасаясь к экрану)
Хуже дело обстоит с Ежедневником. На покете чтобы добавить новую встречу или дело, надо нажать на кнопку нью и тогда для описания самого дела отведена всего лишь одна строчка, все остальное убито на разные будильники, реощурансы и т.п., тогда как на Палме чтобы начать вбивать новый аппоинтмент порой достаточно вообще начать писать текст (тогда он появится вверху без времени) или просто тапнуть на примерном времени (промежуток в 1 час). При этом если надпись будет занимать больше одной строчки, она не будет как на покете уезжать за край экрана, а перейдет на следующую строчку. Повторение и будильник (замечу, только если необходимо) можно настроить, нажав кнопку Details, а чтобы изменить промежуток времени, нужно тапнуть на обозначении времени слева от каждой записи. При этом отображение временных промежутков, если они наложены друг на друга выполнено в качестве скобочек, соединяющих начало записи и первое свободное время, а не как на покете, нужно переключаться в дополнительный режим.
А вообще, проще скачать сим Кобальта и посмотреть самому - идея там та же самая, и несколько незначительных графических улучшений к ПИМ приложениям.
Теодор [08.01.2005 17:25] :
Опять двадцать пять
Ну не люблю я кучу софта доставлять!
Да, лучше б уж не говорил, это просто убого! Да и не работает - квадратики одни.
Роман C [08.01.2005 18:20] :
> Ну не люблю я кучу софта доставлять!
Каждый что-то любит, что-то не любит.
Но это не проблемы платформы, а проблемы любителя/не любителя.
Если в результате любви/не любви любитель имеет проблемы - это не значит, что сии проблемы распространяются на всех.
> Да и не работает - квадратики одни.
Ещё как работает. Одним пальцем.
Redios The Second [08.01.2005 18:42] :
Ну вот, тема об одном, а они как всегда... не надоело? Обе платформы хороши.
Cobalt и 2005 еще никто не использовал, так что и говорить об этом нечего. Все равно все сведется к флейму - "мой писюн больше твоего, функциональнее и пролазит куда хош без дополнительной смазки-софта" 
Redios The Second [09.01.2005 12:16] :
Dart писал(а):
А бывает у людей и по два разных писюна
.
После катастрофы на Чернобыльской АЭС и не такое бывает 
Но верно одно - по выходу Cobalt и 2005 счастливых людей на планете Земля станет больше 
sparrowson [09.01.2005 21:16] :
Redios The Second писал(а):
[quote:af9e2f4b52="Dart"]А бывает у людей и по два разных писюна
.
После катастрофы на Чернобыльской АЭС и не такое бывает 
Но верно одно - по выходу Cobalt и 2005 счастливых людей на планете Земля станет больше 
В дополнение к имеющимся трём писюнам (весьма похожим, правда
) я докуплю ещё и Писон. То есть Псион, простите...
Хочу попробовать, что же такое ЭПОК и Симбиан на КПК. 
fmaster [25.01.2005 22:00] :
я наслышался что пальм вроде как переходит на линукс а как же совместимость а как же милионы програм под пальм. Почему надо переходить на линукс ? такими темпами и до видндовс можно докатится 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]