Linux на PocketРС...

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Linux на PocketРС...
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6

[Ответить]
igorekk [29.06.2005 12:57] :

mpp писал(а):

А какая разница, чья это проблема? Факт один: под Win можно интернет-банкингом пользоваться, под Unix - нет.

Вот будет у меня банк

Самый дешевый, самый надёжный, самый выгодный, а вход только через не-IE

Твои действия? Нафиг такой банк?

igorekk [29.06.2005 13:13] :

mpp писал(а):

[quote:a290898311="igorekk"]
Вот будет у меня банк Самый дешевый, самый надёжный, самый выгодный, а вход только через не-IE Твои действия? Нафиг такой банк?

Смотря под каким не-IE. Если под виндовым - то на здоровье, я и так IE не использую. Если под невиндовым - то возможно и нафиг такой банк. Не думаю, что он сможет радикально отличаться от конкурентов

Ну а почему же я с ФайрФоксом под винду не могу попасть на сайт?

Может у нас это корпоративный стандарт, а IE в инет не выпускают (хотя это не так)?
Кривые руки разработчиков

igorekk [29.06.2005 13:26] :

mpp писал(а):

[quote:4671980f22="igorekk"]Может у нас это корпоративный стандарт, а IE в инет не выпускают (хотя это не так)?

На работе надо РАБОТАТЬ!

А не деньги свои пересчитывать.
А у нас работа такая

С банками.

ВадимП [29.06.2005 13:32] :
А у нас корпоративный стандарт - это Линукс....

igorekk [29.06.2005 13:32] :

mpp писал(а):

Тогда увольнять того, кто такой корпоративный стандарт придумал.

Никто его не придумал

Это так, я просто предположил.
Наша контора вообще - гигантский сторонник M$-технологий.

StasiK [29.06.2005 14:03] :
Биржи, банки - вообще консерваторы. А что касается компьютеров и оборудования - так и просто старьевщики. Кому там нужны прогрессивные технологии, когда деньги и товары и так покупаются и продаются. А слова линукс там отродясь не слыхали. Есть, наверное, энтузиасты, да и тех - единицы. Когда дело доходит до БОЛЬШИХ денег - тут не до линуксов...

igorekk [29.06.2005 15:07] :

StasiK писал(а):

Биржи, банки - вообще консерваторы. А что касается компьютеров и оборудования - так и просто старьевщики. Кому там нужны прогрессивные технологии, когда деньги и товары и так покупаются и продаются. А слова линукс там отродясь не слыхали. Есть, наверное, энтузиасты, да и тех - единицы. Когда дело доходит до БОЛЬШИХ денег - тут не до линуксов...

Да ты что

Удивил. Производительность связки Unix + Sybase выше чем связки Win + MSSQL. Большинство наших клиентов работают именно на Sybase.

И оборудование там нормальное. Я не имею ввиду Сбербарнк.

StasiK [29.06.2005 15:17] :
Производительнось может быть сколько угодно выше. Линукс на клиетнах еще долго не будет. Я не говорю, что это хорошо. Но и как-то не напрягает.

igorekk [29.06.2005 15:42] :

StasiK писал(а):

Производительнось может быть сколько угодно выше. Линукс на клиетнах еще долго не будет. Я не говорю, что это хорошо. Но и как-то не напрягает.

Если бы банковские фирмы делали клиентов под Линукс, то банки быстро бы перебежали, так как покупать Винду + Офис на сотню-другую машин накладно.

StasiK [29.06.2005 15:48] :
Зато привычно, не надо переучивать всех сотрудников, супорт хороший (у Майкрософт отличный корпоративный супорт), иностранные партнеры работают на той же платформе. Да и потом - "всегда так было".

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]