HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] palmOne Treo 650, или 650 шагов к успеху
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8

[Ответить]
Yar [30.06.2005 12:54] :
StasiK ессно имелось ввиду не полная совместимость.
Хорошо, скажи какая вифи сд карта у тебя заработала ?
и вообще какая сдио переферия работает ? Кроме мемори карт ,понятно....

---

StasiK [30.06.2005 14:19] :
PalmOne WiFi - работает у моего товарища. А какое устройство Вам еще необходимо?

---

Yar [01.07.2005 09:41] :
я не знаю что такое ПалмУан вифи. Есть стандартные карты от брендов - Претек (как раз у меня) , сандиск итд .
Вот они и интересуют.
А как известно они и не работают. Это не есть хорошо.
К стати у меня эта карта работает в любом РРС .
А бегать искать какую то экзорику для этого трео нет желания.
Если слот не стандартный так и не надо писать SDIO.

---

StasiK [01.07.2005 10:34] :
Слот стандартный. Только Ваши любимые бренды Претек и т.д. делают карточки специально для покетов. Так кто не соблюдает стандарты?

ЗЫ. Кстати, можете не бегать, а купить ППЦ. Там многозадачность есть!

---

Yar [01.07.2005 10:46] :
Голословное утверждение !
Типа весь строй не в ногу шагает,а я в ногу .
В первый раз такое слышу что ПокетПС наладонники имеют не стандартный слот!
В конце концов можно просто проверить какое кол-во сдио устройств подойдет в покет ,а какое в трео. И все станет ясно.

---

StasiK [01.07.2005 11:16] :
Palm WiFi карта работает с палмом, все в порядке. Вам для работы вифи необходимо иметь три разных wifi SD карты? Мне кажется одной достаточно!

Берите новый комуникатор 6500 от НР - он лучше Трео И карточки вифи любые подходят

ЗЫ Тайваньские производители вифи карточек злобно потирают ручки...

---

Гость [01.07.2005 15:48] :

Yar писал(а):
Голословное утверждение !
Типа весь строй не в ногу шагает,а я в ногу .
В первый раз такое слышу что ПокетПС наладонники имеют не стандартный слот!
В конце концов можно просто проверить какое кол-во сдио устройств подойдет в покет ,а какое в трео. И все станет ясно.

Ну и что же вам станет ясно? максимум какой вывод можно из этого сделать, что для РРС девайсов больше или вы из своих умузаключений делаете вывод что все девайсы универсальны и должны поддерживаться РРС, Palm, стиральными машинками и пылесосами? Для девайсов то еще драйвера нужны, не забыли?

---

Гость [02.07.2005 17:16] :
А на 2,44” действительно удобно долго читать?..

---

Doctor Pocket [04.07.2005 13:04] :

Anonymous писал(а):
А на 2,44” действительно удобно долго читать?..

Все зависит от размеров выставленного шрифта.
Я обычно (на Palm) читаю с помощью программы MobiPocket
Так в ней вполне удобно читать даже в течение 4 часов.

---

Doctor Pocket [04.07.2005 13:11] :
[quote="Anonymous"][quote="Anonymous"]

oneself писал(а):

бред, в связи с работой общаюсь с обеями платформами, у виндоус мб больше трудностей чем у пальма, заключается ибо глючность, которая на кпк имхо быть не должна, пальм более стабильный и всегда можно сказать почему он глючит, а виндоус может глючить просто так

аутлука нет... подумаешь.... куча аналогов

у i-mate экран меньше ибо 320х240 а у пальма 320х320

кол-во по одинаково

обе платформы чем-то хорошои, чем то плохи, ну это слишкоом большая тема

С глючностью трудно не согласиться. Однако чем отличается Windows от всех остальных ОС?
Он РАСПРОСТРАНЕННЕЙ и следовательно программ под него всяко больше.
Например, никак не могу найти навигационную программу с картой Морсквы нормальной под Palm, чтобы так же работала хорошо и карты подробные были, как и PocketGPSPro.
Никак немогу найти нормального преферанса для Palm.
Да и большей части игр нет норамльного аналога.
А то, что глючит, так то Windows. Плюсов без минусов не бывает.
А у каждого человека есть свобода выбора.

---

[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]