Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: не запарили ли вас эти кпк?
Страницы: 1 2 3 [4] 5
[Ответить]
technomage [11.07.2005 15:02] re:
-
такой офтоп ахрененный получился http://www.forum.wwc.ru/images/smilies/rjat.gif http://www.forum.wwc.ru/images/smilies/other/729.gif http://www.forum.wwc.ru/images/smilies/super/banana.gif
-
Mogulus [11.07.2005 16:03] :
"StasiK [11.07.2005 15:01] :
Вот я купил КПК, чтобы читать форум hpc.ru. Очень удобно! "
круговорот однако
имхо, бесконечное это занятие 
[CpD]bob [11.07.2005 18:55] :
Меня например бесит интерфейс настольной винды применительно к ноутам - тачпэды и прочие прелести, Для работы на ходу интерфейс КПК подходит лучше, да онмне и приятнее. И у меня связка КПК+настольный ПК решает 100% задач - нужно просто грамотно их модифицировать...
CBo6ogeH_nyTb [11.07.2005 19:25] :
вот сел я сейчас за нормальный комп по локалке понятное дело тут все с картинками и форум совсем по-другому смотрится, а в кпк вообще блин сухо, одни буковки-брюковки, хоть бы фотку 10на10 показывал пристегнутую или смайлики или еще чего
вот
мало того что весь фейс у це квадратный как кирпич, и не надо говорить что можно его плюсами раскрасить, после этого комп вообще как черепаха ползет, просто пора уже было операционку немного гейтсу доработать, или нет? или вы принципиально будете его возвращать в первобытный облик, как некоторые юзеры специально убирают стиль иксп ставя классик на 4ггц машинах чтобы хрен знает чего кому доказать? почему-то человек катаясь на хамере не ставит в него салон от уазика, а с пользователями писюков обратное
ВадимП [11.07.2005 20:09] :
Э-э-э..... А что, у новой версии ПО интерфейс всегда лучше? Просто по определению?
CBo6ogeH_nyTb [11.07.2005 20:50] :
должен быть лучше, иначе смысл от нее какой
вот такую фигню нашел а я думал ноут за собой таскать чтобы фотки и видеофайлы копировать на него, нафиг надо 65 баксов кейс с ридером + обычный хдд и пускай в машине валяется, надо наверно ноут продать и купить обычный комп с 21 дюймовым экраном на работу, а дом вообще освободить от этой нечисти
http://www.ultra-online.ru/common/goods.php?site_id=2&category=5583&filter%5Bgroup_class%5D=1&hard=0
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_portable/36791169_36791.html
ВадимП [11.07.2005 20:52] :
Интрефейс - вопрос вкуса. Точно так же, как и дизайн. Взялись бы Вы утверждать, что дизайн каждой новой модели автомобиля всегда лучше, чем предыдущей?
CBo6ogeH_nyTb [11.07.2005 23:40] :
ага, и женщины в него еще как в зеркало смотрятся, ключи ночью как фонариком подсвечивают, с ипаком раньше проблем не было, они туда уличный прожектор а не лампу запихивали, и еще экран вместо линейки можно использовать, и еще кому по башке можно ..., только для этого лучше не компакт использовать а например мой хп 928 или ипак с писиэмсиа жакетом и хардом на пять гиг
StasiK [12.07.2005 11:41] :
ВадимП,
Интерфейс должен быть КАК МИНИМУМ, современным и удобным. Вот ХР по сравнению с 98 - большой шаг вперед. Но не хватает Aqua (как в Mac). Это следующий шаг, ИМХО. А автомобили (не считая российских
), становятся с каждой моделью все "интереснее" и удобнее.CBo6ogeH_nyTb [16.07.2005 17:41] :
стасик и не говорил о том что машины становятся лучше в плане качества сборки, тк все рядовые автомобили удешевлены иначе они не выдержат конкуренции, сейчас все машины делают на срок эксплуатации 3-4 максимум 5 лет, вся европа живет в лизинг и расчет идет на то, чтобы менять машину через этот срок на новую с доплатой. вопрос стоял как раз в подходе к пользовательским разработкам, у жука например форму можно назвать классической и победу тоже, но если восстановить эти экземпляры в оригинале вы в этих машинах будете чувствовать себя как на табуретках, а толку с их корпусов? это уже история, для коллекционерова - да, реликвия. на то они и новые чтобы внести какие-то перемены, хотя бы расположить руль и педали под другим углом, расширить салон при том же размере автомобиля, разве кого-то из вас можно заставить пересесть с ипака 4700 например на 3670, нельзя, потому что вы смотрите на производительность и удобства, а не просто на голый вид устройства. я думаю что любой нормальный человек возьмет машину ну по-крайней мере с кондеционером, стеклоподъемниками и тд для повседневной езды. оговорюсь что имел ввиду рядовые автомобили и рядовых пользователей. мне вот тоже очень нравился понтиак транс спорт и именно с острым носом он выпускался до 95 года, вот я и взял конца 95 года этот автомобиль и что?, жрет она на литра 3-4 больше чем машины после 96 года, при том же объеме, шаровые летят постоянно через 500 км, заказывал даже с америки по 100 басков за штуку, теперь ставлю по 20 результат тот же, вот и нос как у космического корабля, а что толку от него? если она у меня сейчас опять две недели стоит в ремонте. езжу сейчас на жигулях не закрывая и не глуша их ни где и доволен как енот. да и вообще пересесть с икспи например на 2000 или 98-й считаю можно только в двух случаях, если медленная система или человек работает по узкой специализации, системный администратор к примеру. а если человек имея 3 ггц пенек у себя дома садится за 98 виндосу он просто лось, упрямый лось. не зря ведь вы сделали галерею скриншотов, а все почему? значит не хватает вам дубового пользовательского вида и вы тратите свое время чтобы хоть как-то его подровнять под свои нужды, так вот над этим должны думать специалисты из майкрософт, и я уверен что они думают, я вот например сколько календарей, дневников, заметок и почтовых клиентов на кпк и пк не ставил, все-равно считаю что айтлук лучший, он работает как часы, и по-этому даже не буду пытаться ставить на кпк те программы которые с ним не синхронизируются, хотя три-ноутс мне очень нравилась, но у меня два раза слетела с нее база, я ничего восстановить не смог, да и слишком часто мы все меняем девайсы чтобы вести основные документы в разных программах и переносить их с одной программы в другую при замене девайса, компьютеры призваны облегчать наши задачи, но судя по себе я понимаю что очень часто они забирают месяцы в никуда и становится так пусто аж жуть
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]