HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: "Зубрам" от "Завров" имею вопрос.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7

[Ответить]
ViV [22.08.2005 00:00] :
Сестра из игрушек "для линукса" только в quake3 играет, остальное - виндовое под cedega, читай внимательнее.
ViV [22.08.2005 00:23] :
А я почему-то и не удивлен, ведь так легко ничего не знать и повторять пропаганду мс.

Cedega (бывший winex) - коммерческий форк wine с улучшенной поддержкой directx - ориентирован на запуск игр. Компания-разработчик активно сотрудничает с разработчиками исходного wine и открывает исходники своих доработок.
Wine (вдруг и это окажется секретом) - реализация winapi + загрузчик виндовых бинарников, позволяет запускать виндовые программы под линуксом, фрибсд и солярисом (все, естественно, x86).
CrossOverOffice - еще один коммерческий форк wine, его разработчики делают акцент на гарантированной возможности запуска определенного круга программ (ms office, photoshop, itunes и другие). Это не значит, что обычный wine не запустит эти программы. Разработчики также делятся кодом с командой оригинального wine.
alien8 [22.08.2005 00:24] :
Повезло ребенку, что ничего ручками править не пришлось (или ты что надо уже поправил?)
Хотя...на настольных системах всякое может быть. На КПК - не все так радужно.
Даже некоторые CF-BT не сразу прикрутили. Опять же - словарь поставил, пришлось путь указывать. Через конфиг.
Тем более, wine - если не ошибаюсь, эмулятор винды? (грубо говоря. В общем, "запускалка" софта).
Нафиг эмулировать, когда можно использовать "вживую"? И какие игры?

Кстати, отметим - ребенку понравился именно GUI. И побоку, "чего там внутри" Т.е. если на Виндах оболочку покрасивше поставить - еще не факт, что бы ей больше понравилось

Кстати, ты заметил? - при всем уважении к Линуксу, Завры все-таки "для широких масс" не рекомендуются. Ладно меня упрямым считать можно, а остальные-то?
Уступает он все-таки палмам и покетам на "общеупотребительных" задачах. Тут и спорить нечего. Я понимаю, есть аргументы " а мне...а у меня"...
А другим-то оно подойдет?

В "противовес" сестренке могу привести пример человека, неплохо разбирающегося в *.nix, но сказавшего "Для серваков - самое то, а дома нафиг, у меня Винда стоит".
ViV [22.08.2005 00:43] :
В сусе такое нужно редко, все поставилось само, я путь к виндовому драйверу вайфай-карточки руками прописал. Пользовательскими настройками я не занимался - завел юзера и отдал машину сестре.

Надо покупать нормальные карточки.
К stardict никаких путей в конфиг не писал - кинул словари в его словарный каталог - и все.

А нафиг настоящая винда, когда можно и так? В скорости не заметил разницы.
Игры - я новинками не особо интересуюсь, названий толком не знаю. Да и уследить за всем, что она ставит, нереально. Из того, что видел: quake3 (здесь я сам линуксовый движок поставил, хотя можно было и виндовый гонять - с 2001 года работает как минимум), оба maxpayne, worms armageddon, какая-то цивилизация из последних, какая-то стрелялка на движке какого-то unreal, еще какая-то двухмерная стратегия. Сам я в оба baldur's gate, planescape: torment, fallout alpha centauri, первый half-life, commandos играл (люблю старье ). Знакомый режется в world of warcraft и контру. Имхо проще найти то, что не запустится.

Ну мы сейчас же с позиций неразбирающегося юзера подходим и "кишки" не копаем. А если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Ставить что-то еще простому юзеру лень, да и не везде есть возможность - на публичный или корпоративный комп сторонних приблуд не поставишь.

Я пока заметил, что уступает лишь по векторным картам (не самое важное приложение, и то, под кутопию скоро, возможно, будет) и нативным игрушкам (java- и mophun-игры становятся все красивее и занятнее, а вообще - контингент кпк-геймеров довольно мал).

Знать про серверный софт, не значит знать про десктопный. Может быть, этот человек тоже про cedega не слышал или не знает достоверно, что это такое.
ViV [22.08.2005 00:49] :
Еще немного про "эмуляторы" (хотя они не эмуляторы!). Я привел лишь часть личного опыта. Советую прочитать про опыт коммунити в области игр и другого софта.
ВадимП [22.08.2005 00:50] :
А у меня windows нигде не стоит. За ненадобностью.
Кстати, большинство игрушек, которые мне нужны идут безо всяких эмуляторов. Практически единственное исключение - Half Life 2. Но большой разницы между запуском под эмулятором и без оного я не вижу. Проигрыш в производительности на тех играх, которые я мог запустить на сопоставимых конфигурациях составлял не более 3-4fps. А иногда его и вовсе не было, как это ни странно.
И я не вижу для себя никакого смысла изучать новую ОС с крайне ограниченной областью применения (нигде, кроме как на персональных компьютерах с архитектурой x86 ее запустить нельзя), если меня полностью устраиваивает привычная мне система.

P.S. поправка про эмуляторы принимается: каноническая расшифровка wine звучит не как "WINdows Emulator", а "Wine Is Not an Emulator". Авторы предпочитают говорить о нем как о "compatibility layer". Разница, впрочем, носит чисто академический характер...
alien8 [22.08.2005 00:58] :
Т.е. все дело в GUI? А если Виндовский устраивает, то можно и не дергаться?

Кстати, насчет "железа" - уже несколько раз проскакивала мысль, что надо покупать "правильное". Может, лучше пользоваться ОС, под которую большинство дров пишется, чем отказываться от любимой модели

Большинство людей пользуется Виндами. Заметим, подавляющее большинство из них не дураки Видать, им удобнее.

В общем, думаю, можно этот флейм закончить. Никто никому ничего не докажет.
ViV [22.08.2005 01:01] :
А у меня все-таки winxp sp2 под vmware стоит - попался в руки родной диск с корпоративным изданием, и я захотел поглядеть на диковинного зверя.

Заодно (раз уж полубессмысленный пост создаю) скажу, чего линуксу не хватает. Не хватает листовок в таком духе, расклеенных по всем телевизорам и вагонам метро.
ViV [22.08.2005 01:07] :
Дело еще и в том, что используя линукс, ты помогаешь не монополии, а сообществу. А заодно можешь использовать множество интересных возможностей, если тебе не лень о них узнать.

Сейчас сложнее найти железку без дров, чем с дровами. А уж если единственная причина - "любимая модель", то надо наконец понять, что споры "железный вендор номер 1 против железный вендор номер 2" значительно менее осмыслены, чем "монополия против сообщество", выбирать из одинакового ширпотреба с умным видом не стоит.

Почти цитата из пропаганды мс. Миллион мух не может ошибаться.
ВадимП [22.08.2005 01:09] :
Кстати, я не сказал бы, что ситуация с драйверами под windows такая уж радужная. Я уже несколько раз сталкивался с ситуацией, когда на нужную мне конфигурацию Linux-драйверы существовали, а подобрать windows было невозможно.
Это было в ситуации, когда я переставлял старые платы на новый компьютер. Для старых карт (например, мои любимые видеокарты Matrox) драйверов под новые версии windiws уже не выпускалось, а для остального железа - не было драйверов под старые windows.
Аналогичная ситуация была с картами на ISA-шине, некоторыми другими....
Так что я уж лучше буду ставить ОС про которую я уверен, что ее обновление не потребует обязательной модернизации компьютера.

P.S. Кстати, сторонникам точки зрения о широкой распространенности драйверов под продукцию MS я посоветовал бы посмотреть на Pocket PC с практически бесполезным для них usb-host'ом - в то время как мы имеем возвожность подключать любую usb-периферию, они продолжают ломать голову над элементарными вопросами не зная даже как подключить к своему КПК обычный принтер или сканер.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]