HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] HTC Universal: универсальный солдат
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

[Ответить]
Ruprext [01.09.2005 15:46] :
Прочитал обзор и пришел к выводу - будем ждать. Причина проста: мал экран, тяжел, как по цене так и по весу! Считаю, что все таки необходимо чувство меры в стремлении к мобильности. Много пользовал и палм и винду (в общей сложности 12 машинок), но остановился на p910i - он был десятым, купил снова и все встало на свои места. Все работает, приятно! Что касается поддержки ворд, ехсел и т.д.. То в дороге предпочитаю хорошие блокнот и карандаш, куда и чем записываю все необходимые мне тексты документов, а потом в более спокойной обстановке все переношу в цифру - это позволяет второй раз взглянуть на проблему и отредактирвать написанное. ЧУВСТВО МЕРЫ!!!
Loiso [01.09.2005 20:48] :
Бизнес пользователь способный выложить за игрушку 1200 грина вопреки всеякой логике как правило покупает севретаршу с блокнотом и десктопом и возит ее в машине. Плюсы - нет проблем с подзарядкой, голосовым вводом команд, скоростью печати и набором номера. Это к слову...
Dogpile [01.09.2005 22:28] :
<Как заставить человека купить еще один ноутбук? Наверно сделав его из КПК.>
Вес самых легких нутов более 1 кг. Ну у либреток 800г. Здесь 200 грамм. Много? Но сказано смешно

Здесь же, на hpc посмотри на описание бука Sony Vaio VGN-U50, он весит 550 грамм и это уже снятая с производства модель. Толи еще будет даже без вычета веса харда, отсутствующего в коммуникаторе... А смеятся да, полезно особенно над собой
alien8 [01.09.2005 22:29] :
Хм, вообще-то, если человек способен выложить за девайс 1000-1500у.е. - это еще не значит, что вместо этого он "купит" секретаршу и будет "ее возить". Девайс дешевле обойдется

Я не к тому, что труд квалифицированных секретарей не нужен.
Гость [02.09.2005 00:35] :
Товарисч. Не хочу тыкать носом, но учите матчасть... Не нада нам совсем устаревшей той Сони, есть и например поновее:

Sony VGN-U71
Main PC 550g with Standard (S) battery = (1.2 lb)
Port replicator 245g = (0.54 lb)
AC adapter 180g = (0.40 lb)
Keyboard 205g = (0.45 lb)

И если мне не врет мой монитор эта штука вместе в клавой весит немногим меньше либретки - 755г.
И чет пореби... по-моему это гораздо больше чем 200гр у нового НТС!
Стоит под 2000.
Error [02.09.2005 10:21] :
Я ношу свой кирпич даже с жакетом для карты (225г) всегда в карманах брюк или курток. Неудобства минимальные, можно и стерпеть. А тут и вовсе 210г.
И при чем тут устройства больше пол кило? И в карман не засунешь никогда и к уху не приложишь. Ну при чем тут они??? Давайте еще сравнивать со стационарами мощными с огромными панелями!
Гость [02.09.2005 10:31] :
И на самом деле, как это ужасно: сверхмобильный коммуникатор, ну, по нахальски черезчур мобильный, до отвращения! Фу!
Darus [02.09.2005 14:27] :
В самом деле, что вы сравниваете яблоки с апельсинами? КПК и ноут - девайсы для существенно разных задач.

Никто не читает книги в метро с ноута. Никто не слушает с него же музыку на ходу. Почему? Не потому что нельзя. Если есть желание, то можно и в метро в толкучке, прислонив ноут к спине соседа, с него читать. Но ведь неудобно же, блин!

Точно так же и с редактированием документов на КПК. Да, технически это возможно. Может быть, даже пару раз это придется сделать (я сам делал что-то в этом духе через Citrix на iPAQ). Но покупать РАДИ ЭТОГО такой девайс - увольте. Если такие потребности возникают достаточно редко, то можно обойтись и обычным КПК. Если они регулярны - стоит задуматься о ноуте.

Да, ноут тяжелый и большой, и на ходу им не попользуешься. По моему глубокому ИМХУ, если вы часто правите документы на ходу (тем более презентации!) то это означает что вы плохо планируете свое время и свои дела.

Все это, разумеется, относится к рядовому пользователю. Наверняка существуют такие специальные ситуации, где правка документов на КПК бывает оправданной, а то и просто единственно возможным вариантом. Но это удел единиц.

Таково и мое резюме относительно этого продука - он сугубо нишевой. Обычным пользователям лучше склонится либо в сторону обычного КПК/коммуникатора, либо в сторону ноутбука.

Да, есть еще правда такая вещь как мобильный интернет. Его можно условно разделить на две категории - либо у вас есть программа/сайт специально написанная для КПК (и соответственно оптимизированная для маленького экрана и ввода стилусом), либо вы используете браузер для просмотра большого набора сайтов, которые вообще говоря не оптимизированы для маленьких экранов.
В первом случае все просто - если программа/сайт заточены под КПК, то полноценная клавиатура и VGA экран вряд ли даст вам большое преимущество. Про второй случай могу сказать то же, что говорил про редактирование документов - ну неудобно это! КПК по определению маленький и экран у него тоже маленький, какое разрешение туда ни впихни. Комфортный просмотр сайтов на нем все равно не получится.
Luxon [02.09.2005 16:18] Re: Переизбыток или зачем это вообще надо...?:
Уровень аргументации понятен.
И даже возразить невозможно - не потому, что нечего сказать, а потому, что на то, чтобы аргументированно спорить с человеком с подобным уровнем представлений об операционных системах, наверное, просто не стоит терять времени...

P.S. Самое грустное, что подобное пишет человек, который сам в свое время был владельцем Zaurus'а. Но логика "мне не подошел - значит никому не нужен" вызывает тягостное впечатление.

Главное даже не то, что мне не подошел zaurus (хотя по началу аппарат мне понравился, впрочем он и сейчас мне нравится в плане дизайна), а то что linux'у на кпк в таком виде каком он есть никогда не стать массовой операционкой т.к. он не удовлетворяет требованиям большинства к подобному роду машинок.
Когда пользуешься ультрапортативным ноутбуком (ASUS S200N) игрушки вроде zaurus'а уже не привлекают, т.к. являются некой неполноценной пародией на ноутбук в то время как функции кпк (как цифрового помощника) они выполняют плохо или же надо поколдовать над ними, чтобы подстроить под себя. А обычные windows mobile, не претендуя на что-то большее, куда более полезны, по крайней мере возложенные на них функции они выполняют отлично (удобно юзать инет, смотреть кино, которое на завре тормозит, играть в интересные игры, иметь полную совместимость с настольным windows xp ну и куча обыденных несложных действий).

Сорри за оффтоп.
Питон-Спб [02.09.2005 21:08] :
Поразил раздел статьи "Эргономика". Пришлось приложить массу усилий , что бы ее увидеть ! общее впечатление - ЧУДОВИЩЕ!!! произведенное на свет для того , "что бы было" и при том первым. Совершенно непродуманая конструкция- вот бы разработчиков в принудительном порядке обязать ЭТО пользовать месяц - другой. Как пример , что такое устр-во реально воплотимо в железе им (разработчикам ) конечно спасибо , но за конкретную реализацию- оценка "неуд" ! Собственно чему удивляться : и VGA КПК не переболели еще детскими болезнями ( а кто не верит - читайте форум , особенно ветки обсуждения девайсов )
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]