HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: palmy конец похоже это правда
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9

[Ответить]
Vladyslav [29.09.2005 19:12] :
2CTaPuKaH
<Имидж всех остальных производителей кпк, разрушен напрочь, никто и близко не может предложить.>
Да, именно так а что?

И любой нормальный человек не имеющий пока КПК задумается... а нудо ли мне осваивать то КПК если через год-два я буду пользовать такое устройство. Или смогу купить новое если подешевеет, или куплю refubrished.

Во вторых вес 400гр всетаки несколько больше обычных КПК. А у палма и покета вес одинаковой категории.

И заметтье я не говорю, что НР4700 с флашем за 4Г стоимостью 800у.е. лучше LifrDrive за 450 у.е. Я говорю, что имидж страдает из-за того, что топ модель хуже чем у конкурентов
dr. Vadim [29.09.2005 20:31] :
С этим утверждением спорить невозможно - оно, вероятнее всего, истинно.
Нет, истинна не вторая его часть "пальмы - органайзеры, а покеты - микрокомпьютеры", а первая: "я для себя сделал вывод".
Ну, сделали, так сделали - каждый вправе делать любые выводы, пусть даже самые странные и неаргументированные.
Только будьте готовы к тому, что кто-то другой в ответ напишет: "а я для себя сделал вывод: пальмы - микрокомпьютеры, а покеты - органайзеры".
И возразить Вам окажется нечего - это утверждение тоже будет верно....

, что кто-то другой в ответ напишет: "а я для себя сделал вывод: пальмы - микрокомпьютеры, а покеты - органайзеры" - я над этим сильно посмеюсь и приведу аргументы - типа отсутствия топовых кпк (по настоящему), про несменные аккумуляторы, невозможность ДАЖЕ pdf прочитать и т п. Я отвечу - да , микрокомпьюторы, но очень хреновые. Посоветую тому челу купить калькулятор - пользы больше будет.

P. S. Slav-on , что то не видно на форуме, яростного сторонника 33 мгц пальмов. На форум больше не ходит? Решил идти в армию офицером (писал аргументы за службу в армии)?
fenec [29.09.2005 20:59] :
А вот в этом я с вами не соглашусь...
Например у вас в лоохе 420 процер 400 мегагерц, но реальноли вы используете все эти 400 мегагерц...
Может быть на это посмотреть с другой стороны:
Вот например: Зачем КПК нужна такая производительность? Да по тому что дядя Били не может сделать свою вынь се, которая будет работать на более медленных камнях..., а пальм работает, да и + к тому, прекрасно справляется с возложенными на него задачами, так, что вы это зря!!!
dr. Vadim [29.09.2005 21:28] :
А вот в этом я с вами не соглашусь...
Например у вас в лоохе 420 процер 400 мегагерц, но реальноли вы используете все эти 400 мегагерц...
Может быть на это посмотреть с другой стороны:
Вот например: Зачем КПК нужна такая производительность? Да по тому что дядя Били не может сделать свою вынь се, которая будет работать на более медленных камнях..., а пальм работает, да и + к тому, прекрасно справляется с возложенными на него задачами, так, что вы это зря!!!

Я использую хотя бы 100 Мгц, прежде всего для мп3 и для многозадачности.
Я не знаю хороших прог для палмов 33 мгц (4 версия ОС пальмов) для простомтра видео, игр и т. п.
Мой вопрос про Слав она остаётся в силе.
Vladyslav [29.09.2005 21:30] :
<Вот например: Зачем КПК нужна такая производительность? Да по тому что дядя Били не может сделать свою вынь се, которая будет работать на более медленных камнях..., а пальм работает, да и + к тому, прекрасно справляется с возложенными на него задачами, так, что вы это зря!!!>
Ну это действительно обсуждалось 1000 раз. Лично для себя сделал некоторые выводы. Например:
1. Да 400Мгц нужно для обслуживания Выни-це. А заодно, раз уж они есть эти 400Мгц и для многого другого.
2. Ну и где Палмы с 33Мгц? Работающие месяцами от одной зарядки и с цветным экранчиком? Я таким заинтересовался бы - это альтернативка PocketPC. Но таких нет.

Palm давно идеологически не альтернатива Microsoft а попытка сделать тоже. Это "то-же" получается хуже - ресурсов у компании Palm мловато, чтобы тягаться...
dr. Vadim [29.09.2005 21:48] :
Приведите, плиз, примеры? Я не знаю машинки с цветным экраном, чтобы работала хотя бы зо часов?
ВадимП [29.09.2005 21:57] :
1. На Palm, естественно, можно смотреть pdf (и я это реально делал).
2. Нормальной файловой системы на Palm действительно нет. Поддерживается только FAT на картах памяти. Но ведь на winmobile ее тоже нет - там та же самая доисторическая FAT, которая по сравнению с современными ФС выглядит как паровоз черепановых рядом с истребителем.
Фраза "Народ заявляет: мечтаю о Palm, но чтобы работал на Pocket Windows" голословна (есть непонятная ссылка на статью, в которой ничего подобного не говорится, тем более, а даже если бы и говорились, то это ничего бы не изменило - мнение одного-единственного автора как-то уж совсем некорректно пытаться выдать за "глас народа").
Насчет "имиджа всей линейки".... мне трудно судить - не маркетолог я, так что комментировать не возьмусь.
Как потребителя меня, наверное, больше волновала бы заметная последнее время стагнация именно программной части платформы, а не отсутствие в серии дорогих моделей.
Тем более, что основными преимуществами PPC (с точки зрения пользователя) мне сейчас представляются VGA-экран и наличие двух раъемов для карт расширения. Всё остальное (тактовая частота процессора, объем ОЗУ, наличие usb-host'а) - это, на мой взгляд, второстепенно.
Резюме: лично для себя особых преимуществ winmobile над Palm я не вижу. Точно так же как я не видел их в противостоянии windows vs OS/2.
Да, windows победила. Но много ли найдется людей, которые поерят в то, что эта победа была обусловлена мифическими технологическими преимуществами продукции MS? С моей точки зрения всё было как раз наоборот: маркетинг восторжествовал над технологией.
ВадимП [29.09.2005 22:01] :
Модератор ВадимП: предупреждение за флуд и оффтопик. Прошу не доводить до второго.
fenec [29.09.2005 22:19] :
Я не буду переходить на личности в боязни получить предупреждение, по этому скажу так:
Палм вполне достойно справляется и 33 (хотя я до недавнего времени юзал ТТ3, где отнють не 33 мегагерца, но и не 400) мегагерцами для тех задач что нужны... (по крайнее мере нужны мне), во вторых палм более быстрая и безглючная машинка по сравнению с покетом (хотя я ейчас сам пользуюсь покетом, но только по тому, что мне нужен вай-фай..., еслиб этой надобности небылоб я бы продолжал пользоваться тт3... и никтоб меня ни когда не уговорил бы перейти на покет...) и в третьих пальм загибается от политике компании, а не от того что у компании нет ресурсов... (что не есть гуд...)
P.S. А про то что это уже я 1000 раз обсуждалось я и так знаю...
alien8 [29.09.2005 22:31] :
Можно много и бесплодно спорить, аргументы и с той, и с другой стороны по многу раз приводились - все так. Только вот почему-то мы обсуждаем "конец" палма, а не покета. Политика "нехороших дядей"? Не сочтите за офф, в одной из тем говорилось про людей, которые всюду выискивают чьи-то заговоры
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]