HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N520: предварительный а
Страницы: 1 2 3 [4] 5
[Ответить]
NightCity [25.12.2005 13:49] :
shalalak писал(а):
Что имено из периферии, кроме GPS-приемника, Вы туда будете пихать реально?
Ну, для того, чтобы ответить на данный ворос, рекомендую, например, зайти на сайт того же Pretek и посмотреть ассортимент. Например, для "рабочей" машинки, на которую вы так упираете в своем посте, представляет немаленький интерес, например, сканер штрих-кодов, аналоговый модем, COM-порт, адаптер LAN... Я уж помалкиваю о VGA- выходе "Презентера"
Я в курсе, какая CF-периферия сущуствует. Вопрос был конкретный: Какую конкретно CF-периферию конкретно Вы какую реально будете применять, кроме GPS?
shalalak писал(а):
Что до меня лично, то в данный момент CF у меня занят обычной картой памяти. А вот во второй слот SD именно "постоянно" втыкаются соответствующие карты с цифрового фотоаппарата, на днях должны привезти SDIO GPS модуль...
Вот это другое дело. Конкретный ответ, спасибо.
Такое распределение функций слотов убедительно.
shalalak писал(а):
та же 2GB CF-карта просто-напросто выполняет роль HDD
Если учесть, что в недалеком будущем емкость CF резко увеличится... взять хотя бы 16 и 32 GB анонсы Гнусмаса, то перспективы очень неплохие
У меня етсь серьезное подозрение, что формат CF скоро переведут в разряд профессиональных и соответствующие карты будут иметь ну очень недемократичные цены. Примеры уже есть - новые скоростные и ёмкие CF-карты объявляются "для профессиональных фотокамер", а там совсем дргие цены.
shalalak писал(а):
4. За аккумулятор 1650 mA/h, который работает процентов на 25-30 дольше.
Эту разницу с лихвой сожрет VGA-экран, как и избыточные мегагерцы, кстати...
Да пока что не жрут почему-то... Интересно, что я делаю не так?
"Не так" Вы не пользуетесь "дешевыми QWGA-машинками". Попробуйте сравнить их время работы от батарей со временем работы VGA-шных машинок.
shalalak писал(а):
Вопрос решается за 5 секунд наклейкой на флэшку двухсторонним скотчем полоски какого-нибудь материала толщиной те же 2 мм...
Спапсибо, что не послали закакой-нибудь 10-баксовой фирменной затычкой"
За идею тоже спасибо, хотя отказ производителей КПК от закрывающихся дверок, крышечек, задвижек на Cf|SD-слотах мне непонятен.
shalalak писал(а):
Интересно, а как же наши инженеры базовые станции-то привязывают старыми чипами
Видимо, их устраивает погрешность в десятки метров во-первых, и они умеют выбирать открытые места для БС во-вторых.
Кстати, о каких БС речь?
Горюче-смазочные материалы или сиди имей?
shalalak [26.12.2005 16:41] :
NightCity писал(а):
[quote:d0d0faba90="shalalak"]
та же 2GB CF-карта просто-напросто выполняет роль HDD
Если учесть, что в недалеком будущем емкость CF резко увеличится... взять хотя бы 16 и 32 GB анонсы Гнусмаса, то перспективы очень неплохие
У меня етсь серьезное подозрение, что формат CF скоро переведут в разряд профессиональных и соответствующие карты будут иметь ну очень недемократичные цены. Примеры уже есть - новые скоростные и ёмкие CF-карты объявляются "для профессиональных фотокамер", а там совсем дргие цены.
Да вроде они позиционировали это дело как замену HDD, так что возможно все будет с точностью до наоборот
Впрочем, поживм - увидим.
shalalak писал(а):
4. За аккумулятор 1650 mA/h, который работает процентов на 25-30 дольше.
Эту разницу с лихвой сожрет VGA-экран, как и избыточные мегагерцы, кстати...
Да пока что не жрут почему-то... Интересно, что я делаю не так?
"Не так" Вы не пользуетесь "дешевыми QWGA-машинками". Попробуйте сравнить их время работы от батарей со временем работы VGA-шных машинок.
Ну общем-то именно у 718/720 серии время работы как раз одно из самых достойных. Интересно будет сравнить с топиковым девайсом, когда он появится.
shalalak писал(а):
Интересно, а как же наши инженеры базовые станции-то привязывают старыми чипами
Видимо, их устраивает погрешность в десятки метров во-первых, и они умеют выбирать открытые места для БС во-вторых.
Кстати, о каких БС речь?
Горюче-смазочные материалы или сиди имей?
Они самые
Надеюсь, в такую глушь, где не будет работать GPS на SD-501 я забираться не буду
))
darus [27.12.2005 12:42] :
MAKAP писал(а):
Радуют меня люди которым чтото ненужно. =) Кому CF кому VGA ненужны. Особенно радуют когда немогут мультик переписать потому что, 2-го слота нет (при покупке "трезво" рассудили что и одного хватит). А еще когда видят разницу между sevga и qvga, казалосьбы одно и тоже
а пригляделись...
ИМХО вообще любому кто использовал loox718/720 говорить, что ему чтото ненужно-напрасно тратить время. Все нужно. Все пригождается.
"Нужно/ненужно" - вопрос скорее философский. Да, если я часто смотрю фильмы с наладонника И у меня есть друзья, которые ТОЖЕ их смотрят с КПК, то наверное в такой ситуации второй слот - это нужная штука. Но я сам, например, фильмы с КПК не смотрю (мне и 17-дюймовый монитор маловат, если честно), и я, владелец IPAQ 2415, очень сильно ностальгирую по своему старому Palm T|E, который был легче, тоньше и изящнее IPAQ.
Кстати, IPAQ я купил именно потому, что мне казалось что КПК с BT, WiFi, CF+SD - это гораздо круче, чем КПК просто с SD. И что? Оказалось, я ошибался. Все беспроводные интерфейсы я не включал уже полгода, чертова заглушка CF слота меня раздражает, поскольку постоянно вылетает, а WM 2003 SE меня раздражает поскольку часто виснет
Хорошо еще, что не купил машину с VGA
Короче, каждой машинке - свой пользователь. И меня очень радуют люди, которые искренне удивляются, как это другие не понимают, что вот такая именно фича очень нужная и жить без нее никак нельзя.
Так и на эту машинку видимо найдется свой пользователь. И опускать ее только потому, что-де "мне GPS нафиг не нужен" и "у нее колесика нет" - мне кажется немного наивным.
Sergey Balter [28.12.2005 13:03] Loox N520:
Мне кажется 720 машинка намного интереснее.
Я с пару месяцев пытаюсь подобрать коммуникатор, отвечающий моим представлениям. К ним относится VGA-экран и, отсутсвие hard-клавиатуры, вес порядка 150 - 180 г, толщина примерно 15 мм.
С сожалением обнаружил, что единственный VGA-коммуникатор - толстый, неудобный да еще и нездраво дорогой QTek 9000.
В принципе, Loox720 ближе всего к тому, что я ищу, но в нем нет GSM-модуля.
Обнадежили сообщения о подготовке к выпуску семейства N500 - там заявлены были VGA-экраны. "В этом ряде будет как минимум одна модель с GSM/GRPS-модулем". И тут - нате, здрасьте, опять 320х240.
Я готов платить за ненужный мне GPS, но где же VGA?
В общем, глядя на это, я подумал - не проще ли воткнуть в Loox720 какую-нибудь карту GSM и залить соответствующий софт, чем ждать, когда появится VGA-коммуникатор?
Поскольку я в этом деле совсем профан, подскажите, возможно ли это? чем это неудобно? буду очень благодарен, если отошлете меня на соответствующие сайты, если такое решение возможно.
MoloT-NFS [28.12.2005 19:04] Re: Loox N520:
Недостатков много
-GSM/GPRS модуль-стоит примерно 180-200$
-нужна гарнитура(только по ней разговор)
-Время автономной работ
-качество связи не идеальное....
Купи КПК и телефон!!!
Sergey Balter [29.12.2005 11:22] :
Я начинал с того, что хотел телефон с большим экраном
)) чтобы читать. И совсем не хочется таскать два устройства вместо одного, заряжать оба вовремя и пр. На фига мне два тамагочи?
)) Видно, придется смириться и подобрать коммуникатор с QVGA экраном 3,5"
Или есть еще надежда на выпуск в этом году коммуникатора с VGA экраном без хард-клавиатуры?
-----------------------
Меня сбило с толку вот это:
26.04.2005 18:49
Компания Fujitsu представила новый беспроводной GSM/GPRS модуль формата Compact Flash. ... программное обеспечение позволяет использовать наушники и встроенный микрофон КПК для голосовой связи. Новинка предлагается в качестве аксессуара для Fujitsu-Siemens PocketLoox, но может использоваться с любым ... продается по цене 222 фунта.
http://hpc.ru/news/nw/127/12720.shtml
shalalak [02.01.2006 03:46] :
Sergey Balter писал(а):
Я начинал с того, что хотел телефон с большим экраном
)) чтобы читать. И совсем не хочется таскать два устройства вместо одного, заряжать оба вовремя и пр. На фига мне два тамагочи?
Я тоже примерно такое чудо хотел, но по здравому размышлению все же отказался.
Все ж таки связка мобила+КПК выиграла, хотя и не с абсолютным счетом. Дело в том, что телефон - это телефон, должен быть всегда при себе, чего не скажешь о большой и тяжелой (относительно конечно) тамагоче. Ну например летом, когда жарко и ходишь в футболке за хлебом там или еще куда - не тащить же с собой КПК. А телефон - кинул в карман шортов и вперед.
Поэтому сейчас и присматриваю себе мобилу новую, чтобы BT был плюс еще пара нехитрых требований... Только вот появится подходящая не раньше весны, к сожалению. Так что придется месяца три (в лучшем случае) без инета на КПК сидеть 
Sergey Balter писал(а):
-----------------------
Меня сбило с толку вот это:
26.04.2005 18:49
Компания Fujitsu представила новый беспроводной GSM/GPRS модуль формата Compact Flash. ... программное обеспечение позволяет использовать наушники и встроенный микрофон КПК для голосовой связи.
http://hpc.ru/news/nw/127/12720.shtml
Все хорошо, но ты только представь, как будешь вынимать такую дуру из кармана и прикладывать к уху
)))) А потом протирать экран после каждого разговора...
Конечно, можно использовать гарнитуру... Но ведь ее можно использовать и с обычной мобилой.
А вот что мне резко и принципиально НЕ нравится в моем Луксе - так это его синхронизирующий разъем... Но наверно это тема для другого топика...
Да, всех с наступившим Новым Годом!
d1 [03.01.2006 13:57] :
А как вам такое - FS n560. Всё что вы так хотели, только колеса нет.
4pda.ru/2688/
Гость [03.01.2006 17:56] :
http://www.firstloox.org/
The Pocket Loox N560
256 MB ROM/64 MB RAM
624 Mhz processor
VGA
GPS
BT and 802.11g WiFi
USB Host
February 2006 release date
-----
GSM здесь и не пахнет... 
TpAkToPuCT [24.01.2006 12:24] Re: dksport:
Александр aka БАМ писал(а):
Все просто. Как владелец тошибы е750, я понял, что не хочу таскать здоровый тяжелый КПК. По этой же причине, я отказался от настойчивой просьбы редактора сайта, сравнить N520 c Asus A636. Они на разную публику рассчитаны. Тут 30г играют роль. При покупке следующего КПК я буду ориентироваться исключительно на тонкие КПК (до 15 мм).
Слабый процессор? Простите для чего, какого приложения, может вы по частоте судите? Так не судите... (с) не мое
Не смотря на то, что Вам лично "лучше легче", не могли бы Вы выложить на сайте тест Asus MyPal A636? Думаю, тут сравнивать надо НЕ ВЕС, а 2 GPS-КПК!!!
С уважением, Андрей
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]