HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Брать или не брать сейчас HP 4700??
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6

[Ответить]
NuKEr [27.12.2005 16:10] :
у 4700 еще проц и ускоритель какой-никакой) в бетаплеере юзается вроде.
ViZiteR [27.12.2005 17:11] :
1. Fujitsu-Siemens это не Siemens Mobile.
2. А Siemens Mobile уже давно не существует.
3. Прислушиваться надо к тем кто юзал два устройства, а не к тем кто где-то что-то у кого-то видел\слышал\читал.
Shkel [27.12.2005 18:24] :
Ну и что же говорят те кто имел оба? Что Сименс лучше?
Хорошо бы опросик провести для владельцев обоих аппаратов.
Только не в плане "жалеете ли вы о переходе..."(такой кажется был), а "Что по Вашему(субъективному) мнению лучше?"
Человек вполне мог перейти с 4700 на лукс 720 из-за хоста например, да и не жалеть об этом, но всё же считать что 4700 лучше(из-за экрана например).
Могли бы товарищи модераторы приколотить сюда такого рода опрос.
Чтобы не перетекала 1 ветка в другую, а продолжать обсуждение сдесь же.
Sky_Walker [27.12.2005 18:40] :
а смысл? по моему это спор из серии что появилось раньше курица или яйцо
да и нейдете вы много народу которые пользовались и тем и тем
кому то больше нарвится 4700 а кому то 720 и можно рвать тельняшку и говорить *** лучше только все ранво никто никого не переубедит
вот сегодня на день поменялись с чуваком
у меня 720 у него 4700
ну и что же вы думаете? естественно никто не побежал продавать свой КПК и мы оба сказали что свой (родной) КПК лучше
Shkel [27.12.2005 19:23] :
Ну это да! Кто к чему привык, тому то и нравится. Так что я возьму в руки оба и покручу. Буду смотреть по ощущениям. Хотя экран лукса мне совсем не нравится(только что смотрел их на витрине). Так что склоняюсь к 4700.
SashGun [27.12.2005 19:35] :
я достаточно долго был владельцем и 720 и 4700, чтобы оценить их плюсы и минусы (правда сейчас у меня уже x51v, но я ничего не забыл).
Мне лично больше нравился айпак. Но ощущения эти больше субъективные, попробую их упорядочить:
1. у айпака как я и писал лучше (больше) экран. Так как я много читаю, для меня это плюс. Также фотки и видео на таком экране лучше смотрятся. Инет тоже.
2. достаточно тонкий металлический корпус приятно в руке держать.
3. аккумулятора при моем использовании (90% чтение, иногда одновременно с музыкой, 10% на все остальное) хватало дольше на айпаке
4. звук в наушниках однозначно лучше на айпаке, хотя на нем в паузах между треками и прослушивается слабый фоновый шум. У Лукса кстати регулировка громкости всего 4-ступенчатая от мин до макс, и это на мой взгляд минус.

Памяти айпака мне хватало, отсутсвие кнопок/наличие тачпада не напрягало, разница в 100МГц проца не ощущалась, особенно при использовании XCPUscalar.

Если есть вопросы - спрашивайте
Shkel [27.12.2005 21:25] :
А что насчёт расслаивающегося тачпада из первых версий? И что вы можете сказать насчёт сгорающего динамика при старых прошивках. Так ли это, или просто пустой звон? Если это так, то гарантийные ли это случаи(тачпад, динамик)?
Phoenix666 [28.12.2005 00:00] :
Зато для Х50/51 уже есть ВМ5
А для НР4700
NuKEr [28.12.2005 01:54] :
Кстати у меня на x50v за год динамик сдох.
SashGun [28.12.2005 09:41] :
Конечно, это гарантийные случаи. А так же потеря заряда батареи, гибель файлстора... но все это бывало только на ранних машинках, потом все это пофиксили.
А на Луксе тоже кстати динамики мрут.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]