HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Адресная книга для Z.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7

[Ответить]
longshadow [21.02.2006 14:17] :
Так этот велосипед опезаурус-тим изобретает уже года два. Честно говоря, мне сомнительна ценность такой идеи. Внутри это может быть сколь угодно красиво. Для программиста. Который смотрит на сорцы. А внешне это будет еще один мертворожденный пим. Не в движке дело. А в интерфейсе. Точнее даже - в "бутерброти" интерфейс-движок.
jkukka [21.02.2006 14:19] :
Отчасти велосипед. Хочу адресную книгу, todo и так далее на sqlite. Чтоб все данные были в одной базе. Не встречал пока такого.
Очень хочется а-ля агендус. Готов содейстовать
longshadow [21.02.2006 14:26] :
Вот мнение "не мальчика, но мужа". И учесть все мелкие мелочи типа инкрементального поиска/поиска по регекспу, минимального числа тапов для каждой функции... Чего там еще?

А уже какой движок... Скллите там или берклидб или просто текстовый файл - дело десятое. Сдуру можно и для Оракла сотворить такое, что "человеческая жизнь слишком коротка". А по уму можно и на плоском файле "лайтспид" сделать.

Все, кончаю морализаторствовать. Но... ну ты понял.
igorekk [21.02.2006 14:39] :
Давайте тогда всем миром обсуждать эргономику. Не слизывать же Palm-интерфейс вчистую.
KA6AH [21.02.2006 14:43] :
А по мне так и вчистую можно
longshadow [21.02.2006 15:06] :
"Слизывать" не надо. Надо перенять идеи.

Для начала неплохо бы понять, формально, чем так хорош Пальмовый ПИМ? По пунктам. Мое мнение:

1. Минимум полей (обязательных) с возможностью настройки "пользовательских", идею о том, что есть "основные поля" можно слизать у пальма;
2. Отсутствие явной "режимности" и дурацких вопросов типа "сохранять/не сохранять", "выходить/не выходить".
3. Возможность настройки основного окна. Мне вот не нравится дурацкая идея KA/PI про то, что надо показывать 1st_name/2nd_name. Я хочу Company/1st_name. А кто-то захочет Comapny/2nd_name.
4. Инкрементальный поиск. Причем умный - во всех (основных) полях, а не только 1st_name/2nd_name. При этом быстрый и экономный (вот где вылезет вопрос выбора движка сторейджа);

Пока больше ничего не придумал. Вообще, достаточно сумбурный набор - смотрю и недоумеваю: "неужели из-за этого пальмовый пим самый-самый?!".
longshadow [21.02.2006 15:16] :
Вспомнил.

5. Не надо тулбары-фигары-меню. В смысле дублирования органов управления. Если есть меню, то нафик тулбар. Если есть тулбар, то, напротив, меню не надо. Пальмы втискивали интерфейс в 160 пикселей. И преуспели. Пусть будет возможность настройки отображения (крупное-среднее-мелкое), но занимать экран рюшками не стоит. Вот FBReader (реверанс Геометру) имеет только тулбар. А Жустридер - еще и меню - нафига?

6. Открытый формат. Чтобы можно было его базу буквально sed'ом/grep'ом прошерстить.
Vladimir_P [21.02.2006 15:19] :
Точно!
А кто-то захочет в зависимости от категории контакта. Для коллег Фирма/ФИО/Телефон, для друзей Фамилия/ИО/телефон, для чудиков разных неформальных -- псевдоним/телефон/e-mail. Чтоб эти данные шли в одном списке (listview) подряд вперемешку.
igorekk [21.02.2006 15:31] :
Точно!
А кто-то захочет в зависимости от категории контакта. Для коллег Фирма/ФИО/Телефон, для друзей Фамилия/ИО/телефон, для чудиков разных неформальных -- псевдоним/телефон/e-mail. Чтоб эти данные шли в одном списке (listview) подряд вперемешку.
Т.е. для есть какой-то вариант по умолчанию + возможность настройки по каждому контакту индивидуально. Так?
DMych [21.02.2006 15:53] :
Мои 5 коп.: скорее, возможности настройки отображения (а) в целом; (б) контактов из категории (что делать, если контакт принадлежит более чем одной категории?); (в) индивидуально для контакта.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]