HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Перехожу на бесплатный софт
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

[Ответить]
ВадимП [06.05.2006 10:02] :
При переходе на новую версию того же дистрибутива я подобного не делал никогда - даже когда происходил переход с glibc 2.2 на glibc 2.3
А вот если Вы решили сменить дистрибутив, то возможно, что предложенный Вами метод и будет иметь смысл....
ВадимП [06.05.2006 10:06] :
Если это единственная причина, то можете спокойно купить (или скачать из сети) контрафактный windows и спокойно им пользоваться - я Вас заверяю, что Вы тоже ни у кого ничего не украли (называть нелицензионное копирование "кражей" могут только очень недалекие сами по себе, но удаленные от юриспруденции люди ).
alien8 [06.05.2006 10:10] :
2 ВадимП
Ни в коем случае не оспаривая ваше утверждение , хочу заметить, что многие разработчики ПО, торговцы медиа-контентом и/или их юристы - весьма недалекие люди
Новый папа [06.05.2006 10:11] :
Здесь больше нет сообщения.
ВадимП [06.05.2006 10:17] :
Разработчики и торговцы - безусловно. Но не будете ли Вы так добры привести мне хоть один пример, когда за нарушение авторских прав было бы возбуждено уголовное дело по ст.158?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Обычно принято хранить личные файлы в домашнем каталоге пользователя.
В Вашем случае один из возможных вариантов - это создание двух файловых систем (корневой и /home). После этого Вы можете спокойно удалять, устанавливать и добавлять новые дистрибутивы (точно так же, как на компьютере может быть установлены одновременно Linux и windows, можно и установить одновременно несколько разных дистрибутивов Linux) и быть уверены, что все файлы в домашних каталогах пользователей (кроме суперпользователя работать под которым категорически не рекомендуется) будут в полной безопасности без принятия каких-либо дополнительных мер предосторожности (наверное примерно так же, как если они находятся на отдельном диске windows).
alien8 [06.05.2006 10:24] :
Гм, я не юрист, поэтому в тонкости вдаваться не буду (ибо мало знаю в данной области).
Сейчас и так мнения разделяются - то, что пытаются осудить, как нарушение авторских прав (как я понимаю, это припысывание создание чего либо себе, а не настоящему автору) - на самом деле является незаконным копированием.
У нас вроде пока только пиратов гоняют. А в "оплоте демократии" - не знаю, уголовные или нет, но штрафы на клиентов пиринговых сетей накладывали.
Новый папа [06.05.2006 10:24] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [06.05.2006 10:26] :
Кстати, вроде бы дома можно использовать пиратский софт (максимум могут попросить сказать, где приобретался, чтобы наказать продавца). А вот в коммерческих целях - уже наказание суровее. Или не так?
const_mech [06.05.2006 10:27] :
Кстати, даже метафорически, "пират" - это НЕ "вор", а "вооруженный грабитель", то есть, образ НЕ лишенный элементов романтического героизма. А многие пираты были ещё и корсарами - имели патент от своего короля на грабёж иностранных кораблей, а отечественные НЕ трогали.
Новый папа [06.05.2006 10:30] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]