HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Классификация мобильных компьютеров.
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7
[Ответить]
const_mech [11.05.2006 22:53] :
Makoron писал(а):
а машинки на ВинМоб- нетипичные кпк?
sshd писал(а):
а это приставка к обычной винде - выносной органайзер
Да-да-да, именно так!
Все устройства на WinMob относятся к классу мобильной периферии к десктопу.
Потому и интеграция активсинка в висту необходима.
Darkcat [11.05.2006 23:34] :
AndyKK писал(а):
Ох ... И неблагодарное дело вы затеяли...
Предлагаю об'единить все "топовые" телефоны, смартфоны , коммуникаторы и назвать их - коммуникационные мобильные устроиства, потомучто критериев их разделения вы все равно не наидете....
Больше всего мне понравилось, как была выброшена Java. Господа вы забыли , что она являетця средои для выполнения программ, т.е. Выполняет функции ОС....
Ну дык это понятно, деление на просто телефоны (прошлого века) - телефоны современные (с Java) и смарты/коммуникаторы это просто и всем понятно, посему не интересно.
Давайте абстрагируемся от Явы и обсудим деление и особенности всех аппаратов, которые эту пресловутую Яву понимают. Ведь рассматривать их кучей неинтересно, isn't it?
const_mech [12.05.2006 01:10] :
Значит, классификация:
Берём три упомянутых в теме критерия:
1. наличие/отсутствие "полноценной" ОС
2. наличие/отсутствие сенсорного экрана
3. двуручные/одноручные размеры и форм-фактор
Согласитесь, что все три критерия НЕЗАВИСИМЫ друг от друга!
А значит, классификация с учетом этих трёх критериев даст нам ВОСЕМЬ классов гаджетов. И распределение этих восьми классов по трём группам (телефоны, смартфоны, коммуникаторы) будет НЕоднозначным.
Хотя "полюса" и можно наметить:
+++коммуникатор
---телефон
Но смартфоны однозначно позиционировать уже НЕ удастся.
###########
А теперь берём НЕформальную, но функциональную классификацию:
По какому признаку мы ОБЪЕДИНЯЕМ эти устройства (и противопоставляем их всем прочим)? - Поддержка GSM!
Вот и попробуем по этому же критерию классифицировать:
1. Аппарат оптимизирован для голосовой связи = ТЕЛЕФОН
2. Аппарат оптимизирован для веб-броузинга = КОММУНИКАТОР
3. Аппарат оптимизирован для смс, аськи, ирки, почты = СМАРТФОН
Darkcat [12.05.2006 04:37] :
Ну ыстарически складывалось так:
Есть телефоны и есть КПК. Появились попытки их совместить. Попытка первая - не сильно трогая форм-фактор, управляющие органы и массогабариты телефона в него запихивают мощную ОСь - получается смартфон. Попытка вторая - сохраняя КПКшный функционал - сенсорный экран приличых размеров и операционку - к девайсу приклеивают GSM - получается коммуникатор.
Самые характерные примеры - Motorola MPX2x0, i-mate SP3 - выглядят как обычные телефоны. TungstenW и TungstenC очень похожи внешне, разница только в радиоканале. Qtek 2020i - назовите кто-нибудь этот гроб смартфоном. Nokia 6600 - большой пузатый смартфон.
Сразу исключения - RoverS2 - по габаритам скорее коммуникатор, но форм-фактор телефона и телефонная же клавиатура. Вся линейка Treo - респект дизайнерам...
Можно сделать проще (но это каждый должен сделать для себя) - взять четко классифицированные модели (см. выше), разложить их на две кучки и далее как у биологов - каждая новая модель прикладывается к той и другой кучке и смотрится, где оно больше аналогов имеет (на что больше похоже). Исключений быть не должно (как в притче про обезьяну, умные налево, красивые направо). Я не думаю, что спорных моделей окажется ТАК много, я сам вижу максимум 5-6 из популярных.
Еще вариант - функционал. Но не с точки зрения специалистов, а с точки зрения пользователя. Скажем так, был у человека телефон. Простой. Стало его нехватать, он купил телефон посложнее (например MPX220 или Nokia6600). Но продолжает его использовать именно как телефон с бонусами. Тоесть функционал смартфона - в первую очередь голосовая связь.
Или был КПК. Использовался для всего КПКшного. Потом человек покупает коммуникатор чтобы иногда еще и позвонить. Если он плотно использовал возможности КПК то "спорный" SE P900 он не купит - функционал беднее, софта меньше.
Вот еще вспомнилось - клавиатура! Все смартфоны имеют телефонную клавиатуру (из тех, что я помню). Вот, например, модельный ряд Кутека http://www.hpc.ru/devices/manu.php?id=707 (посмотрите разом все девайсы). Сразу четко видно где смартфон, а где коммуникатор.
Vladyslav [12.05.2006 10:24] :
<Тема вылезает уже не первый раз, так что давайте попробуем ее обсудить, как грицца, раз и навсегда>
Сам я лично раз и навсегда с собой договорился:
1. КПК - устройства на PalmOS, WM, Linux или другой ОС (мне неизвестной) в карманном исполнении и без GPRS-CDMA модуля.
(UMPC - аналогично, но с "настольной ОС" и мощьностью приближающейся к ноуту).
2. Коммуникатором называем КПК, оснащенный телефонным модулем
3. Смартфонами называем аппараты под управлением ОС Symbian, WMSE (Смартфон Эдишн) и Linux. Отличительная особенность смартфонов - отсутствие сенсорного экрана. Или по-другому. Смартфон это КПК с телефонным модулем и БЕЗ сенсорного экранома.
4. Телефон - бяка.
<Возможные исключения - SE P900 - смартфон с сенсорным экраном, скорее смахивающий на КПК. Treo650 - коммуникатор, который мог бы быть смартфоном, если бы не вес. И далеко не весь софт на нем управляется без стилуса.>
Почему исключения? Разве Трео не коммуникатор? Какая разница какой у него вес?
Соответственно и проголосовал.
sshd [12.05.2006 10:54] :
кстати, а Neonode N1m - это смартфон, или коммуникатор? 
по размерам - типа смартфон.
ОС - Windows CE - значит не телефон 
но не входит в этот список:
Vladyslav писал(а):
Смартфонами называем аппараты под управлением ОС Symbian, WMSE (Смартфон Эдишн) и Linux
значит это такой зверь, который в вашу классификацию не вписывается.
да и телефонной клавиатуры у него нет.
Winner [12.05.2006 13:14] :
Согласен c Darkcat про классификацию, историю (ее необходимо учитывать при классификации), исключения.
телефон с какой бы он явой не был останется телефоном имхо. Хоть сто программ одновременно!толку то. Ну будет типа ява-убогий смарт.
Коммуникаторы имхо должны быть удобны для браузинга и месседжей. Причем браузинг - важный критерий, ясно что нокия 9300/9500 удобней се910 или смартов от нокии. А коммуникаторы на винде и подавно.
Размер экрана соответствует эргономике и функциям-вот и ответ имхо))) ток не надо думать о телефонных или смартовских 2,4" и 320х240! для браузинга это все равно изврат.
sshd [12.05.2006 13:45] :
Winner писал(а):
смартовских 2,4"
тоесть gigabyte g-smart - это смартфон?
хотя там ОС - такая же, как и на других phone edition.
Vladyslav [12.05.2006 17:08] :
Все же мне кажется надо формальнее. А то с учетом эргономики получается так: "мне удобнее для работе с нагруженными графикой WEB страницами экран 2.5", "а мне удобнее для работы с фотошопом крутой экран с правильной цветопередачей размером аж 3.7"!".
<ОС - Windows CE - значит не телефон>
Сенсорный экран есть? Да - коммуникатор. Нет - смартфон.
sshd [12.05.2006 17:37] :
Vladyslav писал(а):
Сенсорный экран есть? Да - коммуникатор. Нет - смартфон
у Neonode хитрый экран 
он сенсорный, но не стилусный.
и там нет цифровой клавиатуры. и в том списке OS, который приводился выше, нет Windows CE.
к тому же сенсорного экрана нет и у nokia 9210, хотя это типа коммуникатор.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]