Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Снова о фото и видео камерах
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
[Ответить]
-KosMos- [26.05.2006 06:39] :
- Darkcat писал(а):
Окстись! Это же Китай
Дело в бренде. а оными в фотографии,как известно,являются canon, nikon, minolta, konica (последние две, как известно,уже являются собственностью сони), olympus, fuji, pentax. в "фотоцифролагерь" также входят sony, panasonic. вторым эшелоном здесь же идут casio, hp и некоторые другие.
alien8 [26.05.2006 09:55] :
>>а вообще, думающие люди перед выбором камеры ходят например к стиву www.steves-digicams.com, на club.foto.ru
Ага, от посещения foto.ru осталось впечатление, что "фотографируют" только зеркалочники, все остальные - так, ни на что не годны
. И многие обсуждения типа "выбор ЦФК за 200 баксов" сводятся к "это все фуфло и мыло, а вот мое зеркало..."Понятно, что зеркалки в чем-то лучше, но понтов-то выше крыши.
PS. С никами поосторожнее.
const_mech [26.05.2006 10:38] :
MosFan, ViV, alien8, спасибо за сканы! Очень полезная информация.
Кстати, на всех снимках белый лист превратился в серый. Это как-нибудь лечится?
Для чтения и распознавания напечатанного текста это НЕ критично. Но если я фоткаю на Трео рисунок простым карандашом на белой бумаге, то даже общие очертания понять затруднительно: цвет карандаша с цветом бумаги почти сливаются.
Какими настройками это подавляется?
Впрочем, на Трео никаких настроек всё-равно нет.
const_mech [26.05.2006 10:52] :
Мне всё-таки нужно понять, в какой мере скепсис вызван выбором бренда (Aiptek), а в каком - выбором гибридного класса камеры (flash mpeg-4 camcorder).
В обзорах все "гибриды" (и 500-баксовые "Sanyo Xacti C6 Digital Video Camera" и тысячебаксовые "Panasonic SDR-S100 3CCD SD Camcorder"
называют "игрушками".Но "игрушками" называют и "ультракомпакты", и "компакты", а иногда и все "мыльницы".
Darkcat [26.05.2006 11:44] :
- const_mech писал(а):
Мне всё-таки нужно понять, в какой мере скепсис вызван выбором бренда (Aiptek), а в каком - выбором гибридного класса камеры (flash mpeg-4 camcorder)
2. Комбайны никогда нормальными не бывают.
Лист серый? Света не хватает =) Нормальная камера это исправит влет, Трео - нет. Ну и баланс белого не забывайте.
А вообще для машинного распознавания камеры мало, нужно 10 и более мегапикселей. 300 точек на дюйм, 8*10 дюймов = 3000*2400 = 7 МПикс. Но это сканер, камера сделает кадр заведомо хуже.
alien8 [26.05.2006 11:49] :
>>Кстати, на всех снимках белый лист превратился в серый. Это как-нибудь лечится?
Ну, я же признался, что наскоро снимал
. Лечится, надо будет попробовать.>>в какой мере скепсис вызван выбором бренда (Aiptek)
В некоторой
Если серьезно - я смотрю на характеристики. А уже среди примерно равных (плюс-минус) позволяю себе выбирать между производителями.Тут еще от задач и бюджета зависит. Вот вышеприведенный образец от Aiptek - макросъемка не для него. Поясню - макросъемка - это не только "жуки-бабочки", но и мелкий текст, маркировка (микросхем, плат, проч.) и т.д. и т.п.
В общем, полезная вещь. Не все можно снять с 50 см.
Ну и четкость - тоже важна (особенно при распознавании).
ViV [26.05.2006 13:15] :
зато дешево, компактно и разбить/потерять не жалко
alien8 [26.05.2006 13:35] :
Тут уже смотря что важнее.
Ну, примерно как самокат-мотоцикл-ВАЗ-мерс
Самокат дешевле и не жалко. Но в длительные поездки...как-то на любителя
const_mech [26.05.2006 19:14] :
- alien8 писал(а):
Ну, примерно как самокат-мотоцикл-ВАЗ-мерс
Это если проводить аналогию со шкалой ультракомпакт-компакт-мыльница-зеркалка
Или как КПК + телефон VS смартфон/коммуникатор,
как метафора к фотоаппарат + видеокамера VS гибрид
Но лучше всего подходит метафора: снайперская винтовка + ручной пулемёт VS ППШ (пистолет-пулемёт)
А уж возможность снимать и видео и фотки одним объективом ОДНОВРЕМЕННО (читаю рекламу Sanyo Xacti) - это уже "вершина диалектики".
Вообщем, думаю стартануть именно с "пистолетиков" - флеш-мпег4- камер.
А конкретную модель буду выбирать, исходя из наличия официальных поставок в Россию. Заказывать тот же Айптек через интернет НЕ рискну - были в отзывах несколько комментариев, типа: "поначалу всё было классно, но через месяц (через три) камера начала вести себя странно... и ремонтировать НЕ хотят".
alien8 [26.05.2006 23:11] :
>>А уж возможность снимать и видео и фотки одним объективом ОДНОВРЕМЕННО (читаю рекламу Sanyo Xacti) - это уже "вершина диалектики".
Снимать и видео и фотки - может любой цифровик (ну может за редким исключением). Непонятно, чего тут удивительного.
Если вы думаете, что это могут только Sanyo - вы ошибаетесь
Так что не надо привязываться к "гибридной" возможности. Это не вершина диалектики - это стандартная функция.
Просто цифровики лучше снимают фото, хуже - видео (хотя 640х480 30 кадров/с - в принципе не так уж страшно)
А видеокамеры - лучше видео, хуже - фото.
Повторюсь - если вы ОЧЕНЬ хотите немного сэкономить - можно выбирать среди айптеков-мастеков и т.д.
Здесь дело не в имени фирмы, как таковом. А в качестве продукции. Как детская игрушка - сойдет.
Либо вариант - фотки с телефонных камер - устраивают на все 100%. Тогда, возможно, и эти цифровики подойдут.
Но как бы не разочароваться. Я не агитирую за зеркалки или навороченные компакты. Можно взять недорогой, но вполне приличный (что бы там пальцованные граждане ни говорили).
Но айптеки и иже с ними - это, если в более привычной форме - примерно как Zire .. ну, которые 160х160 и без карт памяти. Кому-то подойдет, конечно. Но рекомендовать всем - я бы не рискнул
(владельцам - без обид)
>>Это если проводить аналогию со шкалой ультракомпакт-компакт-мыльница-зеркалка
Не так. Ультракомпакт и компакт - это и есть мыльницы.
Скорее так - веб-камера (в разных корпусах. В т.ч. и "под фотик"
) - мыльница - навороченная мыльница - зеркалкаНу это упрощенно.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]