HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: PocketGPS 3.0
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

VctOs [04.07.2006 11:33] :
Благодарю за разъяснение.
Поясните, пожалуйста, над версиями 2 и 3 работает одна команда или две?
И как в контексте версии о параллельной разработке следует понимать Вашу фразу: "Меняется все, в том числе и баги!"?
VctOs [04.07.2006 12:56] :
Я могу помочь Вам посчитать.


1)из многочисленных публичных заявлений достаточно известно, о том, что разработку "PGPS-3" ведут "Навигационные системы".
2)вроде пока ни у кого не вызывает никакого сомнения то, что я являюсь автором и правообладателем использованной для создания "PGPS-2" библиотеки подпрограмм для ЭВМ "LaserMap Advanced Kernel", право на включение которой в состав "PGPS-2" имеет МакЦентр, но не имеют "Навигационные Системы".

Т.е. двумя проектами одна команда заниматься может, но это должна быть команда сотрудников МакЦентра, а не Навигационных Систем. Этот вариант мы отбрасываем как не соответствующий официальным публичным заявлениям. Второй вариант работы одной командой - разработка "PGPS-2" прекращена. Этот вариант мы то же отбрасываем как не соответствующий Вашему анонсу. Варианты, связанные с нарушением авторских прав и коммерческой тайны я надеюсь, Вы совершенно не имели ввиду как возможные, когда писали о параллельности разработок.

Поэтому при условии, что разработка ПГПСП-2 продолжается, команд может быть две и только две. Поэтому вопросов после Вашего заявления о параллельности разработки становится не меньше, а больше. Не совсем понятно, над чем последние полгода трудится команда МакЦентра, почему разработки в двух (я надеюсь - более-менее независимых друг от друга) проектах могут идти (или должны идти) параллельно и какие проблемы сугубо технического характера могут приводить к привязке срока выпуска "большого обновления" версии, разрабатываемой МакЦентром к моменту "сразу после выхода версии 3, хотя бы в виде нормальной беты", разрабатываемой Навигационными Системами.
Допускаю, что параллельно можно решать пробоемы, связанные с взаимодействием с ОС или аппаратурой. Но ведь их, насколько я понимаю, в ПГПСП-2 осталось или совсем немного или совсем не осталось.
Чайни [04.07.2006 14:15] :
Cудя по количеству довольных смайликов, можно предположить, будто вам этот процесс доставляет немалое удовлетворение.
Завидно ? Так не судите, и завидовать не придётся
Вам трудно позавидовать, вам самое время посочувствовать. Вот уж действительно и смех и грех. Дипломированный выпускник ВГИКа, с тройной улыбкой на лице упорно перебирающий "кучи всего".Уважаемый, когда в следующий раз соберётесь рисовать страшные картины мира и плакать над своей горькой долей в них, обращайтесь к кинематографистам - они знают, как выдавить максимальную слезу, да ещё успев Вас посмешить "по пути" (если это "посмешить" вообще для Вас возможно ) Ибо каждый должен заниматься своим делом. Иначе, что из этого получается, мы наглядно видим на примере навигационной системы, написанной человеком, далёким от автотранспорта, да ещё не имеющем (в любом смысле) нормальных постановщиков
СЕРГЕЙ ВИТОРЧ [06.07.2006 11:01] :
Видимо жара, отсутствие кондиционера в машине и ночной просмотр ЧМ привели в ослаблению рассудка. Прочитал ветку и понял только одно: ругаетесь вы. Мужики - зря... В виду отсутствия обновлений, дополнений и изменений, форум медленно переходит в фазу флейма. Все вопросы уже заданы, все ответы (как правило: "малшик иди от сюда, не видишь - работаем" уже получены. Осталось только беззлобно переругиваться, не переходя на личности, с целью поддержания интереса к форуму. И оскорбления типа "Вы кинематоргафист" или "а Вы - вообще за рулем не сидели" не уместны! Это из серии "сам дурак" (с) и никчему хорошему не приведет.
VctOs, а я вот знаю, чем заняты разработчики! Про них сериал "Бункер или ученые под землей". Не смотрел ни одной серии, но фраза из анонса:"Все пропало! Спасение невозможно", запала в душу. Маются они...бедные. Ищут выход, которого нет! Наверное пытаются выбрацца по ПЖПС
VctOs [06.07.2006 14:29] :
Да не ругаемся мы. Вячеслав пишет многозначительные тексты, которые можно трактовать очень по разному. Да тот же ответ на вопрос "сколько команд работают над проектом?", который фактически сводится к ответу на вопрос "а осталась ли в МакЦентре команда, работающая с ПГПС-2"? Третий день думаю над ответом Вячеслава. Если в МакЦентре команда осталась, какая в этом может быть тайна?
По поводу диплома ВГИКа - какое в этом может быть оскорбление?
Аналогично - о "за рулем никогда не сидели" или "каждый должен заниматься своим делом" - полагаю 2/3 населения планеты за рулем никогда не сидели, в чем тут может быть оскорбление, очевидно что это бессильное поскрипывание зубами. Мы с ним не первый день знаем друг друга и я прекрасно помню о том, что до того как стать кинорежисером он был программистом или хотел стать программистом. Как и о том, что он закончил курсы экстремального вождения. Ну а то, что он не в состоянии "запомнить" вехи моего жизненного пути - полагаю, это не от недостатка ума, а просто потому что в данной конкретной ситуации ему удобнее считать меня человеком бесконечно далеким от автотранспорта, иначе у него фраза не состыковывается. Потому я и не стал ему ничего отвечать. Поэтому IMHO зря вы возвращаетесь к этой теме.

Насчет все пропало и маются - не согласен. Нужно понимать, что создать с нуля программу класса ПГПСП-2 это действительно непростое дело - трудоемкостью порядка 4-5 человеколет. Тем более не проще сделать ПГПСП-3 как программу, более прогрессивную чем ПГПСП-2. Это не беломоро-бантийский канал и количеством разработчиков не все проблемы решаются. Еще во времена первого в моей жизни картографического проекта старшие товарищи в погонах научили меня "принципу девяти женщин" : девять женщин не смогут за месяц родить ребенка. Следствие из этого принципа в те времена гласило о том, что тебуется примерно полгода для того, чтобы команда вошла в курс новой предметной области. Но это было на рубеже 80-х - 90-х, когда прорывом была демонстрация практической возможности реализации на персональных компьютерах векторной картографической подсистемы АСУ боевыми действиями вначале для средиземноморского, а потом для североамериканского театров военных действий. Сейчас времена совсем другие, самим по себе рисованием карты с обстановкой на экране монитора за 10-20 секунд впечатлить никого не удается.
Чайни [06.07.2006 16:22] :
Виктор, ну что Вы, право Человек обычно не запоминает такие сведения, которые не являются для него важными А вовсе не потому, что ему хочется или удобно чего-то считать Поверьте, для меня удобство - дома, в машине. А люди, которых я не вижу и не слышу... да всё равно мне - ездят они на машине или нет
Просто, однажды Вы (или Вячеслав... не помню) сказали, что при разработке системы программист на машине не ездил (ездил на метро). Вот этот факт запомнился (и то - потому, что я тогда порадовался за себя - угадал, мол)
А программистом я был, а не "хотел стать" Да и сейчас "пописываю" Только по своему желанию, а не в качестве работы. Это так... раз уж Вы запоминаете такие мелочи, вот и говорю
По поводу "2/3 населения планеты за рулем никогда не сидели" ? Это включая стариков и детей ? Да, не сидели, но это не аргумент. Они же не пишут ПГПС
Для того, чтобы написать ХОРОШУЮ навигационную систему, нужен программист, знающий предмет (водитель) либо грамотный постановщик задачи (в современном мире без этого уже почти не обойтись). Я утверждал, что постановка задачи - безграмотная, иначе бы не была выпущена система ПГПС, постоянно вводящая водителя в заблуждения. И предположил, что и программист никогда не ездил на машине, иначе бы он "вытянул" из задачи эти безграмотности, которые мы сейчас наблюдаем в ПГПС. Угадал
pushkin_ai [06.07.2006 21:26] :
О да-да! А ещё программист никогда не ездил на велосипеде, особенно когда писал программу.

PS: Ухожу, ухожу...
PPS: Нет, ну обидно ведь....
Чайни [07.07.2006 00:10] :
pushkin_ai, а ещё никада не летал на Луну
Ничё, что не в кассу ? Зато тоже обидно
Пикс [07.07.2006 07:42] :
А причем тут PGPS?
Erik [07.07.2006 08:29] :
Поэтому нет выбора "велосипедного режима"? Вероятно программисты и пешком не ходят... (режима пешеходной прогулки тоже нет)
Неужели живут на работе?
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]