Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: война?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32
[Ответить]
Ar-Gen-Tum [07.11.2009 22:13] :
Вобще редкий зверь нападает на человека.
Как-то в начале мая встретился с мишкой. В кармане лежали пяток
патронов с дробью. Ружье вобще было не заряжено. На поясе висел
приличный охотничий нож.
Встретились на развилке лесных дорог. Ветер был слабый и на меня.
Посему он меня не сразу и заметил. Расстояние было метров 10 максимум.
И вот я его рассматривал минуты 2-3 . Он вышел из леса на дорогу и начал
отряхиваться. Шкура грязная какая-то свалявшаяся.
Потом он повернулся, увидел меня и встал на задние лапы.
Мишка не старый и ростом получился где-то 175-180 см.
Потом он как солдат развернулся на 180 гр. и дал деру в лес.
Кожа на холках вся трясется.
Смешно так. Но что удивительно, ни какого хруста при беге не издалось. Ну прям, как призрак.
Не скажу, что некоторого мандража не было. Фиг ведь знает, что у зверя на уме.
Думал в случае чего надежда на нож. Но обошлось миром.
Да и охотники в журналах много раз писали, что не нападает зверь на человека.
Ибо человек самый страшный зверь.
Когда масаи(племя такое) в своих красных одеждах выходят на охоту
львы из далека завидев их уходят от греха подальше.
Хотя масаи охотятся не с автоматами, а с ручным оружием.
Ar-Gen-Tum [07.11.2009 22:28] :
- Dart писал(а):
...
Я думаю, что надежды не было вовсе, будь вместо ножа хоть донская шашка. А ведь можно было и на самку с мальцами нарваться. В общем на твоём месте надо было давать дёру самому а не яйца мять 3 минуты.
инстинкт самосохранения подвёл? 
Деру давать смысла не было ибо интерес был превыше.
И таки сам убедился в правдивости рассказов охотников о ненападении зверя на человека.
Наверное таки весь процесс занял менее 3-х минут. Иногда время как-бы замедляется в сознании.
Отец нарывался на мамку с детенышами. Собирал малину и увидел медвежат.
Подумал, что только-бы медвежата не побежали к нему. Ибо игручие они.
Но мамка почуяла человека. Рыкнула и медвежата пулей к ней. И ушли в лес.
kosolapiy [08.11.2009 01:32] :
- Нечто писал(а):
а домашнюю свою - можно?
alien8 [08.11.2009 02:07] :
>>Да и охотники в журналах много раз писали, что не нападает зверь на человека.
Разумеется, человек, на которого нападет зверь, утешится статьей из журнала
alien8 [08.11.2009 12:07] :
Ой сколько букв ненаших....
alien8 [08.11.2009 14:40] :
А, ну про это тоже было что-то давно - мол, америкосы из числа "бывалых" (уже воевавших), по отправке в Афган говорили, что надыбают себе калашей - типа они надежнее, тем более в таких условиях.
Не знаком с амеро-армейскими порядками, не знаю, правда ли это, как там у них с нестандартными (для них же) и "левыми" стволами.
Ar-Gen-Tum [08.11.2009 16:39] :
- alien8 писал(а):
...
Не знаком с амеро-армейскими порядками, не знаю, правда ли это, как там у них с нестандартными (для них же) и "левыми" стволами.
достаточно строгие правила, в том числе и в отношении "левого" оружия.
Во время боя наверняка можно воспользоваться исправным оружием противника,
но после наверняка есть обязанность его сдать.
В отношении партизан это правило особого действия не имеет.
alien8 [08.11.2009 16:46] :
Ввиду отсутствия ряда армейских заморочек - партизанам воевать удобнее
Никто не ноет - мол, чего ты нацепил нестандартный (зато более надежный) бронежилет, ну-ка, одень тут тряпочку, что положено, никто не ноет - чего ты себе оружие убойнее-надежнеедостал, ну-ка, взял штатную "пукалку"...
Насчет "левого" оружия - не дай бог попасть на войну, я себе выбью разрешение на личное (не государственное, а именно личное) оружие - и все уставники будут посланы.
Мало я с ними мучался, когда нормальную полевую форму носил, а не тряпье со склада.
ПМ однозначно нафиг - как единственная альтернатива "безоружности" он годится, но если есть выбор - то не лучший вариант из пистолетов.
Новый папа [08.11.2009 17:30] :
- Dart писал(а):
В общем на твоём месте надо было давать дёру самому а не яйца мять 3 минуты.
Так что правильно, надо было стоять. А там уже одно из двух - или мишка уходит или...
alien8 [08.11.2009 17:44] :
Dart
"Никто" - это "из своих". Это и не только в зоне БД.
А так, периодически заносит "залетных".
Или - неопасно, но немного хочется дать прикладом в морду - в прессе какой-нить журналюга хай поднимает - мол, был он где-то, там аяяяй, партизаны какие-то, неуставно и разнообразно экипированы, бла-бла-бла...
Армию снабжать лучше надо. И не указывать, а радоваться, что хотя бы за свой счет себе снарягу лучше ищут, повышая за свой счет боеготовность, а не "услаждение взора высокопоставленных тупарей"
Недавно вон генерала оправдали, который негодные бронежилеты впаривал. Если б его "незаконно грохнули" те, кому он эту броню поставлял - лично я бы, при всем уважении к закону - только приветствовал бы.
Смотрел как-то передачу "про то время" - как принималось решение - выделять ли деньги на укрепление мостов по маршрутам патрулирования наших "ракетоносцев". Сначала чиновники от армии сказали - не надо, мол и так сойдет.
Так их...просто загнали под мост "ограничение 40 тонн" и прогнали по нему 80-ти тонный ракетовоз
Быстро поменяли свое мнение.
А предложение "надеть на генерала (а заодно и директора фирмы-изготовителя) бронежилет и испытать" - почему-то было отклонено. Жаль.
По поводу АК - лично убедился, что из него можно вполне нормально "отстреляться", потом открыть крышку, о.....еть от количества песка, высыпать и пойти устраивать разборки на предмет "какая сцука не почистила оружие после ползания по тактическому полю"
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]