HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Гараж. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216

sparrowson [27.04.2010 11:16] :
Батюшки. Колея... Брёвна... Вы о чём вообще?

Папа прав - Koleos является оптимальным вариантом, потому что предполагается в основном езда по асфальту плюс возможность проехать в грязь на пресловутые два метра дальше, чем это можно на Logan (подразумевается гарантированное возвращение, т.е. всё равно недалеко, но чуть дальше). К тому же зимой по нашим сугробам, например, моя Prelude превращается в снегоуборочную технику (и это ещё даже без обвесов). Поэтому паркетники решают.

Почему-то про грязь разговоров уже на две страницы, но никто не вспоминает, какой расход у джипов по шоссе и особенно в городском цикле. А он, скажем мягко, совершенно неоправданный при том количестве грязи, которое намерен месить своей машиной Папа

Darkcat, Aregus - я не могу сказать, что вы не правы, но ваше мнение, хм... скажем так, сильно поляризовано. Будто при съезде с асфальта сразу начинаются пресловутые колеи, брёвна и лужи густой грязи в полметра глубиной. Но это же не так ведь?

Насколько я понимаю, Папе по грунтовкам поездить да иногда на берег водоёма выбраться, а в основное время, повторю, всё-таки асфальт - я не вижу ни одного аргумента в пользу чтого, чтобы для таких задач сразу брать внедорожник. Не палите из пушки по воробьям
Darkcat [27.04.2010 12:13] :
Трасса - 12, город - 15.

Ты походу никогда с асфальта не съезжал =) Именно первые 5-10 метров самой разбитой обочины, потом проще. Как раз такие умняшечки на паркетниках скатываются с асфальта, застревают, перекапывают всю обочину, потом выкапываются и уезжают. А нам потом катайся. И засада именно здесь - если я перевалюсь через развороченную обочину я уеду не на 2 метра дальше, а на десяток километров! Причем бодро, весело и с комфортом.

Паркетники рулят в руках опытных жиперов. Которые хорошо знают что вот там за грязька и как по ней можно ехать. Неопытный водитель может убить на почти ровном месте мотор Тахи. Я это видел. Потом он Ауди Аллроад посадил тоже на ровном месте.

У паркетников очень слабая трансмиссия. Даже безобидная колея может угробить подвеску и коробку - если борт колеса касается колеи усилие возрастает многократно. Псевдоблокировки еще сильнее нагружают агрегаты. Кончается это плачевно.

Так что запоминайте:
Только асфальт - пузотерки.
+ бетонка - пузотерки небыстро.
+ щебенка - паркетники оптимально, пузотерки очень медленно.
+ грунтовки - внедорожники без ограничений, паркетники медленно.
+ открытый грунт без дорог - мостовые оптимально, внедорожники медленно.
+ колеи/говна - мостовые с подготовкой оптимально.
Новый папа [27.04.2010 12:36] :
Слова не мальчика, но мужа

Слышь, ты за МКАДом то когда последний раз был? Грунтовки у нас ровнее асфальта Не все конечно и кривые тоже есть, но можно ездить и на легковушках. См. фотки выше - грунтовка в чистом виде и ни одного джипа вокруг (недоехали?).
Polosatiy_io [27.04.2010 13:25] :
И тут Остапа панисло...
Aregus [27.04.2010 13:56] :
О России скорее всего

Нет, не прав.

Я имел в виду буквально 2 метра, ради этого не стоит машину менять, особенно учитывая, что она сложнее, а значит чаще будет ломаться.

Чуть дальше можно и пешком пройти =)

Нормально все с расходом, он конечно выше, но не смертельно.

Мое мнение ни разу не поляризовано, отличии от темнокота. Просто поскольку, вы знаете, что я неравнодушен к недоступным участкам природы вы воспринимаете мои слова не адекватно.

Я не говорю, что выезд с асфальта это сразу колея от шишиги, нет, это не так, есть много мест где даже на прилюде можно проехать 20-30км по грунтовке.

Не надо мне приписывать слова, что я предлагаю папе ездить в тверские болота, или говорю, что выезд на рыбалку это такая же жесть как этап ЧР по трофи.

Мне действительно все это очень нравится, более того я уверен, Новый папа получил бы невероятно удовольствие если б имел возможность на вертолете добраться до нетронутых рек где-нить в Сибири, потому, что нетронутая природа это очень красиво. Но сейчас речь не идет о экстриме.

Речь о том, что на бездорожье РАЦИОНАЛЬНО использовать технику, предназначенную для бездорожья. На любом бездорожье, включая разбитый асфальт.

Но поскольку Новый папа признался, что не стремиться к рациональности, то дело его, пусть хоть на R8 на рыбалку ездит.

Ты реально дурик или прикидываешь? Это не значит, что по вашим грунтовкам можно ездить на пузотерке, это значит, что по вашим дорогам лучше ездить на вездеходе. (не потому что там колея от шишиги, а потому что это дешевле выйдет в итоге).
fuzzy-bear [27.04.2010 14:55] :
Боже упаси. Но периодически приходится ездить. Что меня не радует.
fuzzy-bear [27.04.2010 14:57] :
Да ты чо? У нас народ все делает с запасом. На случай "а вдруг"? Так же и за убердевайсами гоняется. Не чтобы купить и ненапряжно юзать, а чтоб уж был девайс как швейцарский нож, чтобы "вдруг что" - все было. Хотя в реальности никогда, скорее всего, не понадобится
fuzzy-bear [27.04.2010 15:01] :
В общем, да. Можно ехать, но лучше медленно. Ничего страшного в этом нет. Умеренные ямки не так страшны, если по ним переваливаться. Вот влетать в них, конечно, совсем не стоит.
-KosMos- [27.04.2010 15:09] :
Хм.
У меня коллега - страстный любитель рыбалки и загородных шашлыков. В летний период времени куда-то едет буквально каждые выходные, причём уезжает он довольно далеко от цивилизованных мест (в канадах это несложно, на самом деле... ). Основной его автомобиль для таких поездок - хундай энтурадж. Вэн. Потому по хайвею идёшь с полным комфортом, по грунтовке идёт абсолютно замечательно, а 500метров от грунтовки до озера можно и пешком по лесу дойти. Зато влазит в сей вэн уйма всего, а если выехал на вылазку вдвоем - ещё и переночевать внутри можно, практически с комфортом.
Новый папа [27.04.2010 15:26] :
А почему сразу боже упаси Некоторые между прочим там родились

-KosMos-, +1

Одна машина, удобная на асфальте и вне асфальта, имхо самое то, если без фанатизма.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]