Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Конфликт в Ливане....
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34
[Ответить]
EvGor [09.08.2006 20:54] :
Darkcat, интересная ассоциация , сегодня было принято решение о расширении боевой операции в Ливане , в добавок к этому продолжается массовый призыв запасников , так что ,alien8, Вы правы пока начальник "надзиратель" у каждого свои ассоциации, в отпуске , всех блох перебьют , я надеюсь.
Niks [10.08.2006 15:29] :
Странная какая-то организация - ООН. Только и могут что резолюции пытаться принять. Вот если бы - после резолюции (похерив права вето) при непрекращении огня наносился точеной ракетно бомбовый удар по ведущим стрельбу ливанским, израильским, иракским или американским боевикам, тогда да - это был бы регулятор. а наблюдателем быть любой может.
EvGor [10.08.2006 15:46] :
Так ООН и есть сборище наблюдателей , поэтому фраза любой может тут не подходит , потому что там любые и сидят , а вообще , на мой взгляд , ни кому не нужная организация.
alien8 [10.08.2006 16:02] :
>>Вот если бы - после резолюции (похерив права вето) при непрекращении огня наносился точеной ракетно бомбовый удар по ведущим стрельбу ливанским, израильским, иракским или американским боевикам, тогда да - это был бы регулятор
Дело в том, что по "ливанским, израильским, иракским" они бы еще могли. А "по американским" - хвост бы поджали (это еще мягко говоря). Штаты сами по себе - государство-террорист
Vladyslav [10.08.2006 17:42] :
<Дело в том, что по "ливанским, израильским, иракским" они бы еще могли. А "по американским" - хвост бы поджали (это еще мягко говоря).>
Да почему только по американским "хвост поджали бы"? Яссен пень, что без США не смогли бы "унять" ни Ирак, ни Югославию ни даже Авганистан. А Корею и Вьетнам и с помощью США унять не смогли, сколько резолюций не принимали
Да и по-большому счету (не обижайтесь EvGor) без уверенного второго дыхния NY City Израиль врядли решился полезть в Ливан. Ядрена бомба оно конечно хорошо, но арабов кругом много
alien8 [10.08.2006 17:57] :
>>Да почему только по американским "хвост поджали бы"
Да потому что Американия - большой "пахан" в мире, которой дозволено все.
И применяет те самые методы, за которые визжит на остальных. "Объемный взрыв" (якобы новая разработка) - они же на нас пальцем за это показывали еще в Афгане. Мол, негуманно...Что не помешало самим применять, да еще выдавать за новое оружие, классно уничтожающее боевиков. Ну и прочее. Те же бомбежки, в ходе которых гибнет больше мирного населения, чем солдат.
Разумеется, потом "победоносно" входит пехота.
Только что-то очень кратко и вскользь было упомянуто о том, что несколько сот иракцев отбивали атаку пяти тысяч янкесов и британцев. Там то ли нелетная погода была, то ли еще чего...
Высокая боеспособность американской армии - больше миф.
Почитайте мнения наших военных (бывших в Югославии) - об американской армии.
Ну да, кто-то из зависти плохое говорит, но ведь большинство же не может.
Думаешь, у других стран военной мощи не хватило бы? Та же Россия, про которую говорят, что не смогла справиться с маленькой Чечней.
Попробуй подраться с тем, кто слабее тебя - но: тебя успокаивают, держат за руки и за ноги, а этот маленький шкет, нагло ухмыляясь, бьет тебя по лицу, в пах - и тут же прячется за спины других. Которые кричат "не тронь маленького", но и не удерживают "малыша".
Vladyslav [10.08.2006 18:36] :
<Да потому что Американия - большой "пахан" в мире, которой дозволено все. И применяет те самые методы, за которые визжит на остальных>
Все так делают!
alien8, вопрос распадается на два:
толи мы морально обсуждаем кого-то за аморальные действия - ну типа "обижает" Израиль кого-то, или кто-то "обижает" Израиль, или не прав Китай захвативший Тибет, или США, или Росия. Так лично я за free Tibet и прочее розовое счастье на земле и мир во всем мире.
толи второе - примитивная зависть. Да, США большой пахан. Уж почти 100 лет как паханит не слабо. Ну так честь и хвала есть сила, есть и ум, надо признать. Чего завидовать! Не завидуйте американцам, что силы у них много. Лучше позавидуйте, что имея силу они жизнь более менее нормальную людям смогли дать. В отличие от СССР и оставшейся от него кучи дермантина.
2EvGor, рассказали бы чем в реале оборачивается израитянам объявленная мобилизация. Насколько это простые народные массы затрагивает? В США понятно, там есть профи и дурачки подписавшиеся, ими и ограничиваются все художества правительства. А в Израиле что и нормального человека могут заставить воевать? (имеется в виду сейчас а не в случае "мегапонтовойвойны" за выживание нации).
Darkcat [10.08.2006 18:39] :
- Vladyslav писал(а):
Ядрена бомба
alien8 [10.08.2006 18:54] :
Между тем, сообщалось как-то, что восемь ракет "Сатана" могут подорвать американскую (к чему бы именно ее
) экономику на 70-80 процентов. Даже догадываюсь об одной из целей - Силиконовая долина
А если учесть, что в результате землетрясения на Тайване цены подскочили (кажется на память), то мало не покажется.
>>Лучше позавидуйте, что имея силу они жизнь более менее нормальную людям смогли дать.
Они имеют не силу, а деньги. Причем, которые обеспечить не могут. Весь мир знает, что бакс, грубо говоря, "зеленая бумажка", но просто так, разом, отказаться не может - слишком многое завязано. Тем более, - о "сильных" Штатах. Хотели заморозить счета в банках бен Ладена, что-то еще арестовать - не смогли. Оказалось, слишком уж тесная интеграция с американской экономикой. Причем, это не слух - их министр финансов (или как там его) публично признавался.
Торгаши они просто.
А насчет зависти - дык, Гитлер тоже стремился подарить своему народу высокий уровень жизни. Вовремя остановили
>>В отличие от СССР и оставшейся от него кучи дермантина.
Имеются в виду бывшие союзные республики с передравшимися между собой "революционерами"?
Vladyslav [10.08.2006 19:11] :
<Silent Assasin - наш метод>
Да, но чтобы применять этот метод нужно много хороших специалистов - людей умелых и умных. Такие предпочитают работать на себя, а не на государство. Потому государственная машина и предпочитает иметь принципы "чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона".
Знаете ли, как говорят американцы основной падеж сотрудников ФБР в отделах по борьбе с наркотиками связан не с тем, что мафиози убивают агентов, а с тем, что агенты видя широкие перспективы личного обогащения сами становятся наркоторговцами. Боюсь и спецназовцы охотно пойдут (и идут) в террористические огранизации. Сейчас наверное грантов там выделяется много и жирных...
<Между тем, сообщалось как-то, что восемь ракет "Сатана" могут подорвать американскую> Действительно к чему бы это? Думаю то, что причиной почему не сообщается сколько ракет нужно, чтобы уничтожить росийскую экономику (могу предположить ровно столько, сколько находиться на борту дежурящего сейчас у берегов Норвегии ракетоносца) является некое количество ума у "мировой прессы" (типа CNN да BBC).
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]