HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Гараж. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216

Aregus [27.04.2010 15:33] :
А можно проехать на машине?

Читая отчеты о Канаде, да там реально минивэн практически идеальная машина.
sparrowson [27.04.2010 15:34] :
Трасса - 12, город - 15.
Ой ли. На четырёхлитровом-то V8? Тем более на старом? Дискавер влёгкую жрал по 20 в городе. Конечно, 92-го, но всё же. Причём я вынужден тебя дополнительно огорчить - расход в 15 литров (пусть и 95-го, но ведь Koleos тоже не на 92 ездит, я полагаю) в городе на прелюде соответствует хорошей вальбе, пулянию, гонкам и прочему катанию в своё удовольствие, т.е. при условии более-менее пустых дорог я в пункте назначения буду... не сказать бы грубо... сильно раньше любого джипа.

Да вот буквально позавчера съездил на дачу по грунтовке... В силу того, что пузотёрка, пришлось ползти медленно. На Logan было бы быстрее, потому что клиренс заметно больше. На Koleos - ещё быстрее, потому что можно закатываться в ямки, а не объезжать их. Вот для этого Папе и нужна такая машина. На Дискавере, конечно, можно было бы ехать по этой грунтовке 40-50 без особого внимания на колдобины (проверено), но зачем? Во-первых, Папа собирается ездить по грунтовкам незначительной длины, во-вторых, по более-менее ухоженным, в-третьих, редко. Зачем тогда джип?

Паркетники зимой в городе рулят в руках кого угодно, что ты к грязи-то прицепился

*бьётцо башкой апстену* да что ты всё с грязями и колеями? Папа вроде недостатком ума не страдает и по джиперским маршрутам барахтаться не едет. Какая колея на укатанной грунтовке, ведущей к дачному посёлку?

А пузотёрки - нет? Я нарушил основы мироздания? Грунтовки бывают разные. Мышуй в гугль с запросом "грунтовая дорога со скелетными добавками" - это не две колеи говен, а более-менее ровная подсыпанная дорога с отдельными ямами. Для такого джип не нужен, а для поездок иногда - оптимальны паркетники.
Aregus [27.04.2010 15:38] :
рядная шестерка там.
sparrowson [27.04.2010 15:40] :
Ну дык он не едет тогда с рядной шестёркой, мамонт-то такой.

Но всё же очень ощутимо.
Бак 92 на дискавере три года назад обходился где-то в 1500 - 400 км хода.
Бак 95 на прелюде по нынешним деньгам - 1200 на 350 км езды с сааавсем другими скоростями, маневренностью и удобством парковки.
Джипу в городе не место - самому неудобно и, что хуже, быдло всякое других ни за что убивает в авариях, отделываясь царапинами. Это не в адрес нормальных джиперов, но всё же.
Aregus [27.04.2010 15:46] :
Дисквери кстати вообще гавно =))

у темнокота 80 %)осторожнее http://www.youtube.com/watch?v=1Ty1KrBvEm0

Потому что дешевле, е****** в рот! Я уже устал повторять.
Aregus [27.04.2010 15:50] :
У меня дядя на прошлой недели купил себе черокез с 4.0л автоматом, 80 000 миль, с идеальным кузовом за 6 уе, вчера с ним разговаривал, он как раз разговаривал, как не едет =)) Почти 200 американских лошадей.. В прелюде сколько? А масса прелюда?

А я вот с этим не спорю, да, расход бензина выше. Мне дизель симпатичнее, хотя логан, конечно, все равно меньше жрет.
Новый папа [27.04.2010 15:54] :
Как зачем? ЧСВ надо как-то поддерживать

А если серьезно, просто народ в упор не желает видеть реальных задач, стоящих перед машиной - 95% город (дом, работа, работа, дом, магазин), раз в неделю выезд за город, где опять же 95% маршрута - асфальт, потом грунтовка еще 95%, и потом может быть будет удобнее подъехать непосредственно к воде последние 100-200 метров. Причем это не всегда, а лишь иногда.
Конечно, есть места, куда кроме как на нормальном внедорожнике не доедешь. А если и такие, куда только на военном Камазе можно. Во всем нужно проявлять принцип разумной достаточности.
Новый папа [27.04.2010 15:57] :
Кстати, сказочка про Попа и работника его Балду хорошими словами кончается.
Aregus [27.04.2010 16:04] :
Чероки ЧСВ никак не поддерживает, ЧСВ потдерживают всякие G 55 AMG, вот этих людей я совсем не понимаю, покупают мостовую машину и кроме как кутузовский-рублевка никуда не ездят.

Угу поэтому я не предлагаю тебе покупать уазик на вояках и ставить на него резину суперсвампер 37"х15". Крепкий внедорожник на родных колесах + цепи на колеса в багажнике + съемная маленькая лебедка(маленькая значительно медленне, но поскольку в твоем формате лебедка - перестраховка то вполне достаточно ). С таким комплектом ты расширишь места возможной рыбалки в разы, при этом за трактором идти не понадобится никогда, если головой думать.
-KosMos- [27.04.2010 16:06] :
На лифтованном чирке - обычно можно.
Но не слишком нужно.

Она везде идеальная, если хорошо подумать.
Только понтов у неё маловато, одна практичность.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]