HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Конфликт в Ливане....
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34

[Ответить]
Leon89 [10.08.2006 19:48] :
меня интересует почему с началом боевых действий на ливано-израильской границе СМИ прекратили оповещать народ о ситуации в Ираке? так же было и с Афганистаном. что, все высосали? или это такой план у оси зла (США и Израиль)- чтоб все забыли об Ираке, и, в это время, что-нибудь там провернуть такое этакое?
Darkcat [10.08.2006 20:13] :
Ну да, платите бабки и все будет. В чем проблема?

Это не оборона от прямой угрозы (сфера армии), это пресечение беспорядков и правонарушений (сфера милиции и контрразведки). Еще раз - вспоминай Черный Сентябрь.

А что мешаео государству нормально платить агентам? Несколько триллионов долларов на мифические проблемы обороны разделите на 1000 - 10000 агентов - не мало так получается...

Вопервых ракеты не долетят. Вовторых гораздо больше - наша экономика очень рассредоточена и дублирована. Даже сейчас, при ее плачевном состоянии.

Скорее замять и не вспоминать... Потому что опять облажались.
alien8 [10.08.2006 20:41] :
>>не сообщается сколько ракет нужно, чтобы уничтожить росийскую экономику

А чего они там уничтожат? Завод по изготовлению сникерсов и кока-колы? Так им их же "Кока-Кола" такой счет выставит... (вспоминаем, как доблестные янки не бомбили "свои" заводы в Германии). Нефтяные месторождения? Так им ничего не останется, и от Европы еще втык получат..
Разве что оружейные заводы - но этак оружейники осерчают и начнут новинки испытывать не на полигонах.

А все остальное мы все равно "из-за бугра" привезем
EvGor [10.08.2006 21:01] :
Да на что же тут обижаться если это так и есть , самого злит. Вчера утром объявили о принятом решении о расширении операции , в 12 вечера действительно большое количество солдат со всей положенной им техникой двинулись в глубь Ливана , а через пару часов Израильский премьер получил звонок от big boss-а и операция была остановлена на определённое время . Теперь вот сидят там Израильские солдаты и думают когда эта херня закончится и когда можно будет действовать.
Ну во первых начинать нужно с того , что любой НОРМАЛЬНЫЙ израильтянин или израильтянка по достижении 18-ти летнего возраста идёт служить в армию. После освобождения из армии каждый мужчина должен раз в год отдать армии 28 дней , в боевых войсках это продолжается до 42-х лет , в остальных больше. Так что любой НОРМАЛЬНЫЙ человек без проблем идёт в армию. В таких случаях как сейчас мотивация резко возрастает и многие идут воевать доброольно. Вобшем для мужчин это очередная увлекательная игра , а по-настоящему страдают женщины , ведь они сидят с детьми в подвалах и переживают за мужей. На мой взгляд не очень мудрая мысль, на кой чёрт Израилю нужно разрушать собственную экономику ради Иракской кампании , тем более что уж такого там можно ещё сделать? А почему не говорят и ежу понятно , в Ливане горячее. Про ось зла Вы тоже серьёзно или это продолжение шутки?
avt734123 [10.08.2006 21:04] :
Darkcat Только одна цитата от тебя

Подтверждаю, мало того наша отсталость(чего ух там скрывать) по электронным компонентам в системах вооружения нам же на руку. Например , завод Светлана - грубо говоря радиоламповый завод почти подох, а в последнее время ожил . Тот кто знает , тот поймет.
И вообще простая арифметика. площадь штатов в 3 раза меньше, населения в два раза больше, т.е количество необходимых Сатанов в шесть раз меньше надо. Вот такая ариХметика. Прописные пессимисты скажут а много не взлетит-ракетчики пьяные. А много и не надо достаточно 1/6 сатанов, а на них трезвых хватит. Жутко, т.е шутка
Vladyslav [10.08.2006 21:19] :
<А что мешаео государству нормально платить агентам?>
Платить агентам миллионы (каждому)? Так зачем готовить агентов? Проще и надежнее террористов (наркоторговцев) покупать. По крайней мере не надо платить лишние деньги агентам-недоучкам.
<Ну да, платите бабки и все будет. В чем проблема? >
Да и знаете ли... Люди с уровнем выше среднего неуправляемы. Безсмысленно говорить, что такой человек работает на государство, даже если оно ему платит Всеравно, что сказать "олигарх находится на службе у народа".

<А чего они там уничтожат?>
Ребятки, я все конечно понимаю... Есть у меня знакомые из Москвы (среди прочих других знакомых из Росии) которые только при разговоре "а не съездить ли нам в Питер встретиться" начинают вопеть "нет, там такая клоака! Ни в коем случае! Давайте лучше соберемся в Чехии или Австрии!". Нет конечно там лучше, просто выходит гораздо дороже (да и мне как-то хочется хоть раз Питер увидеть, так уже и не доберешься до вас никогда).
И всетаки я не стал бы равнять Росию и Авгонистан

<Вопервых ракеты не долетят>
Кстати легко. Тем более, что те самые конторы которые работали на ракетные программы СССР и Росии (до 2000-2003 г-в) сейчас работают на "французов", "немцев" и проч. Думаеться мне, что ребята в курсе дела Но дело не в этом.

Другое дело, что:
<Нефтяные месторождения? Так им ничего не останется, и от Европы еще втык получат..> Ну. Пока денежки вырученные от продажи нефти будут ложиться в банки Дяди Сэма то нефтяным месторождениям ничего не грозит Да и в случае чего US ничего не стоит проучить малышей (Росию в компании с EU) перекрыв нефте и газопроводы. Вон краны совсем не далеко стоят - прямо за украинской границей (ибо кто не в курсе Словакия и Польша это больше US чем ЕС).
Vladyslav [10.08.2006 21:43] :
2EvGor
Т.к. вы у нас самый профи-военизированный, то ползуюясь случаем хочу узнать такую штуку. Советские военные внушали, что применение тактического ядерного оружия имеет очень ограниченную эффективность. В частности мне известны 2 утверждения:
1. Боевая задача танкового поразделения не меняется, в случае когда тактический ядерный заряд взрывается на дистанции более 900м. Мол танкам пофиг.
2. Аэродром истребительной авиации состоит из ВПП (взлетной полосы), 3х позиций с самолетами и позиции технической части. Удар тактическим ядерным зарядом может вывести из строя только один компонент (толи одну из эскадрилей самолетов), толи техническую часть, толи ВПП.
Всегда терзали смутные сомнения... Всетаки бомба это круто. Или права советская военная доктрина? Как вам эти утверждения?

Это так мысли появились. С одной стороны глупость утверждения <простая арифметика. площадь штатов в 3 раза меньше, населения в два раза больше> очевидна, но всегда приятно знать больше.

О том, что <Подтверждаю, мало того наша отсталость(чего ух там скрывать) по электронным компонентам в системах вооружения нам же на руку> могу сказать. такие сказки я слышал еще тогда, когда на детском велосипеде катался (но уже не на "зайчике" трехколесном) ... лет больше 30 назад. Попросите придумать для Вас новую сказку.
alien8 [10.08.2006 21:59] :
>>Прописные пессимисты скажут а много не взлетит-ракетчики пьяные.

Прописные пессимисты судят о РВСН исключительно по фильму "ДМБ" (типа, подвал и пульт с большой красной кнопкой, на который может посмотреть любой боец).
Сюда же относятся истерические вопли "где гарантия, что пьяный солдат не нажмет на кнопку?"

>>Всегда терзали смутные сомнения... Всетаки бомба это круто. Или права советская военная доктрина? Как вам эти утверждения?

Если вражеская страна близко - тогда тактические заряды. Если за океаном - МБР. Там уже 900м не отделаешься - в качестве наглядного пособия (очень примерно, разумеется) см. фильм Терминатор-2 (сон Сары)

Плюс еще радиактивное заражение местности в обоих случаях.

>><Вопервых ракеты не долетят>
Кстати легко. Тем более, что те самые конторы которые работали на ракетные программы СССР и Росии

Кстати, из 72 учебно-боевых пусков цели достигла 71 ракета (это из древних, под слом). Американцы, говорят, были неприятно удивлены - они думали будет гораздо хуже


Vladyslav [10.08.2006 22:13] :
<пессимисты судят о РВСН исключительно по фильму "ДМБ">
ну по ДМБ нельзя судить ни о ком. Сам я служил в авиации. Извините, бардака не помню. Сколько знакомых служили и в ПВО, и танкистами, ВДВ - лишний раз опошлять армию не надо. Она и так неимоверно мерзкая. ТАКОЙ СКУКИ... убиться можно. Прикольно, а на этом форуме есть люди которые сейчас служат с КПК (комуникаторами). Наверное так гораздо легче - хоть в инете зависнуть можно.

<Если за океаном - МБР. Там уже 900м не отделаешься - в качестве наглядного пособия (очень примерно, разумеется) см. фильм Терминатор-2>
Таких пособий миллион. Есть куда интереснее сьемки. Но одно дело много пламени и дыма, и другое дело как на самом деле. Потому как и через костер прыгать можно, и даже руками дровишки перекладывать (немного умения и вуаля).

Меня всегда прикалывало сидя на аэродроме думать... ну и что получиться если в какой-то из "5ти компонентов" попадет тактический заряд... Что-то подсказывает, что испугом не обделаешься...
EvGor [10.08.2006 22:18] :
Vladyslav, я всё таки не советский военный и не так близко знаком с советской военной доктриной , хотя у арабов она таже , да и из техники общался только с м-16 я ведь пехота хоть и морская , но в принципе согласен армии атомный взрыв не очень мешает , как всегда страдать будут мирные- гражданские , армия всё же больше подготовлена к всевозможным ситуациям , хотя в каждом израильском доме , до недавнего времени , были противогаз и шприц с атропином.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]