HPC.ru lite - Все форумы
Форум: ASUS EEE
Тема: Обсудим Asus Eee PC, что ли :)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35
[Ответить]
AndyKK [31.07.2008 13:45] :
kosolapiy писал(а):
нужно просто пользоватся, а не расуждать на эту тему
Когда попробуете попользоваться, тогда будет что писать, а так это пока - "ля-ля тополя".....
alien8 [31.07.2008 22:46] :
kosolapiy
>>нужно просто пользоватся, а не расуждать на эту тему
Повторяю в очередной раз. Я пользуюсь Виндой и софтом на сенсорном экране 9". Я пользуюсь Виндой, через терминалку конечно - на экране 4.1". и я пользуюсь OS2008 (вариант линукса) на том же экране 4.1"
Так вот последний вариант значительно удобнее. Чем предпоследний, понятно, потому что с 9" не сравнить. Как раз потому, что изначально рассчитан:
1. На маленькие ФИЗИЧЕСКИЕ размеры экрана.
2. На управление не только стилусом, но и просто пальцем.
То есть я пробовал (и достаточно времени работал) разные варианты.
Про то и говорю.
Скины проблемы не решают. Точнее - решают лишь для небольшого количества приложений.
Да что там говорить-то - многие тут знают, что такое WM. И многие же знают, что такое оболочка от HTC (как там она называется?). Она конечно неидеальна, я не говорю, что прямо все ей пользуются, но это как раз и есть то самое направление - оптимизация под "пальцы" и маленький экран. Потому что даже WM не очень-то оптимизирована.
Чего уж говорить про "большую" винду.
На айфон посмотрите. Нет, я и сам им недоволен, но интерфейс в общем-то удобнее, чем WM - в плане как раз приспособленности под маленький экран (о функционале разговор другой)
>>про ЕЕЕ PC тоже говорили да нафиг он нужен с таким экраном
Ну и нафиг он нужен - с таким экраном? 
Я имею в виду - 7". Либо корпус поменьше надо было делать, либо экран побольше, как в 900-й модели например.
А так - получилось "не рыба, не мясо". Разве что сотню баксов сэкономить - ну да, согласен, для кого-то критично. И все.
kosolapiy [01.08.2008 00:22] :
экран побольше - это конечно хорошо. и в этом свете мне как то больше улыбается с диагональю в 8.9 дюймов. Однако на мой взгляд - УМПК с экраном в 5 дюймов, но подходящим разрешением, типа 800х480 или немного больше - идеальный вариант. процесс эксплорер отрубается ещё в автозагрузке, ставится что-то наподобие 3д-десктопа, и проблема решена на 80 процентов. после этого подбирается оптимизированный софт типа винампа с хорошим скином, а ворду и экселю так вообще ничего особо не понадобится - главное их самих настроить. разрешение само сделает львинную часть работы. другое дело - что железо немного слабовато для таких ухищрений. дайте денег - и я куплю и настою всё. пока это только голая теория основанная на многочисленных експериментах с софтом. и уж явно это направления развития мобильных устройств поперспективней чем многие из того, чем пользуемся.
кстати про оболочки на мобильной винде и айфон - всему своё время, убунту не спит, сделали версию для подобных устройств, возможно и андройд получит распостронение в этой степи.
Хотя сложно не согласится с основной мыслью - взрослая винда катастрофически не приспособлена под использование на маленьких девайсах.
AndyKK [01.08.2008 09:58] :
kosolapiy писал(а):
возможно и андройд получит распостронение в этой степи.
Уже получил, видел работающим на 810-й нокии, на завре пока не ставил - нет времени, так вот он расчитан на маленький экран, правда приложений пока не густо.
Ar-Gen-Tum [01.08.2008 14:34] :
"Свершилось то, о чем так долго говорили большевики".
Создали таки целый отдельный раздел.
ИгорьКу [01.08.2008 23:08] :
теперь и тут, здорово))
Marlboro [07.08.2008 11:32] :
взял жене 701, а то в библиотеку ходила с тетрадками 
попросила оставить UBUNTU - c Openffice, как говорится на здоровье
Marlboro [25.08.2008 10:48] :
вот все ругают еее701, согласен - что он не для техномана, но если сравнить с qtek 9000, чтобы вы выбрали?
Greenthomb [28.08.2008 21:24] :
ыыыписи - ПК на ксандросе таки. Для винды он не очень-то приспособлен (как показала моя практика эксплуатации).
Это действительно устройство мобильнее ноутбука и функциональнее КПК, и не надо сравнивать ни с тем ни с другим. Он никогда не заменит полноценный ПК.
А вот я таки вернулся обратно на еее 701 =)
Почему? да потому что он дает мне все то, что мне нужно от ноутбука и таскать его можно легко и непринужденно в рюкзаке или сумке, а не только в багажнике.
Почему опять 701? Потому что считаю его цену более адекватной, нежели у 900 серии.
ЗЫ нууу, это смотря какой хрен и какой палец...
Trupp [31.08.2008 21:31] :
luther_ru
Не соглашусь. Из того, что есть оптимален Aspire One с линуксом. Единственный минус -- глянцевый экран. Ну и батарея могла бы быть побольше, но это лечится. А 1000-й асус по соотношению массы, производительности и габаритов серьезно уступает б/у Thinkpad X40, который стоит столько же. Но при этом более прочный корпус, отличная клавиатура, намного более лучший экран, да и производительность сильно выше. Автономность та же.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]