Форум: Внешняя периферия, аксессуары и уход за КПК
Тема: Предлагаю обобщить все о БП и самопальной периферии
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
[Ответить]
ВВ2 [13.03.2007 17:45] :
Вопрос про качество резонный. Когда я снимал отдельную букву на странице, и она получалась размером во весь экран КПК, то признали, что качество для их целей вполне приемлемое. А когда перекачали картинку на ПК и рассмотрели ее на 19-мониторе, сказали, что очень хорошо. А качество, разумеется, будет давать комплект матрица+объектив. С их точки зрения, камера (одна из линейки моделей) должна быть вроде толстого карандаша. Почему я и упоминал в прошлом сообщении модель KPS90, она (если не наврал с маркировкой) как раз исполнена карандашиком, вернее цилиндриком. Попробуйте ка снять мыльницей участок воспаления миндалины (ангина) диаметром 2 мм в горле у пациента. Кстати, камеры еще более мелкие существуют, правда, я их работу только по телеку видел, а в железе метров с двух на столе в кабинете одном. Это был зонд для просмотра стенки мочевого пузыря. Но там кажется световод был от объектива до матрицы. Так эти девайсы все-равно стыковались с оборудованием размером с тумбочку.
"Камеры с КПК работают плохо. Да и скорость передачи данных будет тоже не на высоте."
Это все предположения основанные на чьем то неудачном опыте, и скорее всего уже устаревшем. Кто конкретно пробовал? Или это из серии: кто-то, где-то, кому-то, когда-то, о чем-то сказал?
Видео-то КПКшка снимает, разобрать можно.
ВВ
Михаил-iver [13.03.2007 17:58] :
- ВВ2 писал(а):
Это все предположения основанные на чьем то неудачном опыте, и скорее всего уже устаревшем.
Автономность тоже сильно страдала(я использовал расширенную батарею на 3600 мАч).
Второй мой опыт - связать Symbol MC70 с SDIO камерой(китайский ноунейм) дал схожий результат.
Сделал выводы:
1. Отдельные снимки делать можно.
2. Для потокового видео не хватает производительности контроллеров и процессора.(UMPC + Web-камера показали себя куда лучше).
Merakules [13.03.2007 18:38] :
Ребят срочно нужна распайка конектора для ASUS P 505? Все тут перерыл ненашел.
Спасибо
ВВ2 [14.03.2007 09:42] :
"Думается, Вам нужен режим макросъемки. Это делается удлинительным кольцом между штатным объективом и матрицей, с целью удлинить рабочий участок фокусировки".
Это-то как раз не проблема. В экспериментах с матрицей и объективами, легко выявились следующие моменты: в качестве камеры (матрицы) использовалась преусловутая KPS 190, штатный объектив удален, вместо него брал монокуляр маленький китайский. Кратность где-то 10-12, не помню уже. У этого монокуляра удалил штатный окуляр. Простым перемещением объектива (монокуляра) относительно оси матрицы настраивал изображение на резкость на расстояниях до объекта съемки от сантиметров до сотен метров. Т.е. рассматривал кишки сотового (одна микросхема) во весь экран монитора или фонарь на заводской трубе метров за 600. Это без смены комплектующих. В большинстве режимов камера вставлялась в корпус монокуляра и в нем передвигалась, т.е. получалась очень компактная конструкция с нехилыми возможностями. Сигнал подавался на видео вход телека или TV тюнера в компе. В этом случае кольца не актуальны. Удобнее проставка между монокуляром-камерой с резьбой как делается в большинстве объективов.
ВВ2 [14.03.2007 10:06] :
Практически то же самое проделывал с камерой КПК, вывинчивал штатный объектив и проверял снимаемое изображение с различными объективами бывшими под рукой в том числе и с этим монокуляром. Результаты по получению снимков, видео с этими объективами значительно превосходят штатные, по резкости, дальности, близости, четкости. Возникала мысль изготовить державку с объективом в которую можно было бы вставить КПК, но в эксплуатации маловероятно, что такая штука будет удобной. Потому и возникла идея проводной связи камеры и КПК (лучше беспроводной, но пропускная способность каналов связи видимо не позволит). И потом, штатная камера все-таки слабенькая.
По поводу использования КПК как носителя, ну разумеется, использовать его как носитель. Плейером тоже можно пользоваться, конечно. И видимо, результаты пока будут лучше чем с КПК. Но в идеале зачем носить с собой еще и плейер? КПК ведь универсален.
Кстати, в экспериментах окуляр бинокля (монокуляра) и объектив камеры КПК можно не убирать, например наведите бинокль на резкость (на объект) и приставьте к окошку камеры КПК. Если руки не сильно дрожат можно поймать изображение и оценить возможности системы. Результат в этом случае будет похуже чем если объектив спроецирует изображение сразу на матрицу, но все же...
ВВ
ВВ2 [14.03.2007 16:24] :
"WLAN типичная беспроводная связь. WLAN IP камеры сейчас вполне доступны".
Как раз и задумался как бы этот вариант попробовать. Под руками такой камеры нет. Можно ли ссылочку чтоб посмотреть ихние ТТД. А по поводу КПК мне придется ориентироватся только на свой 720-ый. Другого нету.
"Наведение на резкость немного не то, что изменение фокусного расстояния объектива. Т.е. для макро или удаленной съемки крупным планом, нужен именно соответствующий объектив".
Я так всю жизнь и думал. Однако практика показала, что на этот постулат можно ориентироваться с оглядкой. Фокусное объектива китайского монокуляра не изменял, да и как его изменишь. Просто запихал в его корпус камеру на половину (при снятых окуляре монокуляра и объективе камеры) навел на трубу завода, выставил резкость передвижением камеры (матрицы) и рассматривал по телеку картинку. Ничего не меняя из девайсов, выдвинул немного камеру из корпуса монокуляра и навел все это на плату сотового, лежавшего на столе в комнате. Расстояние до объекта в этом случае было около 70 см, и рассматривал надписи обозначения на элементах. Можно было сделать еще крупнее, но дальше уже штатив нужен, руки трясутся. Кстати этот вариант очень удобен для монтажа. Объектив далеко от платы, не мешает.
"Хотелось бы увидет результат захвата, в виде картинок. Про 600м. позвольте не поверить".
Понятно, соловья баснями не кормят. Но похожие эксперименты по приведенной ссылке в обсуждении как раз это подтверждают. Примерно те же картинки были и у меня. Боюсь соврать, но у меня расстояние было по моему дальше. Со своим МТО 1000 тоже экспериментировал немного, но отказался. Слишком здоровая бандура. Монокуляр длинной в палец, а результаты почти те же.
600 метров, разумеется рулеткой не измерял. Может там 200 было, а может 800. Я решил, что 600. Это не принципиально сейчас. Если приближение устраивать не будет нужно взять девайс с большей кратностью. Если выпадет в ближайшее время свободное окошко, постараюсь повторить эксперимент, тогда картинки выложу.
Но чтобы этого не ждать, кому интересно может повторить и проверить сам, сложного ничего нет. Нужно взять монокуляр с достаточным увеличением, лучше не призменный (я именно такой использовал) убрать окуляр у него, а у камеры объектив. Совместить по оси, возможно в трубке из черной бумаги (чтоб засветки боковой не было). Навести на объект, передвигая камеру относительно объектива добиться резкости. Все.
Кстати, один чел занятый ремонтом видеокамер, сотовых, и др мелкотехники пожалился, что микроскопа нет. Я ему этот вариант посоветовал. Он потом звонил благодарил, а при встрече руку тряс долго. Он немного усовершенствовал. Использовал вместо штатива гибкий металлорукав-подставку для линзы (на Митинском продается). Камеру получившегося микроскопа устанавливает под каким хочешь углом. Картинку смотрит на мониторе компа, через TV тюнер. Интересные моменты фотографирует. Про соседние окна он не говорил.
ВВ
ВВ2 [15.03.2007 11:00] :
"Там удлиняющие колечки даются к камерам. А с монокуляром интересно конечно попробовать, но с другой стороны чем он от объектива отличается? только отсутствием iris и китайским стеклом."
Принципиально ничем, наверное. Разве только удобством в эксплуатации, в случае с монокуляром колечки совершенно не требуются. А какое расстояние от платы до объектива в режиме микроскопа в Вашем случае?
Раскопал пару снимков КПКшкой с приставлением монокуляра к окошку камеры КПК. Пытался выложить снимки в сообщение, что-то не получается. Кто подскажет?
Кстати, про расстояние в 600 метров я немного наврал, сорри... Пересчитал по автоатласу (там масштаб указан) получается в районе 2-х километров. А обозначение на монокуляре "Nikula 7х18". Если верить китайцам, 7-кратное увеличение у объектива.
ВВ
ВВ2 [16.03.2007 09:32] :
Вот картинки.
Сильно не пинайте. Все-таки не со штатива. И объектив КПКшки немного не на то расстояние сфокусирован.
А с выносной камерой на телек или комп, результаты гораздо лучше.
ВВ
[К сообщению приложены файлы: Башня прибл.jpg (96 кб), Башня обычн.jpg (82 кб)]
ВВ2 [16.03.2007 10:16] :
А вот монокуляр, о котором писал. Все снимки сделаны одним КПКшкой.
Монокуляр снят через толстую собирающую линзу.
ВВ
[К сообщению приложены файлы: Монокуляр.jpg (179 кб), Монокуляр 2.jpg (177 кб)]
Merakules [20.03.2007 12:37] :
Ребят ну че ни у кого нет распайки конектора от АСУСа р505?
Ну запарился я поиски и поисковики мучить!
Помогите плизЗЗЗЗ
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]