HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: какие мнения о Dell Axim X51v(624Mhz)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
[Ответить]
AvalakoN [07.06.2006 23:48] :
Смотреть фотографии на кпк группой друзей - это бред. Хотя у каждого свои причуды. Это раз!
КПК переводится как Карманный Персональный Компьютер. Это не 15 дюймовый монитор - это мини а не макси. Ставить во главу угла угол обзора бред. Это дополнительно увеличивает сумму продукта. Это два!
Чтение на КПК - пользовался 2210 - прочел более 40 книг нет придирок ни каких. Тогда какие могут быть вопросы к 4700 и 51?! Это как говорится от лукавого. Зажирались Вы, господа, зажирались...
simins [08.06.2006 01:21] :
AvalakoN
КПК переводится как Карманный Персональный Компьютер
Это чисто по русски.
Но на самом деле всё так запутанно.
Вот PDA (personal digital assistant) - это персональный цифровой помошник. Это изначально ежедневник, но микрософт его передумала, добавила туда ворд с экселем, свой любимый експлорер и появилась довольно полезная штука - PPC (pocket personal computer) компактный персональный вычислитель. Правда сча они придумали UMPC (ultra mobile personal computer), сверх мобильный персональный вычислитель, но он от одной батареи живёт 15 минут, такчто он не считаеться
И вообще UMPC это гибрид какойто, помесь покета с ноутом, плюс неудовлетворённые фантазии BG
.
Некоторе время назад появились PMA (personal media assistant) - персональный медиа помошник. Девайсы заточенные под просмотр разного мультимедиа, типа Archos PMA 430 ну и ещё какието есть, сча не помню. У PMA и видео без тормозов, и экранчик - не к чему придрацца, и управление заточено под задачу, обычно жёсткий диск на много гигабайт.
Сейчас некоторые PDA делают со встроенным GPS (global poisition system), видимо их тоже стоит назвать какнить типа PPA (personal position assistant)
.
Существуют ещё разные девайсы, которые уж слишком узкоспециализированны и мы о них ниразу не слышали, которые тоже, портативные вычислители. Их вроде называют HDA (handled digital assistant) - ручной цифровой помошник.
И вот всё это в принципе по русски называется КПК (карманный портативный компьютер) или по аглицки HPC (handled personal computer), что в преводе на русский - ручной персональный вычислитель.
вобщем запутанно всё. гдето я ошибаюсь наверно.
9081in [09.06.2006 17:06] 1800 mAh:
Народ! Подскажите где в Москве батарею 1800 mAh для X51v найти можно?
[CpD]bob [09.06.2006 17:42] :
Поиск по Аккумулятор Li-ion для Dell Pocket PC Axim X50,X51V 1800mA h
ioner [10.06.2006 00:38] :
AvalakoN писал(а):
Смотреть фотографии на кпк группой друзей - это бред. ...
Вполне согласен, на вашем кпк- это, действительно, бред
AvalakoN писал(а):
КПК переводится как Карманный Персональный Компьютер. Это не 15 дюймовый монитор - это мини а не макси. Ставить во главу угла угол обзора бред. Это дополнительно увеличивает сумму продукта. Это два!...
Да хоть "горшком" назови, для меня важно КАК я смогу его использовать, а не как мне говорят, это нужно делать. Выпады насчет 15-дюймовых экранов пытался предупредить, не получилось. Большинство людей демонстрирует свои фотки в последнее время на экранах мобильников с разрешением и размером раз в пять меньше 4700, и ничего. Давайте таскать ноут с собой теперь, чтоб фотки показывать, если вам это не покажется бредом.
AvalakoN писал(а):
Чтение на КПК - пользовался 2210 - прочел более 40 книг нет придирок ни каких. Тогда какие могут быть вопросы к 4700 и 51?! Это как говорится от лукавого. Зажирались Вы, господа, зажирались...
Это называется не "зажрались", просто некоторые люди не хотят идти на компромисс в вопросе качества. Если вас устраивает качество qvg-ашного экрана, Бог вам судья. У меня же после года использования 47-го требования и критерии совсем другие, вполне допускаю, кому-то покажется, несколько завышенные.
PS Напоследок хочу сказать, что не в коем случае, никого и ни на что не агитирую. Каждый вправе выбирать себе машинку по потребностям и по вкусу. Просто странно, когда вполне обьективный показатель качества дисплея, начинают столь рьяно отметать, и тем более отрицать сам факт его существования.
AvalakoN [10.06.2006 14:49] :
ioner писал(а):
Вполне согласен, на вашем кпк- это, действительно, бред
Ой! За лишних 0.3", я смотрю, Вы готовы глотку порвать. Это точно также, если бы у Вашего друга на 0,3 см было короче. 
ioner писал(а):
Большинство людей демонстрирует свои фотки в последнее время на экранах мобильников с разрешением и размером раз в пять меньше 4700, и ничего.
По причине не имения КПК.
ioner писал(а):
Давайте таскать ноут с собой теперь, чтоб фотки показывать, если вам это не покажется бредом.
Давайте!
ioner писал(а):
Это называется не "зажрались", просто некоторые люди не хотят идти на компромисс в вопросе качества. Если вас устраивает качество qvg-ашного экрана, Бог вам судья. У меня же после года использования 47-го требования и критерии совсем другие, вполне допускаю, кому-то покажется, несколько завышенные.
Ага твои критерии HP снял с производства в мае месяце. ;-D
ioner писал(а):
Просто странно, когда вполне обьективный показатель качества дисплея, начинают столь рьяно отметать, и тем более отрицать сам факт его существования.
Ни кто не отметал! Нет оргументов кроме показа друзьям фотографий. Что еще решает показатель дисплея как угол обзора ответь?! Ответь.
avt734123 [10.06.2006 20:32] :
Пожалуй отвечу! От угла обзора в данном случае Делл51V зависит потребление энергии дисплеем Т.е.чем шире угол( в пределе 180град), тем больше он потребляет на на подсветку . Для Дела 51V энергетика весьма критична. Сам знаешь. Поэтому для Вашего друга Дела и уменьшили угол обзора , что бы как -то аккум.поэкономнее использовать. Правильно тут сказали , что боком его что-ли смотреть. Точно так же думали и разработчики поприжали угол. Вот и весь сказ. Хотя такой параметр , важный !!!!, но не в этом конкретном случае
ioner [11.06.2006 02:01] :
AvalakoN писал(а):
Ой! За лишних 0.3", я смотрю, Вы готовы глотку порвать. Это точно также, если бы у Вашего друга на 0,3 см было короче. 
Сравнение справедливо, только, если у Вас 4см, а у друга 3.7
Кстати о размере экрана я не упоминал вообще... Так что, у кого что болит...
AvalakoN писал(а):
Ага твои критерии HP снял с производства в мае месяце. ;-D
Ну, я бы не сказал, что это показатель "некачественности". Если 51-й проживет на рынке столь-же долго, как 47-й, в чем я искренне сомневаюсь, то готов признать безоговорочно свою неправоту по любому спорному вопросу, который мы сейчас обсуждаем. А так сняли и сняли, что-ж теперь? Главное, что у меня он есть и будет, пока не появится полноценной замены.
AvalakoN писал(а):
Ни кто не отметал! Нет оргументов кроме показа друзьям фотографий. Что еще решает показатель дисплея как угол обзора ответь?! Ответь.
Отвечаю, отвечаю! Угол обзора прежде всего определяет удобство пользования устройством, вне зависимости от того насколько "персональным" или "личным" оно для Вас является. В качестве еще одного примера могу привести "чтение лежа"
, когда положение машинки и читающего постоянно изменяется, и, естественно, наибольший угол обзора позволяет наиболее комфортно для глаз и без ощутимых неудобств осуществлять этот процесс
Звучит немного странно, наверное, но я не виноват, что приходится обьяснять и комментировать элементарные вещи, "чем лучшее лучше хорошего", и приводить"Оргументы" в пользу более качествееной матрицы дисплея у кпк.
PS Владельцев Деллов прошу не тратить драгоценное время на ответ, в котором все смогут узнать, что лежа они никогда в жизни не читали, а если бы и читали, то делл всех бы порвал по критерию "защиты информации от рядом лежащего", потому как я ( и, наверное не только я) в этом нисколько не сомневаюсь. И вообще призываю прекратить этот бесполезный спор, так как никакого конструктива в нем не наблюдается. Еще раз повторюсь, никого не агитирую, устраивает - ваше право, но не стоит, наверное, явный недостаток выдавать за преимущество. 
AvalakoN [11.06.2006 04:07] :
Да ни кто не агитирует за тот или иной продукт. Вопрос в том, что угол обзора критерий не играющий большую роль в выборе КПК. Если говорить о критериях выбора - то этот показатель стоит на последнем месте. И как бы Вы меня не переубеждали это является именно так. Ни кто и ни когла не ставит на первое место в своих обзорах показатель угол обзора. Вот ты сморозил глупость на счет "читая лежа в постеле". Ни каких трудностей не испытываю и не меняю свое положение и е подстраиваю свой кпк под определенный угол. У читателей твоего поста сложится впечатление, что Dell - это полный отстой. Хотя это нетак. И после этого ты еще добовляешь - я ни кого не агитирую.
Другое. Машинке Dell Axim X51v только год жизни, HP4700 - 2.5 года. Но ты не берешь в расчет то обстоятельство, что до 51 был и другие серии (50, 50v). Машинка не просто с неба свалилась, а имеет свою историю. В конечном итоге, HP оставляет рынок КПК грустно конечно, но что поделаешь.
ioner [11.06.2006 10:58] :
Если говорить об истории Делла, то до появления 51-го, по-моему, ничего, особо выдающегося, у них не наблюдалось. 50-й - это вообще курьез - сделать настолько мощную машинку с таким мизерным временем автономной работы, это нужно постараться. А то что хюлеты уходят, действительно жаль, но что поделаешь... Остается надеяться, что FS или Asus не последуют их примеру и сотворят что-нибудь этакое, с ОГРОМНЕЙШИМ углом обзора... 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]