HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Земли обетованные и общие вопросы еврейства
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 [341] 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359

[Ответить]
EvGor [07.09.2013 10:15] :
Резюме: ВадимП, Вы читаете не ту литературу, литературу далекую от первоисточника, получаете заведомо ложную информацию и делаете неверные выводы.
Нешто [07.09.2013 10:16] :
Что же курил тот, кто это выдумывал... Никак дарт на его закрома в свое время наткнулся... Больно забористо. Надо про летающего макаронного монстра тоже что-нибудь написать. Последователей больше будет.
Типа если макароны не имеют завитушек - такое не ешьте. Если не требуют варки - нечисты они для вас. Разноцветные макароны во всех видах угодны, а то, что вешается на уши - нечисто до вечера, прикоснувшись, нужно вымыть уши.
EvGor [07.09.2013 10:22] :
Что лично тебя не устроило?
alien8 [07.09.2013 10:31] :
И что, таки никто не набрался смелости спросить "А чем докажешь?"

Ну хорошо, пусть не спросили, справедливо опасаясь мстительности "главного".
Но хоть усомниться-то?

Появляется невесть кто, говорит, что он-де Бог и вообще Творец всего - и вот так прямо все поверили?

Что-то я сомневаюсь.
Про нашего Владимира-то понятно, там "ничего личного, политика-с", всем делать, как сказал князь, а то будете врагами народа - вот и "уверовали внезапно".

PS впрочем, особо генетически умным аборигенам хватало и голоса из куста - ведь куст говорить не может, а значит - это Б-г говорил
Не, ну а кто еще ??? Это только тупые алиены сомневаются, умному достаточно!!!
alien8 [07.09.2013 10:33] :
Сидели же ж зоологи-натуралисты, тщательно сочиняли
ВадимП [07.09.2013 10:39] :
EvGor: вообще-то я приводил цитаты по синодальному переводу. Так что все претензии к московской патриархии и священому синоду. Я, конечно, не верю попам, но почему-то мне кажется, что квалифицированные переводчики у них имеются.
Так что в данном случае моей версии перевода я доверяю больше.
Это первое. И второе, что у нас заяц стал жвачку жевать? Может быть заячий сычуг покажете?
"Левит" (она же "Вайикра" - это торат коханим, третья книга Пятикнижия.
Вайикрой также называют первые главы этой книги, Данная глава о чистом и нечистом относится к Шмини.

Мне кажется, Вы не совсем разделяете религию, религиозную мифологию и религиозный фольклор. Фольклор, как литературное выражение мифологии, неизменен. А мифология обосновывающая ту или иную религиозную идею изменяется.
Например, Вы упорно избегаете писать слово "бог". В то время как запрета на использование этого слова никогда не существовало. Было ограничение на употребление его имени. Поэтому и использовались всякие эвфкмизмы вроде "тетраграмматон" или "адонаи" вместо Яхве (общепринятый современными лингвистами вариант произношения наименования одного из богов древних евреев).
А это ограничение, в свою очередь, проистекало из распространенной в то время привычки клясться именами богов ("клянусь Зевсом". Но религиозные нормы изменились и сейчас Вы пишете "Б-г"...
alien8 [07.09.2013 10:41] :
Вполне разумные слова. В отличие от понтов.

Не обязательно так. Такая постановка вопроса позволяет уйти от главного и начать доказывать - было событие или не было. В доказательство приводя книги и т.д.

Главное - это с КЕМ была беседа.
А вот этого верующие разных религий толком доказать не могут и потому всячески уходят от вопроса - не гнушаясь и "сам дурак"

Я не разделяю верований иудаизма, но и не ставлю под сомнение то, что Моисей с кем-то беседовал. Допустим, событие действительно имело место.

А вот личность собеседника - это вполне мог быть и alien1
Шутка, но смысл понятен. Вот тут уже доказательств нет, есть только "я ХОЧУ так верить".
Что не является подтверждением ни разу.
EvGor [07.09.2013 10:51] :
Алиен, были сомневающиеся, читай первоисточник.
EvGor [07.09.2013 10:56] :
ВадимП, я не знаю, что он жует, я очень далек от зоологии, так же как синодальный перевод от оригинала.

Слово Б-г это перевод слова Элоким, что является именем Б-га я не знаю, существует запрет на упоминание его имени в суе, так как я не знаю имени, я не произношу того, что может быть именем.

Клясться у евреев запрещено в принципе.
ВадимП [07.09.2013 11:02] :
Примечание: упомянутый тут бог Йамму (ударение на втором слоге) в другом варианте назывался Яхве.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]