Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: какие мнения о Dell Axim X51v(624Mhz)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
[Ответить]
AvalakoN [10.06.2006 14:49] :
- ioner писал(а):
Вполне согласен, на вашем кпк- это, действительно, бред
- ioner писал(а):
Большинство людей демонстрирует свои фотки в последнее время на экранах мобильников с разрешением и размером раз в пять меньше 4700, и ничего.
- ioner писал(а):
Давайте таскать ноут с собой теперь, чтоб фотки показывать, если вам это не покажется бредом.
- ioner писал(а):
Это называется не "зажрались", просто некоторые люди не хотят идти на компромисс в вопросе качества. Если вас устраивает качество qvg-ашного экрана, Бог вам судья. У меня же после года использования 47-го требования и критерии совсем другие, вполне допускаю, кому-то покажется, несколько завышенные.
- ioner писал(а):
Просто странно, когда вполне обьективный показатель качества дисплея, начинают столь рьяно отметать, и тем более отрицать сам факт его существования.
avt734123 [10.06.2006 20:32] :
Пожалуй отвечу! От угла обзора в данном случае Делл51V зависит потребление энергии дисплеем Т.е.чем шире угол( в пределе 180град), тем больше он потребляет на на подсветку . Для Дела 51V энергетика весьма критична. Сам знаешь. Поэтому для Вашего друга Дела и уменьшили угол обзора , что бы как -то аккум.поэкономнее использовать. Правильно тут сказали , что боком его что-ли смотреть. Точно так же думали и разработчики поприжали угол. Вот и весь сказ. Хотя такой параметр , важный !!!!, но не в этом конкретном случае
ioner [11.06.2006 02:01] :
- AvalakoN писал(а):
Ой! За лишних 0.3", я смотрю, Вы готовы глотку порвать. Это точно также, если бы у Вашего друга на 0,3 см было короче.
Кстати о размере экрана я не упоминал вообще... Так что, у кого что болит...- AvalakoN писал(а):
Ага твои критерии HP снял с производства в мае месяце. ;-D
- AvalakoN писал(а):
Ни кто не отметал! Нет оргументов кроме показа друзьям фотографий. Что еще решает показатель дисплея как угол обзора ответь?! Ответь.
, когда положение машинки и читающего постоянно изменяется, и, естественно, наибольший угол обзора позволяет наиболее комфортно для глаз и без ощутимых неудобств осуществлять этот процесс 
Звучит немного странно, наверное, но я не виноват, что приходится обьяснять и комментировать элементарные вещи, "чем лучшее лучше хорошего", и приводить"Оргументы" в пользу более качествееной матрицы дисплея у кпк.
PS Владельцев Деллов прошу не тратить драгоценное время на ответ, в котором все смогут узнать, что лежа они никогда в жизни не читали, а если бы и читали, то делл всех бы порвал по критерию "защиты информации от рядом лежащего", потому как я ( и, наверное не только я) в этом нисколько не сомневаюсь. И вообще призываю прекратить этот бесполезный спор, так как никакого конструктива в нем не наблюдается. Еще раз повторюсь, никого не агитирую, устраивает - ваше право, но не стоит, наверное, явный недостаток выдавать за преимущество.
AvalakoN [11.06.2006 04:07] :
Да ни кто не агитирует за тот или иной продукт. Вопрос в том, что угол обзора критерий не играющий большую роль в выборе КПК. Если говорить о критериях выбора - то этот показатель стоит на последнем месте. И как бы Вы меня не переубеждали это является именно так. Ни кто и ни когла не ставит на первое место в своих обзорах показатель угол обзора. Вот ты сморозил глупость на счет "читая лежа в постеле". Ни каких трудностей не испытываю и не меняю свое положение и е подстраиваю свой кпк под определенный угол. У читателей твоего поста сложится впечатление, что Dell - это полный отстой. Хотя это нетак. И после этого ты еще добовляешь - я ни кого не агитирую.
Другое. Машинке Dell Axim X51v только год жизни, HP4700 - 2.5 года. Но ты не берешь в расчет то обстоятельство, что до 51 был и другие серии (50, 50v). Машинка не просто с неба свалилась, а имеет свою историю. В конечном итоге, HP оставляет рынок КПК грустно конечно, но что поделаешь.
ioner [11.06.2006 10:58] :
Если говорить об истории Делла, то до появления 51-го, по-моему, ничего, особо выдающегося, у них не наблюдалось. 50-й - это вообще курьез - сделать настолько мощную машинку с таким мизерным временем автономной работы, это нужно постараться. А то что хюлеты уходят, действительно жаль, но что поделаешь... Остается надеяться, что FS или Asus не последуют их примеру и сотворят что-нибудь этакое, с ОГРОМНЕЙШИМ углом обзора...
AvalakoN [12.06.2006 01:35] :
Ребята, помогите найти крэдл для Dell Axim X51v. На работу надо. Ни где не могу найти.
ЗВерь [12.06.2006 16:48] :
AvalakoN
я тоже нигде не видел
проще имхо купить шнурок
Prapor [13.06.2006 18:12] :
Вот развели тут меряние пиписьками
И Делл и Хьюлет - отличные КПК. 51 и 4700 - это верхний ценовой диапазон, а в этом диапазоне немаловажная составляющая - стиль
Кто-то любит округлые формы, а кто-то квадратные...[CpD]bob [13.06.2006 19:18] :
http://www.aximsite.com/boards/showthread.php?t=122247
БТ дрова уже в виде КАБа
Тестируем.
Alex Kalina [13.06.2006 20:20] :
Ребят, да чего спорить то. Помните как в первом Брате:
"Музыка Ваша гов---но. Ну чё ты споришь, тебе говорят гов---но, а ты споришь." У меня сейчас опять (правда временно), оба в руках.
И 4700 и 51. Да что тут спорить то? Гов---но экран у Делла. Какие нафиг углы обзора? Причем тут только это? Он сам изготовлен по качеству хуже, какая "похожая" или "нехудшая" цветопередача? Вы чего, ну себя то не обманывайте, ну реально матрица у Соньки лучше чем у Sharp - это признано везде (ничем не бросать- везде это сайты ХОРОШИХ тестовых он-лайн и не он-лайн изданий). Это вот у Вас уважаемый AvalakoN может не быть одним из важнейших факторов выбора КПК - экран, а для меня это один из первых моментов. Вы учтите, что зачастую КПК используют в транспорте и любая "качка" она не добавляет полезности для ваших усталых глаз, которые с гироскопической точностью пытаются найти верный угол обзора... Даже смешно... Короче хватит на сегодня дуэлей. Если бы у 4700, нормально работал WM5.0- ему бы просто цены не было (хотя по большому счёту, а нафига он ему...). А так, можете перечитать мой старенький пост, там всё правда, а после того как опять взял в руки 4700 и сравнил так сказать "рядом"... с 51-м.
Короче http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=75089&postdays=0&postorder=asc&start=150
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]