Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Holy War - МР3 плееры.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
[Ответить]
Daess [30.06.2007 00:17] :
- piton2 писал(а):
Dаеss, попрошу примеры ибо в упор не вижу
Новый папа [30.06.2007 00:30] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [30.06.2007 02:45] :
>>Чувствую, опять тут по параметру наличия радио все решается
Не только. Еще и софтовая обязаловка
Новый папа [30.06.2007 10:15] :
Здесь больше нет сообщения.
Daess [30.06.2007 11:02] :
Что вы так за радио вцепились? Если народ покупает iPod значит он готов как минимум мириться с отсутствием радио в нем. Может они конечно и не знают про Айтюнс и прочие веселые моменты связанные с ним, но все же. Лично у меня друг собирался купить плеер, я ему сказал что в Айподе нет радио и еще будет морока с софтом, так он купил Samsung Z-Metal который (самое страшное - доволен, и говорит что у него звук с комплектными ушами лучше чем у меня на КПК)
alien8 [30.06.2007 11:20] :
>>Что вы так за радио вцепились?
Не за радио. За позицию производителя.
Кстати, чем-то напоминает ситуацию с камерами в мобильниках. Уж сколько стонов было - мол, ненужная функция, зеркалка лучше...
Зато сколько случаев, когда люди снимали на мобильник, потому что фотокамеры ну вот нет ВСЕГДА под рукой.
То же и с радио. Кто-то принципиально не слушает - мол, неинтересно. Но ведь слушают-то тоже не два человека из тысячи. Тем более, по радио не только музыку крутят.
Ну если совсем упрощенно - в плане навороченности и ее ненужности - вот сравнить два ноута, и т.д.
В таком плане красивый, удовлетворяющий большинству запросов (типа инет-пасьянс-текст-фильм) ноут за 500 баксов - ну никак нельзя поставить в один ряд с дорогульками за пару-тройку тысяч, на том основании, что "большинству хватает"
Тот же айпод - можно признать, что в СВОЕМ классе (т.е. плееры с привязкой к софту, с намеренно порезанными функциями, но "типа красивые"
- да, хорош. Может быть и лучший.Но в класс навороченных функционально и свободных от желания производителя дополнительно подзаработать - ему лучше не соваться
Такая позиция подойдет? Просто рассматривать девайсы в своих классах. Тогда все проще станет. Имиджевый, технически оснащенный и т.д.
Айподы и айфоны (да по большому счету наверное и все продукция яблочников) - именно имиджевый класс. Рассчитанный не на техноманьяков, а на обычных людей - "просто, зато красиво"
И сравнивать с "навороченными" - это сравнивать ...ну если ОЧЕНЬ утрированно - бусы и зажигалку
Daess [30.06.2007 12:15] :
LanzaDrinza, просто целевой юзер _готов_ смириться с некоторыми недостатками, для того чтобы получить то что он хочет. В данном случае пользователей айподов _абсолютно_ не смущает отсутствие радио и наличие стороннего софта. Тех кого это смущает, пользователеми айподов не остаются, они либо сразу покупают не айпод, либо потом продают игрушку и покупают что-то другое. Остальные это считают лишь небольшим недостатком среди кучи преимуществ (хоть и сомнительных)
Slav_on [30.06.2007 12:47] :
Daess:
>> ...На улице один фиг носить мониторы - это бред (для меня по крайней мере), а для ушей стоимостью 1300 (моих конкретно) я думаю что iPod Nano, что навороченные модели от Sony или Creative будут звучать одинаково или близко к тому.
<< Разумеется они и звучат практически одинаково, покрайней мере завал или подъем на АЧХ трядли кто-то услышит. Моей мотивацией купить iPod какраз было то что я послушал свой SE W810i (Вокман типа), с дорогими наушниками (более 6000 рублей), сразу понял меня такой звук не устраивает. С покупкой иПода были выкинуты дешовые наушники имеющиеся раньше еще с касетных плееров и взяты AKG 28 т.к. активная защита от шума в городских условиях это очень хорошо. иПод имеет прямой выход на услитель, правда необходимо покупать специальный кабель или док-станцию, для меня это покупка на вырост, так сказать.
alien8:
>> Но ставить ее в один ряд с лучшими представителями плееров от некоторых других производителей - как-то сомнительно.
<< Ну чесно слово что за глупость. Вы его хоть слушали или пользовались хотябы неделю? Отвыкните Вы наконец от этого савкового подъхода "Не читал, но не одобряю!".
-KosMos-:
>> Рид-соломон никакого отношения к обьёму, занимаемому звуковым файлом, не имеет.
<< Дураку, пардон, ясно что не имеет, зато имеет отношение к тому что если на КД царапина в 1 см. то тут Рид-Соломон и начинает высчитывать чего тебе подсунуть. Сослушайте зацарапыный КД на дорогом CD-транспорте (он даже не прочитается), сразу поймете разницу. Кстатати не задумовались почему на дорогих приводах имеется сквозной выход на внешний ЦАП? Причем внешний ЦАП стоит, как 50 иПодов.
P.S. Кстати плясать под дудку в этой теме весьма интересно написано:
"Vugi [30.06.2007 00:06] :
Неоспоримое достоинство - это богатство аксессуаров.. Может, большая часть из них и не нужна, но какие-то рано или поздно пригодятся.
Например, фиговина для переписывания фоток с камеры. Или возможность нормально установить плеер в практически любой современный автомобиль (так, чтобы теги отображались и управлять кнопками на руле можно было).. У каких еще плееров (или даже лучше, семейств плееров - они же апгрейдятся периодически) еще есть такая возможность?"
Daess [30.06.2007 12:52] :
Аксессуары - это действительно сильная сторона айподов. Все, чего в нем нет, можно добить, докупив соответствующий девайс. Нет радио? Пжалста, купите модуль радио для айпода и радуйтесь!
Новый папа [30.06.2007 14:07] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]