Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: какие мнения о Dell Axim X51v(624Mhz)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
[Ответить]
ЗВерь [13.06.2006 22:12] :
[CpD]bob
только вот они ничем от .38 не отличаются кроме установщика в виде каба
AvalakoN [13.06.2006 22:37] :
- Alex Kalina писал(а):
Ребят, да чего спорить то. Помните как в первом Брате:
"Музыка Ваша гов---но. Ну чё ты споришь, тебе говорят гов---но, а ты споришь." У меня сейчас опять (правда временно), оба в руках.
И 4700 и 51. Да что тут спорить то? Гов---но экран у Делла. Какие нафиг углы обзора? Причем тут только это? Он сам изготовлен по качеству хуже, какая "похожая" или "нехудшая" цветопередача? Вы чего, ну себя то не обманывайте, ну реально матрица у Соньки лучше чем у Sharp - это признано везде (ничем не бросать- везде это сайты ХОРОШИХ тестовых он-лайн и не он-лайн изданий). Это вот у Вас уважаемый AvalakoN может не быть одним из важнейших факторов выбора КПК - экран, а для меня это один из первых моментов. Вы учтите, что зачастую КПК используют в транспорте и любая "качка" она не добавляет полезности для ваших усталых глаз, которые с гироскопической точностью пытаются найти верный угол обзора... Даже смешно... Короче хватит на сегодня дуэлей. Если бы у 4700, нормально работал WM5.0- ему бы просто цены не было (хотя по большому счёту, а нафига он ему...). А так, можете перечитать мой старенький пост, там всё правда, а после того как опять взял в руки 4700 и сравнил так сказать "рядом"... с 51-м.
Короче http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=75089&postdays=0&postorder=asc&start=150
avt734123 [13.06.2006 23:04] :
Alex KalinaПрочел Ваше о Деле и 47-м. Спасибо редкая вдумчивость. Несогласен с некоторыми Вашими посылами, но я не об этом. Как Вы думаете почему снятый с производства 47-ой некоторое время падал в цене и вот его цена полезла вверх
Пример: hpc.ru
апрель-май=485
май-июнь=495
июнь начало=515, сейчас=555
Prapor [13.06.2006 23:31] :
- avt734123 писал(а):
Alex KalinaПрочел Ваше о Деле и 47-м. Спасибо редкая вдумчивость. Несогласен с некоторыми Вашими посылами, но я не об этом. Как Вы думаете почему снятый с производства 47-ой некоторое время падал в цене и вот его цена полезла вверх
Пример: hpc.ru
апрель-май=485
май-июнь=495
июнь начало=515, сейчас=555
ioner [14.06.2006 01:04] :
- AvalakoN писал(а):
О вкусах спорят. Единственное что хорошо это экран у 4700. И то в контрастности и по углу обзора. У Dell если его не ставить на ребро экран не хуже - и это тоже факт. А в остальном Dell значительно лучше, нет дебильного джостика, как у 4700, нет здорового корпуса, да и правильно сказал, одни глюки с софтом. Кто-то говорит, что батарея держет хреново, но мне на сутки интенсивного использования его в полне хватает (музыка, чтение, голубой зуб или Wi-Fi и все это зачастую одновременно), на ночь поставил утром снял с зарядки. И свободен. Так что не надо на зеркало пинять, коли рожа крива... Еще раз напомню - о вкусах спорят...
А то я тут распинаюсь...PS О вкусах конечно можно и поспорить, но повторюсь в тысячный раз, есть и обьективные параметры, по которым можно реально судить о качестве дисплея. Вот, сегодня пришел товар, и так получилось, что выставили рядышком FS c550 и Асер n311, смотрю я на них и думаю, кто бы что не говорил о личных предпочтениях и вкусах, а готов без разговоров плюнуть в лицо тому, кто скажет, что у второго дисплей не чуть не хуже, потому как лукавит тот человек беезбожно и других в заблуждение вводит.
ioner [14.06.2006 01:35] :
2AvalakoN, В конце концов, выбирая между 4700 и 51-м., ты же сам признавал ...
- AvalakoN писал(а):
Да мне говорили о 51. Экран кстати там чуть хуже 4700 но значительно лучше 720 look.
- AvalakoN писал(а):
У Dell если его не ставить на ребро экран не хуже - и это тоже факт.
И я, если помнишь, отнють не отрицал достоинств делла, и говорил, что при выборе между 47-м, 720-м и 51-м, действительно есть о чем подумать, это к вопросу о том, агитирую я или нет. Там же я давал ссылку на миниобзор Alex Kalina, очень полезный, как я считаю, для стоящих перед выбором.Alex Kalina [14.06.2006 12:11] :
- avt734123 писал(а):
Alex KalinaПрочел Ваше о Деле и 47-м. Спасибо редкая вдумчивость. Несогласен с некоторыми Вашими посылами, но я не об этом. Как Вы думаете почему снятый с производства 47-ой некоторое время падал в цене и вот его цена полезла вверх
Пример: hpc.ru
апрель-май=485
май-июнь=495
июнь начало=515, сейчас=555
Ну 4700, ну чего тут говорить, флагман и всё тут. И надо действительно спарведливо заметить, что ведь и 51-й это же тоже вроде как флагман, но лоска ему не хватает что ли.
А касательно роста цены, да мало их остаётся - и видно всё же пришло понимание, что это действительно самый лучший существующий КПК; а заодно у всяко разно наших современных простите - мажоров, для которых КПК- просто ненужная приблуда, которой можно девочек позавлекать -это самый ДОРОГО выглядящий КПК. Престижная модель, престижный производитель... Зачем удешевлять, если и так всё что привозят- раскупается.
Polosatiy_io [14.06.2006 14:02] :
2AvalakoN "А в остальном Dell значительно лучше, нет дебильного джостика, как у 4700-го, нет здорового корпуса" - так-с еще раз начнем урок арифметики 4-го класса: линейные размеры 4700 131 x 77 x 15 мм (151305мм^3); линейные размеры 51-го 119 x 73 x 19 мм (165053мм^3) - учите матчасть
"И не надо лохматить бабушку!" (с) Задорнов М.
А если охота поспорить о вкусах, то скажу так - мне ни джойстик, ни тач-пад не нужен.
simins [14.06.2006 16:00] :
Во налетели!!!
Но всёравно у 51го экран круче, у него пиксели меньше.
А у 4700 дизайн устаревший, да и сам морально тоже устаревший (снят с производства), и к томуже он ужасно квадратный.
И размер: матчасть матчастью, но 4700 в руке лежит как фиг знает что, здоровенный, жуть (131 против 119 и 77 против 73 всёже решает и значительно)!
И тач пад - дебильный. чисто хп-шники вы%:;* технологиями, а страдают пользователи.
А про кривой штекер для наушников в 4700 почему умалчивают?! Надож так сделать, чтоб штеккер от наушников в бок торчал!!! Это меня очень насмешило както раз.
)))ну и вобще, 4700 в прошлом. Да хороший был покет, но он в прошлом.
Из ныне выпускаемых x51v самый КРУТОЙ!!! Зэ бэст так сказать.
Я им очень доволен, и на 4700 ни в коем случае бы не поменял.
Alex Kalina [14.06.2006 16:07] :
- simins писал(а):
ну и вобще.
P.S. Только что, как идиот, 5 минут вглядывался в оба экрана.
Пиксели не увидел
К чему бы это?[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]