Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Земли обетованные и общие вопросы еврейства
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359
[Ответить]
EvGor [09.07.2012 23:35] :
А что про арабов, так мы как бы братья, сводные это кажется называется. Папа один, а мамы разные. Евреи от законной жены, арабы от наложницы. Конечно ДНК будет похож и морд лица тоже.
Байкалов Пётр [10.07.2012 00:13] :
- EvGor писал(а):
О каких заповедях может идти речь, если даже самые элементарные не соблюдаются?
- EvGor писал(а):
Уровняли Б-га и человека.
- EvGor писал(а):
А то что молятся не Б- гу, а Иисусу и его маме?
- EvGor писал(а):
Чем является крес с Иисусом на нем- идол, кумир и есть.
- EvGor писал(а):
Мощи какие- то это не идолы?
- EvGor писал(а):
Что он сделал кстати?
Я не православен и меня это не очень сильно заботит. Но твои высказывания о православии меня поражают. Опять же, истинное положение вещей меня не интересует, да и вообще в семье не без урода, плохие увреи совершенно точно есть.
sparrowson [10.07.2012 00:20] :
EvGor, ты используешь откровенно убогие демагогические приёмы, либо очень толсто троллишь. Я думаю, все видят, что твоё личное мнение представляется тобой как истина в последней инстанции.
Как твои посты выглядят со стороны?
Иудаизм - истинная религия, типа, просто потому, что ты в это веришь. А христианство - не истинная, потому что ты считаешь, что якобы христиане перековеркали некий правильный исходник. Скрижали на горе были дарованы Всевышним, а распятие Христа - это так, "еврейского мальчика" казнили за поднятие народа на бунт.
Вкратце последние пару страниц ты говоришь именно это. При этом ни при даровании скрижалей, ни при распятии ты со свечкой не стоял, чтобы решать, что истинно, а что нет. Ты не можешь ничего утверждать с полной уверенностью, как и все мы.
Каждый верит в своё. Знать наверняка - невозможно. А ты говоришь, будто знаешь наверняка. Докажи, что иудаизм - истинная вера, только не в духе "потому что я так сказал, потому что я так считаю, потому что Всевышний заключил договор с народом Израиля, а Иисус - не Мессия". Докажи с весомыми фактами, а потом будешь нас всех учить. Иначе засчитаем слив.
Мне смешно видеть взрослого (вроде) человека, который рассуждает в духе "с какой стороны правильно разбивать яйцо". Как у Свифта, да.
PS про поклонение крестам и иконам - смеялсо.
Если ты видел христиан, поклоняющихся доскам и палкам, то я вместе с тобой улыбнусь им. Это проблемы их веры, если они считают, что суть христианства - в поклонении предметам.
А крест - не только и не столько орудие казни, сколько символ христианской идентичности. Звезда Давида - это ведь тоже такой же символ, произошедший, если мне память не изменяет, от Соломоновой печати.
- EvGor писал(а):
очень даже не плохая религия, но сделали из неё кусок г..
Вот тут ты же не судишь о самой религии по тому, что из неё "сделали", как ты говоришь?
Вот и о христианстве не суди. А то двойные стандарты - тоже весьма гнилой демагогический приём, не так ли?
Я всё сказал, дискутировать если и буду, то весьма лениво.
alien8 [10.07.2012 00:27] :
- sparrowson писал(а):
При этом ни при даровании скрижалей, ни при распятии ты со свечкой не стоял, чтобы решать, что истинно, а что нет. Ты не можешь ничего утверждать с полной уверенностью, как и все мы.
Каждый верит в своё. Знать наверняка - невозможно. А ты говоришь, будто знаешь наверняка. Докажи, что
Им можно, а другим нет?
И так уже в светском государстве верующим привилегию на "особое чувство" дали. Атеист-де, у него чувств нету, он не оскорбляется. А верующему поди поперек скажи - враз обвинение в розни и прочем терроризме получишь.
alien8 [10.07.2012 00:33] :
- EvGor писал(а):
или сутками стоять в очереди для того что бы на секунду подойти к
какой-то верёвочке, которая якобы является поясом его мамы
Что там выше о "взрослых людях" говорилось? ЭТО уважать надо? Я что-то мало уважения видел к тем верующим, которые под землю забрались - конца света ждали. Ну да, они сектанты и тупые, а которые в очереди в обморок падали - это умные и духовные.
А если по-нормальному сказать - то будет очень "нетолерантно"
Байкалов Пётр [10.07.2012 00:38] :
alien, подумай, а какая доля людей вообще во что-то верит и в чём-то искренне заблуждается? И тут ты поймёшь, что религия - это не самое
страшное явление.
sparrowson [10.07.2012 00:38] :
Альен, у нас уже есть не один многостраничный демагог, хоть ты не попадай на те же грабли. Не суди о религии по представителям. Тем более, что такими темпами реально уже по двадцатому кругу только мы с тобой закусимся щас. Я уж про других не говорю.
Я к иудаизму как относился, так и отношусь со спокойным почтением, и напористый фанатизм ЕвГора меня в этом отношении совершенно не колеблет
Никакие проповеди не заменят умения мыслить самостоятельно. Фильтровать поступающий в уши базар всегда надо самому. Так что я не знаю, что там можно попам. Я не в курсе, чем их права регламентированы. Это их проблемы, если кто-то считает себя вправе говорить, будто знают наверняка. Они - да, верят. Я - верю, но не им, а своим мыслям и ощущениям, и опираюсь на результаты собственных размышлений. Это моё личное дело, к каким я выводам пришёл. Пусть желающие считают меня сумасшедшим - их право, я это право у них отнять не могу. И наоборот.
Единственное, чего точно надо избегать, так это лечить кого-нибудь с умным видом.
Байкалов Пётр [10.07.2012 00:41] :
- И тут ты поймёшь, что религия - это не самое
страшное явление.
alien8 [10.07.2012 00:48] :
- sparrowson писал(а):
Не суди о религии по представителям.
Паршивая овца все стадо портит - из чьих это священных текстов?
И потом. Ну ладно там, в далекой деревушке. Но когда иерархи....
Допустим, не буду по ним судить. Хорошо.
А какая она - "настоящая" религия? Если постулаты мы знаем как раз от иерархов.
Что в их словах правда, что нет? Какие тексты дошли без искажений, какие были ....поправлены для лучшего усвоения паствой?
- Я - верю, но не им, а своим мыслям и ощущениям, и опираюсь на результаты собственных размышлений. Это моё личное дело, к каким я выводам пришёл.
Чаще всего. За редким исключением. Редкие исключения выбирают нынешнюю религию другой страны
(ну, язычников не берем, те все ж больше играют, чем серьезно верят. И их еще меньше, в любом случае)
Вот это и интересно, как люди, "свободно и независимо рассуждая", все равно приходят к "модному в этом сезоне шлягеру"
sparrowson [10.07.2012 00:50] :
До смешного ведь, действительно. Сколько раз уже обсудили отличие знания от веры. Вон Баба Фрося верит, что бородавки проходят, если ночью над ними 40 раз нитку в узел завязать. Правда это? Нет? Скорее, конечно, гон полный. Но кто знает?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]