Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Выбираю себе планшет. Тема про Android
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
Aregus [22.12.2010 17:00] :
- sparrowson писал(а):
И хватит сравнивать девайсы с x86 и ARM, в любом мобильном устройстве вторые наголову разбивают первых.
АРМ хорошо в налодонике, а на более илм менее серьезного агрегате уже хочется иметь нормальную ось а не яблочный огрызок.
sparrowson [22.12.2010 17:40] :
Лично мне (и, думаю, >90%, и как бы не >99% пользователей) софтовая совместимость не нужна, т.к. не даёт (лично мне, повторю) ровным счётом ничего. Ибо есть прямые (и порой даже более удобные) аналоги всех используемых "настольных" приложений.
А цена за ненужную лично мне (и большинству, замечу) софтовую совместимость - это тормоза, нагрев, отсутствие моментального включения и смешное время автономной работы. Я не готов мириться именно с этим, так как устройство из-за этого перестаёт быть мобильным.
В то же время я, конечно же, являюсь яростным сторонником совместимости на уровне форматов файлов. Но она есть
Критерии "нормальной оси" в студию?
Почему "яблочный огрызок"? Для своих задач устройство с точки зрения комплекса софта и железа - лучшее, что есть на рынке, с точки зрения годности к использованию (ну или юзабилити, как модно говорить).
Ну, ладно, есть "полноценный" Linux на ARM - полно вариантов, но, в принципе, зачем?
Наконец, твой ноут всё равно недостаточно производителен/удобен для серьёзного настольного софта, а других причин сделать выбор в пользу x86 я не вижу. Да и кто будет ворочать, например, Photoshop на маленьком неоткалиброванном экране? Ну или что там ещё...
Я тебя ни к чему не призываю, просто ты приравниваешь нишевую функциональность к массовой. Ну не нужна пользователям софтовая совместимость точно так же, как 28 часов автономной работы.
kosolapiy [22.12.2010 17:51] :
появился ZTE Light V9. вот это экран! вот это экранище! я таких говноэкранов не видел даже в говнонокиях 1800.
sparrowson [22.12.2010 17:56] :
Ты брал эти нокии в руки? Что ты делаешь на этом форуме в компании чистоплотных джентльменов?
-KosMos- [22.12.2010 18:24] :
- Нечто писал(а):
У меня слепой шестипальцевый, суть от этого не меняется. В принципе, даже обозначение русской раскладки на клаве не нужно.
kosolapiy [22.12.2010 18:40] :
- sparrowson писал(а):
Ты брал эти нокии в руки? Что ты делаешь на этом форуме в компании чистоплотных джентльменов?
и я таки потом мыл руки.fuzzy-bear [22.12.2010 23:26] :
- Нечто писал(а):
все какнаццы обязаны набирать текст мышкой на виртуальной он-лайн клавиатуре.
alien8 [22.12.2010 23:28] :
- Aregus писал(а):
мой атомный ноут работает до 14 часов с стандартной батарейкой.
- АРМ хорошо в налодонике, а на более илм менее серьезного агрегате уже хочется иметь нормальную ось а не яблочный огрызок.
Для сенсорного управления пальцами - вот честное слово, "нормальную" ОС (т.е. обычную, как на компах-буках) чего-то не хочется. как минимум, из-за интерфейса - что самой ОС, что приложений.
А если нужна именно обычная и никаких там тачей - берешь бук и пользуешься. Наличие планшета не запрещает владельцу пользоваться ноутами
Aregus [23.12.2010 01:11] :
- alien8 писал(а):
Это что за батарейка такая - как две расширенных у других буков? Laughing
ВОпрос не в кууляторе а в процессоре Intel Atom N450.
Ноут ASUS 1005pe.
Я отом, что на девайсе за штуку баксов хтелось бы делать что-то серьезнее чем игрульки фоточки и видео. это все можно делать на палме з 300 баксов чуть хуже, но можно, вопрос нафига тогда столько платить если функционала не появляется..
Polosatiy_io [23.12.2010 01:47] :
- Aregus писал(а):
Я отом, что на девайсе за штуку баксов хтелось бы делать что-то серьезнее чем игрульки фоточки и видео. это все можно делать на палме з 300 баксов чуть хуже, но можно, вопрос нафига тогда столько платить если функционала не появляется..
Нетбук ни серьезного не может, ни удобным быть не может.
А деньги можно сэкономить на том, что эти вещи будут работать годы без факапов в тот самый момент, когда тебе нужно выдать информацию серьезным людям.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]