HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: какие мнения о Dell Axim X51v(624Mhz)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

[Ответить]
ioner [14.06.2006 21:24] :
Кто-нибудь меня просветит, о чем это... А то я как-то за год не успел, наверное, все разглядеть
PS Да, кстати, коль уж наших здесь уже так много собралось, думаю наступил момент истины, предлагаю в срочном порядке переименовать тему в "[HP 4700] Часть 4 - обсуждение/общение по общим вопросам" и покончим, наконец с этими бессмысленными спорами.
AvalakoN [14.06.2006 22:48] :
Сравнение по техническим пораметрам:

|-------------------------------------Dell Axim X51v-------------------HP 4705--------------
|
|Вес_________________________175___________________187___________
|Параметры_________________119/19/73____________131/15/77__________
|Объем____________________165053 мм3___________151305 мм3________
|Wi-Fi________________________есть__________________есть___________
|Bluetooth____________________есть___________________есть___________
|USB________________________есть___________________есть___________
|USB-Host____________________нет___________________нет____________
|RAM________________________64____________________64_____________
|ROM________________________256___________________128____________
|Тип ROM__________________Flash memory___________Strata Flash________
|Процессор______________Intel XScale PXA270______Intel XScale PXA270_____
|Частота_____________________624___________________624____________
|Диагональ экрана (дюйм)_______3,7_____________________4____________
|Производитель матрицы_______Sharp__________________Sony___________
|Разрешение________________640Х480________________640Х480_________
|Количество цветов___________65536_________________65536___________
|Батарея_____________________1100__________________1800__________
|Ускоритель графики_________Intel 2700G______________нет____________
|Управление________________Джойстик___________Сенсор TouchPad______
ioner [14.06.2006 23:55] :
И чего Все и так знают, что у 47-го больше экран и емкость батареи...
А объем 47-го красным выделил из каких побуждений?
Да, и скажите на милость, та хреновина, которую в ипак ATI запихнула, не графическим ли ускорителем является?
simins [15.06.2006 09:22] :
Polosatiy_io
ну как об стену горох, я прямо не могу уже.
Что по вашему больше - компакт диск или зажигалка крикет?
объём объёмом, но ширина и высота значительно больше у 4700.
и прямо видно, прям в глаза бросается огромность 4700!!!
И застарелость касается и дизайна (имхо) и ОС (уже не имхо)!
Prapor
назовите мне покет круче делла и я успокоюсь.
avt734123
А вот насчёт терпимости, толлерантности и всё такое, это скорее к вам (группе фанатиков 4700). Я вот доводы привожу реальные, видные невооружённым взглядом, а вы меня какойто "матчастью" пугаете.

И аксим сайт, да знатный сайт. много там умных веще пишут. Но меня всё устраивает и заряд батареи и производительность. а мучить компик, доводить его до харакари всякими бесчеловечными способами я не хочу, я слишком сильно люблю свой поккет
Polosatiy_io [15.06.2006 09:58] :
2simins "И застарелость касается и дизайна (имхо) и ОС (уже не имхо)!"
Вы знаете ОС новее WM5?

"назовите мне покет круче делла и я успокоюсь"
Пожалуйста: Palm Z22 - он ГОРАЗДО меньше Делла.

"А вот насчёт терпимости, толлерантности и всё такое, это скорее к вам (группе фанатиков 4700)"
Кажется никто из "фанатиков" 4700 про Делл ничего плохого не сказал, в отличии от кое-кого

"Я вот доводы привожу реальные, видные невооружённым взглядом, а вы меня какойто "матчастью" пугаете."
Матчасть и есть реальные доводы, а не "застарелость"

"я слишком сильно люблю свой поккет"
Это и не позволяет вам объективно судить. Мне наплевать на мой покет, у меня он уже 7-й в этом году, но я снова пришел к 4700. И не потому, что я его люблю (я больше по женщинам прибиваюсь), а потому, что я с ним РАБОТАЮ.
simins [15.06.2006 10:14] :
Polosatiy_io
Ваша так называемая "матчасть" не отражает сути вещей.
А скорее всего, вам просто нравится пугать людей этим красивым словом "матчасть".
ха-ха-ха
Shturmovik [15.06.2006 11:15] :
Матчасть - она реальна и никуда от нее не денешься. Если 4700 во все времена был флагманом от покетов, даже несмотря на кучу, без преувеличения, багов, которые успешно решали на протяжении первых двух веток про него на этом форуме, то он таковым пока и остался. И если абсолютное большинство народу считает его на данный момент самым достойным, то уж наверное это не на пустом месте.
Все личные пристрастия в высшей мере субъективны, что и поддерживает такие вот споры. У меня, к примеру, вообще 720-й и я считаю его лучшим, но оговариваюсь, что это мое личное мнение.
[CpD]bob [15.06.2006 11:47] :
Насчёт абсолютного большинства - тут я бы был осторожнее.
Объективно, WM5 неправильно работает на 4700. Причём уважаемый Mike Calligaro докопался до причин этого явления и, судя по всему, поправить это уже не удастся. Прочитать про это можно тут:
http://blogs.msdn.com/windowsmobile/archive/2006/06/07/621132.aspx
Именно поэтому, объективно, топовым наладонником, приспособленным к WM5 является Dell Axim X51v.

По большому счёту, не понимаю суть дискуссии. Есть люди, которые купили HP 4700. Есть люди, которые купили Dell Axim X51v. Покупка уже сделана - чего же теперь тереть? Вновь выбирающие могут сходить в проблемы выбора, а тут скорее всего проявляется зависть одних к другим. Детский сад, честное слово...
simins [15.06.2006 11:48] :
Shturmovik
ещё один "фанатик".
см мой пост выше: 4700 это прошлое.
времена меняются и покеты меняются вместе с ними.
хе-хе-хе

Не лишнее, а очередное подтверждение крутости дэлла:
ветка о дэлле занимается не решением багов от дэлла (коих по сути нет, вернее было несколько, но они решились актив синк трюком), а "священной войной" с "фанатиками".
хе-хе-хе
Shturmovik [15.06.2006 12:07] :
Согласен, я не конкретизировал ось и, следовательно, был неправ. Я имел в виду совокупные качетсва 4700, не учитывая его глючность на wm5. Хотя с последним уважаемый ioner, мне кажется, не согласится.
Читал, еще когда первые ссылки на него появились. С проблемой знаком.
Вот этого я и не учел, полагая, что речь идет о топовом наладоннике вообще. Если был неправ, прошу прощения.
Поддерживаю.

Боже упаси! Не смешите меня. Ваши посты больше на таковые смахивают, имхо.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]