Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
Polosatiy_io [15.12.2007 00:00] :
Не, апгрейдиться не планирую. Мне искусства ради, но пользы для
Чисто для бытовых нужд, но быстрее чем простые мыльницы.п.с. я ошибся, у меня PowerShot A70 - время зарядки вспышки от двух пальцев просто удручает...
alien8 [15.12.2007 00:08] :
Ну тогда - что понравится. Я еще внешнюю вспышку взял - разница со встроенной весьма заметна в пользу первой
Плюс встроенная (на моей системе) имеет функцию управления внешней по беспроводке - т.е. можно задействовать сразу обе.
Если планируется чаще без вспышки - тогда брать что-нить не особо шумное по матрице плюс светлое стекло.
Ar-Gen-Tum [15.12.2007 00:11] :
Polosatiy_io
Могу порекомендовать Pentax(Samsung), хорошая
хотя и малораспространенная система.
Зеркалка есно.
И по деньгам не напрягает(относительно конечно).
alien8 [15.12.2007 00:15] :
А там с фокусировкой все в порядке? А то вроде как на форумах пентаксистов именн ей и подкалывают (мол, тормознее некоторых других)
Сам не пробовал.
Polosatiy_io [15.12.2007 00:17] :
Вот в надежде на указку на это "что-нить" я и задавал вопрос
Ибо слишком много на рынке аппаратов, что бы новичку разобраться...Ar-Gen-Tum [15.12.2007 00:33] :
- alien8 писал(а):
А там с фокусировкой все в порядке? А то вроде как на форумах пентаксистов именн ей и подкалывают (мол, тормознее некоторых других)
Сам не пробовал.
Но если набрать в поиске про автофокус,
то вопросов почти по всем камерам много вывалится.
У меня например есть небольшой фронт-фокус,
т.е. ГРИП смещена в сторону фотографа.
А вы тестировали свою на автофокус?
-KosMos- [15.12.2007 02:17] :
- alien8 писал(а):
Это...я не от нехватки средств
С разницей лишь в том, что брал реф с ограниченной гарантией, а не б\у как таковое.
Только лично мне дорогая камера не нужна вовсе. Ибо не фотоманьяк аж никак. Снимаю исключительно для "семейного альбома". Но хочу это делать с максимальным удобством. И в любых условиях получить "на память" хоть что-то (с этим даже вполне хорошее цифромыло не шибко справлялось. Пленка - получше, но она, всё же, уже прошедший день...
) Обе задачи Д7Д решает наилучшим образом (даже жена грит, что этим фотиком снимать - одно удовольствие )- alien8 писал(а):
в руке лежит - как будто под мою сделана.
alien8 [15.12.2007 12:00] :
-KosMos-
>>С разницей лишь в том, что брал реф с ограниченной гарантией, а не б\у как таковое.
Ну я уже такой не нашел, поэтому брал, что получилось (собственно, выбор был, но только б/у)
И по всему прочему согласен
Я тоже "для себя", поэтому ряд недостатков системы, на которую указывали профи (в смысле, те, кто фото на жизнь зарабатывает), для "простого любителя" не так критичны.
Ar-Gen-Tum
>>А вы тестировали свою на автофокус?
Тестировал, но там оговорки есть - с тестами. Надо определенное освещение, строго определенный угол наклона с тестовой таблицей...и т.д.
А в общем - особо в дебаты не вникал, но уяснил, что НЕБОЛЬШОЙ ФФ или БФ - вполне возможен при некоторых условиях съемки.
Не особо идеальный тест (съемка таблицы с рук при освещении лампами накаливания) показал, что в принципе от угла съемки зависит - то был ФФ на пару мм, то БФ - на столько же.
А если учесть, что еще и от объектива может зависеть..(в тесте, во всяком случае в нашей системе, рекомендуется светосильный резкий фикс - тот же 50/1.4 - ну на нем и тестил, но и другие же есть)....
В общем, рекомендации (общие, не мои) таковы: явный промах будет заметен, тогда сервис или ручная настройка (это уже не для всех), а с остальным не стоит особо заморачиваться
В принципе, при съемке у меня нареканий не было.
Вот с макро еще не знаю (подумываю о 50 или 100/2.8 Macro 1:1) - там все это более критично, но, думаю, все в порядке будет.
alien8 [15.12.2007 12:30] :
Polosatiy_io
>>Вот в надежде на указку на это "что-нить" я и задавал вопрос Ибо слишком много на рынке аппаратов, что бы новичку разобраться...
А тут так же, как с КПК
Нет "самой лучшей камеры для новичка". Везде есть плюсы и минусы. Но - как я уже говорил - достоинства и недостатки тоже не есть некая аксиома. Что-то критично одному человеку, но менее критично другому.
Ну и плюс еще - комбинации со стеклами -там еще больше комбинаций
Плюс еще не только "техничность" (высокие ISO, автофокус и пр), но и "художественность" - например, часто приходилось слышать о "звенящей резкости" Никона, "пластиковых цветах (от "цвет", а не "цветок"
" Кэнона, пластичности и мягкости Минолты... В общем, мозг сломать есть где
Поэтому я просто выбирал то, что нравится мне лично. И, опять-таки, как упоминал - эргономика тушки сыграла не последнюю роль. Вот D5D - уже не факт, что перетянула бы меня на Минолту.
Но - есть еще выбор "по габаритам" - все таки D7D, 20/30/40D, D70/70s/80 (разных систем соответственно) - удобны под среднюю и большую руку, но кому-то не нравятся по габаритам и весу.
Aregus [15.12.2007 16:59] :
- Polosatiy_io писал(а):
Фотолюбители, а не подскажетели мне какой взять аппаратик? Нужен "быстрый" фотоаппарат. Что бы нормально фотографировать животное AKA собака
А то когда пес начинает чудить мой простенький Никон не справляется.
Может кто что подскажет? Можно даже из старых серий, можно с невысоким разрешением. Главное что бы быстро включался, фокусировался, зуммировал. Еще желательна "всепогодность" тушки, серийная съемка и хорошая работа в сумерках.
Особого качества не требуется.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]