HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: Нужна помощь с ПокетГПС Про.
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6

[Ответить]
DmitryOlenin [30.11.2006 11:00] :
slobodinyk
Чуть выше Вячеслав Чепраков написал, что настройки у меня верные. Так что даже не знаю, что и думать...
Пикс [05.12.2006 14:21] :
нельзя
DmitryOlenin [06.12.2006 09:05] :
В принципе, почти на все вопросы в данном случае ответ звучит как "нельзя", "не предусмотрено", "не выйдет", "разрабатывается".
Кажется, это уже стало "доброй" традицией. А альтернативы с нормальной картой и домами, как я понимаю, нет
Чайни [06.12.2006 13:36] :
что понимается под "нормальной картой и домами" ?
m72 [06.12.2006 20:07] Нормальная это значит "нормальная":
Нормальная карта позволяет:
Увидеть контур дома
Тыркнуть в дом на карте и получить его адрес
По адресу показать дом
Понимать, что есть не просто номера домов, но и: номера домов с буквенными индексами, корпусами, строениями
Знать все эти дома. иГО, ТомТомы с там-тамами и прочие карты не знают многих домов. Ну нет в них адреса Ореховый проезд дом 43. Просто как класс отсутствует. А я в этом доме живу.
Вот это и значит - нормальная карта с домами. ПогетГПС в этом отношении просто великолепная карта. Причем не только Москвы. После того как привязали Ногинск, это еще и карта Ногинска.
Вроде из нормальных карт еще есть "Навител Навигатор"

С уважением.
Чайни [07.12.2006 03:21] :
Это позволяет не карта, это делает программа.
гы-гы-гы ПЖПС, оказывается, карта
m72, неплохо бы отличать прорамму от карты. ПЖПС - это программа. Крайне глючная, но с неплохой (возможно) картой. Будем считать, что неплохой, ибо на ней Ваш дом есть, а другого дома нет. Поэтому, то, что неплохая карта у ПЖПС - довольно спорно. Достаточно глянуть на список ошибок в карте по одной лишь Москве. По области, люди говорят, ездить почти невозможно. Я тоже как-то попытался проехать с Горьковского ш. (Балашиха) на Щёлковское, по области естессно. Меня привели в тупик.
Так что, она, карта эта, относительно неплохая. Относительно её отсуствия У неё море недостатков. Как, впрочем, их много (наверное ! ибо я не сталкивался) и у карт, используемых иГО и ТТ. С ошибками карты ПЖПС сталкивался много раз.
Что касается именно ПЖПС, а именно программы, то "всякие иГО и ТТ" на порядок выше ПЖПС как по функциональности, так и по надёжности. А сами карты, с которыми они работают... простите, но я за 5 минут привык к тому, что на карте не нарисованы дома. Но я уже несколько месяцев не могу привыкнуть к НОРМАЛЬНОЙ езде с НОРМАЛЬНОЙ навигационной системой
DmitryOlenin [07.12.2006 09:07] :
Чайни
Какой смысл в карте, если на ней нет домов? Я его не вижу.
Пробовал дестинатор - ужаснулся.

Возможно в новой версии программы, которую нам(или не всем, у меня, например, OEM-версия, думаю на меня как обычно наплюют) продадут со "значительной"("небольшой" скидкой, можно будет увидеть нормальную карту с нормальной навигацией и подгрузкой пробок.

Я надеюсь, что до нового, 2007 года мы ее увидим. Разработчики же не зря свой хлеб едят. Хотя, в принципе, довольно странно то, что никто не знает точных сроков выхода. Это же серьезный коммерческий продукт - к чему такое наплевательское отношение?
Charoit [07.12.2006 10:37] :
Если в ТТ или Иго зафигачить такую подробную карту, со всеми деталями, я думаю скорость работы резко упадет, отрисовка будет медленней. Вот было бы здорово, подъезжаешь к точке финиша, и программа сама автоматом включает детальный режим, видишь все дома и здания..
Чайни [07.12.2006 14:26] :
Не могу ответить на Ваш вопрос Ибо после перехода с ПЖПС на иГО напряжение из-за отсутствия домов было ровно 5 минут. Потом привык, и для меня карта не была бессмысленной
Кстати, сейчас нахожусь за границей, попробовал тут иГО с картой без домов (т.е. в абсолютно незнакомом месте). Опять же, не могу сказать о бессмысленности системы Очень даже кузяво приехал куда надо было
DmitryOlenin [07.12.2006 14:35] :
Чайни
А в чем преимущество Иго? Кроме, вероятно, более "правильного" прокладывания маршрутов.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]