Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: яблоко возвращается
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
[Ответить]
JibSkeart [11.01.2007 08:30] :
А я не хочу.
я лучше qTek 9000 возьму
inv2004 [11.01.2007 10:29] :
просто смешно слушать некоторых людей.
теперь поимённо:
Да и то, что на борту MacOSX тоже круто!
для начала это не MacOSX, а MacOSX-mobile, похожи они будут не более чем windows XP и windows mobile, а то и меньше, потому как микроядро всё же меньше пригодно для встраиваемых устройств и требует больше ресурсов.
да и интерфейс на этом небольшом экране врядли удастся сделать сильно похожим на настольную macOS, попробуйте потыкать пальцами в верхнее меню на таком экране
облегчённая мак ось сделать процессор для кпк, сопоставимый по мощности с г3 можно
сделайте. я думаю в телефон не проблема воткнуть даже P4 и 1Gb памяти, только работать на батарейках он будет минут 5-10. мобильные устройства сейчас уткнулись по производительности не в процессоры и память, а в потребляемое электричество, потому как законы физики ещё никто не отменял.
сдесь же можно сказать о встроенных возможностях, нормальный wifi который берёт на приличном расстоянии потребляет очень много электричества, и время работы батарейки сокращается. посмотрите на nokia 770, как там работает wifi и сравните например с ноутами.
а пока я согласен с alien8, люди увидели картинку на которой меню в котором можно запустить калькулятор и календарь ,но почему-то все думают что это революция.
PS: слава маркетологам apple!
DonkeyHot [11.01.2007 11:31] :
Дело не только в маркетологах, дело в самом подходе эппл к дизайну, во внимании к мелочам. Нет ничего удивительного в том, что людям будет нравиться качественный цельный продукт.
Плюсом, несомненно, будут технические наработки еще со времен ньютона. Тачскрин, видимо, не совсем обычный, возможно используется методы распознавания прикосновения как в неоноде.
Проц, скорее всего, в свете дружбы аппле и интела - pxa какой-нибудь из последних...
На самом деле пока слишком мало информации об этом девайсе.
[CpD]bob [11.01.2007 11:39] :
- sparrowson писал(а):
Насколько мне известно, серьёзная проблема была только с первыми партиями Nano, а на тему остальных признаний никаких не было...
JibSkeart [11.01.2007 11:41] :
Пластик не особо царапаеться , а вот металлический корпус , это да ..
у меня сейчас выглядит как будто наждачкой по нему прошлись ,
а ему всего пол года.
и ношу в кармане , где кроме него ничего не бывает.
ну еще иногда на столе лежит.
[CpD]bob [11.01.2007 12:02] :
Давайте ещё раз по порядку.
1. По поводу OS X. В принципе, это вариант линукса, скомпилированный под X86 либо Power.
Процессоров X86, даже в ULV-вариантах от Интела, не встречается в истинно карманных устройствах, так как они не могут обеспечить автономность хотя бы приближенную к устройствам на АРМовых процессорах. В линейке Power также есть низкопотредляющие модели, но это скорее аналог ULV-X86 с теми же проблемами.
Соответсвенно, процессор там скорее всего ARM, в крайнем случае MIPS - то есть бинарной совместимости нет.
2. Ходят слухи, что со сторонним ПО будут проблемы, учитывая идеологию Apple.
3. Вряд ли там жёсткий диск - это было бы абсурдом. Скорее всего там 4\8 Гигов флеша по аналогии с Nano 2G.
4. Революционным выглядит как раз дисплей, который может обрабатывать более одного нажатия одновременно. Это - действительно качественное улучшение: более привычная печать на виртуальной клавиатуре, удобное масштабирование элементов интерфейса (скажем, растягивание окна за углы - если там будет многооконность, ну или много применений, которые можно придумать при должном уровне фантазии - у Apple он есть).
5. Интересно почитать обсуждение на brighthand.com - забавно видеть мнения именно целевой аудитории - аудитории PalmOS, RIM, iPOD и DRM.
Apple сильна именно в выстраивании экосистемы. Фактически единственная успешная DRM-экосистема - это iPOD+iTunes+iTunes Music Store. Именно для этого важен эксклюзив у одного оператора - в экосистему теперь будет внесён iPhone и операторский канал + операторские сервисы. Именно этот подход позволит Apple добиться успеха на рынке Штатов.
Представьте - доступ у ITMS, специальный тарифный план на это дело (странно, что нет поддержки UMTS\HSDPA - видимо это следующий этап и упор на продажу фильмов\видео\клипов). В эту же схему намертво и жёстко нтегрируется весь традиционный мобильный контент (те же ригтоны\риалтоны\игры).
Сейчас сотовые операторы думают, как им получать всё большую часть дохода от продажи джополнительных услуг. Думаю, Apple покажет свой подход к этой проблеме, и на рынке Штатов она построит успешную экосистему, как уже построила существующую. И вот там она будет получать существенную часть доходов, а цены на аппараты будут подчинены этой стратегии.
ВадимП [11.01.2007 12:26] :
Я прошу прощения, но OS X не имеет никакого отношения к Линуксу. За основу этой версии Mac OS было взято микроядро Mach - уже десятилетие как умершая разработка университета Карнеги-Меллона, первоначально призванная заменить собой ядро BSD. Поскольку ядро Mac OS BSD-подобно, то и службы тоже заимствованы у аналогичной ОС - FreeBSD. Всё это вместе образует ОС с открытым кодом Darwin.
Соответственно принципиально различается архитектура ядра - микроядро у Mac OS, против монолитного ядра Linux.
Vladyslav [11.01.2007 12:37] :
Вадим, можете доступным языком разьяснить, насколько это повлияет на портируемость desktop приложений для iPhone?
И наверное Linux на эту штуку линуксоиды поставят сразу, будет на вашей улице праздник - крутой смарт на Linux
ВадимП [11.01.2007 12:41] :
К сожалению, про iPhone я ничего не знаю - как-то не привлекают меня никакие мобильные решения от Apple.
inv2004 [11.01.2007 12:58] :
DonkeyHot
это всё отлично, но что тут заставляет людей кричать "ААА ХОЧУ!" ?
nokia тоже делает хорошие продукты например. а с на mac я хоть и работал, но ничего революционного в нём не увидел, при этом прелести mac'а почему-то описывали в основном люди которые его в глаза не видели. а тут похоже это массовое умопомрачение.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]