HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Apple представляет: iPhone, и всё-таки он существует
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6

[Ответить]
vsevar [23.01.2007 01:49] :
Jeque

Я только этого боюсь, ибо это единственная новация, НО у нее все возможности перебить конкурентов для таких потребителей как я (таких ленивых легион), именно поэтому я сразу сказал - что в Росии необходимо подготавливать почву под этот продукт за год до выхода, а этого не происходит. Ни один из операторов не сообщил об этом, а они сообщили бы ибо этот факт положительно влияет на IPO компании. alien8
Вы знаете почему БТР хуже танка и УАЗика? Да потому что он нечто среднее, универсальное, а универсальность плохой союзник в любом деле. Все что вы перечислили к этому относится. Лично к себе:
1. Я никогда не слушал музыку с телефона (хотя тел это позволяет 6630), предпочитая отдельный мр3 плеер.
2. Не пользуюсь видео/фото камерой на телефоне ибо считаю что лучше Canon серии Rebel еще ничего не придумали.
3. Не пользуюсь по сути прогами которые закачал в 6630, ибо они или подвешивают тиелефон, или имеют абсолютно непотребный интерфес.
4. Не пользуюсь голосовым набором.
5. Поигрался бы с GPS дня 3-4 и забыл бы про него.
6. BT пользуюсь исключительно для гарнитуры или чтобы перекачать с телефона на телефон мелодию, в среднем раз в 4-6 месяцев.
7. Да мне тоже!!! Мне нравится NC. Без подкола, я серьезно, я на ней воспитан, но Мас ОС действительно безглючна, быстра и удобна. Я вынужден это признать.
8. Неудобство с батареей, согласен. Но при этом вынужден признать что я первый раз купил своему телефону (моб связь с 99 года, лыжы, семены, щас 6630) доп. батарею только 3 месяца назад, и то, после дикого разноса меня женой (батарейка кончилась, я не знал, бухал с другом до 4ех, теперь всегда на связи - жена не волнуется). На саомо деле если там стоит литий ионная на 1500 ам или выше то больше и не надо. Все уже имеют зарядники на работе, в машине и т.д.
9. У меня возможна синхронизация с Оутлуком. не пользуюсь, весьма глючная и неудобная штука (если s60), забил на нее. Хотя новый телефон беру с ней - органайзер на телефоне вести. Минус. Но не знаю, моя лень может пофигачить эту синхронизацию на корню - ленив что бы чего то на компе делать кроме игр, легче в бумажном органайзере почеркать. Так же уверен что отторжение аутлука есть Apllовское@fuck you MS@, значит у ник свой синхронайзер будет, и думаю что неплохой. С iTunes было тоже, не захотел Джобс пускать "Проводник" в свои iPod, придумали iTunes. Личное?
ЗЫ: Тем не менее я проник через Win Commander на iPod)
10. Да ну и фиг с .doc .exl файлами! Я один раз книжку прочел на своем фоне. Ну его нафиг, не стоит это того, глаз напрягал, постоянно "скрол даун".... Напрягает. Лучше книжку так, в живую.
11. Про 6630 тоже вначале говорили что неудобно одной рукой управлять. ЗвиздеШь. Товарищь, пользующийся iMate, потом x500 признал однорукую эргономичность 6630. Я тем не менее не признал однорукую эргономичность его х500 (он пальцем фигачит). Дело
vsevar [23.01.2007 01:54] :
Что это? Это друзья мои подтверждение наличия рынка для iPhone в России, НО только при условии наличия СЕРВИСА И УСЛУГ ими продемонстрированными. ТЧК. Юстас Центр....
Jeque [23.01.2007 10:27] :
Судя по предполагаемой цене этот аппарат не будет в России очень популярен. И не только в России. А те несколько десятков тысяч человек, которые его у нас все-таки купят, операторам не настолько интересны, чтобы затевать из-за них услуги многомиллионной стоимости. Кроме того, основные продавцы, такие как "Евросеть" и "Связной" уже высказались, что без изменения ценовой политики Apple им iPhone тоже неинтересен.
vsevar [23.01.2007 12:59] :
Я думаю что 1000 за него отдадут, я лично отдам, но только при условии наличия услуг.
VoltBass [23.01.2007 20:22] :
И что мы видим в итоге: Типа продвинутый телефон и до коммуникатора ему далеко. Да и о продвинутость тоже с натягом. И самое главное: Ни какой революционности в данном устройстве нет, просто раздули шум. По техническим и программным возможностям очень слабое устройство. И в обслуживание будет дорого, по скольку софт только от apple. Вобщем от силы 2-5% от рынка смартфонов/коммуникаторов на Windows mobile и simbian займёт это устройство.
vsevar [24.01.2007 01:27] :
VoltBass
Цель маркетологов - 1%. Вы уже дали в 5 раз больше.
Jeque [25.01.2007 13:51] :
Они хотели 1% от всего рынка мобильных телефонов, а тут идет речь о довольно небольшом рынке коммуникаторов и смартфонов.
vsevar [25.01.2007 14:58] :
Jeque
Готов поспорить что при условии поддержки хотя бы большей части заявленных услуг они возьмут больше чем 1% от рынка телефонов.
alien8 [27.01.2007 17:38] :
vsevar
Так мы сравниваем айфон с коммуникаторами или с телефонами?
С телефонами - спора нет.
А с коммуникаторами - извините. Если вы или кто-то еще использует возможности по минимуму - это еще не значит, что простой калькулятор равноценен коммуникатору.

Речь не о том, чего люди не используют. Речь о технических возможностях.
Кому лишние навороты не нужны - ну так для тех есть бюджетные телефоны - чего удивляться.

Те же офисные документы - это не обязательно чтение книг. Вот у меня есть много таблиц xls. Чтобы посмотреть значение пары пунктов - вовсе не обязательно носить ВСЕГДА при себе ноут. С этим вполне справляется КПК/коммуникатор.
И так по всему. То, что "супермегафотокамера" лучше телефонной, я не спорю. Но уже надоело напоминать, что снимают НЕ ТОЛЬКО шедевры, но и прото так, чтобы не объяснять на пальцах и не рисовать на листочке. Просто- снял - показал. Цветопередача и боке там нафиг не нужны.
А фотокамера далеко не всегда с собой.

В общем, айфон - для стиляг, а не для "технарей". С телефонам конкурировать межет. С коммуникаторами - только для тех людей, кто коммуникатор для "чиста позвонить" использует.
Но не в целом
vsevar [28.01.2007 13:57] :
alien8
Я, если вы заметили, ни с первыми ни со вторыми его не сравниваю. Это отдельный продукт, со своими отдельными предложениями. Как автомат, вроде не винтовка, но еще не пулемет, хотя среди них самая утилитарная.
О технических возможностях. Извольте. Куча народа покупают БМВ от М, и звезды от AMG. Возможностей масса, реализации - 0, ибо они (больштнство) покупают их для понта, заведомо не понимая возможностей данных авто.
Я когда вижу сантехников с фотографическими смартами - мне смешно. Этото контингент не отличает формат .doc от .exe. Возможностей масса, но ввиду особенностей потребителя - реализации - 0.
Давайте тогда определим понятие - телефон, и понятие - коммуникатор. Его нет. Каждый мыслит что горазд, грань не сформирована и размыта, поэтому прничислять ифон к кокому то отдельному виду бессмыслено.
Хаммер - уже не автомобиль, но еще не бронетранспортер. Я бы сказал - Автомобиль с отдельными характеристивами бронетранспортера. Утилитарно? Не знаю, смотря с какой стороны смотреть.
В целом продукт, любой нельзя оценивать, ибо как утилитарную звонилку, ИМХО, лучше чем МЕ45 до сих пор ничего не придумали. При этом нет ВТ, нет того, сего, пятого, десятого. Так что? МЕ45 плохой телефон. В том то и дело что нет. Отличный телефон.
Никто так и не ответил - "что Вам еще нужно, как продвинутому пользователю, не таким ламерам как я кроме "простой, стильный и безглючный апарат умеющий звонить, играть музыку, показывающий видео"??????" Технарям - бред, технари ходят с самыми простыми телефонами. У меня друзья из конторы по разработке ПО, регулярно занимающиеся синхронизацией фона и ПК прямо в такси, выясняющие где находится кабак. Которым в кабак звонят и просят скинуть прям щас то то и то то. 2 минуты - это сделано. Ни один из них не пользуется тем что вы называете коммуникаторами.
Стиляг. Не уверен. Про многие продукты так говорили, например про викторинокс тул (утилитарных нож-инструмент), что он для стиляг, нормальные пацаны носят аналоги от SOG и Leathernman. Бред. До момента выхода от Leatherman модели Charge все ходили с викториноксами, при всех их недостатках (мягкая сталь на клинке и отвертках). А про стиляг говорили те, у кого уже был SOG и Leatherman до выхода вика-тул. А не предполагаете ли вы что в данном случае мы имеем то же самое?
Таблицы? Если я свои ексел таблицы буду смотреть в КПК я умру. Просто фактически, я не могу смотреть отдельный пункт. Мне надо видеть все относительно данного вопроса во взаимодействии с другими данными! Простейшее написание двустраничного иска предусматривает за собой еще как минимум 5-7 открытых окон с информацией. Как это реализовать на КПК?
Камеру в телефоне никогда не понимал. Я считаю что КАЖДЫЙ кадр должен быть шедевром. ТЧК. Было пару раз за ВСЮ карьеру я снимал документы. Ровно 2 страницы за весь период пользования 6630 (первый тел с камерой) - а это с момента его выхода.
Итого:
iPhone не конкурирует с телефонами, коммуникаторами и КПК. Это отдельный продукт со своим нюансами которые имеют свой спрос на рынке.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]