HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Государство и Интернет
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10

[Ответить]
alien8 [13.07.2007 14:45] :
>>А что ты сделаешь? Ничего.

Ну я-то нет. А в принципе - можно. Абсолютно законно.
Для начала - контроль за посещаемостью Если отсутствует - проверить, где именно находится.
Вопрос о зарплате и льготах - чтоб решали не они сами себе. Посадить на среднюю по стране Льготы - как предлагалось, заменить "монетизацией". Дать им по 400 руб. в месяц добавочной компенсации
На взятки - не смотреть сквозь пальцы, сажать. Надолго, ввиду исключительной важности решаемых вопросов.
И т.д.
Сами разбегутся. Причем - все абсолютно по закону. И танков не надо, и в отсутствии демократии никто не упрекнет
fenec [13.07.2007 15:01] :
абсолютно согласен...
немного в историю - еще в свое время Черчиль говорил, что хуже коммунизма может быть только фашизм, хотя йа вот например считаю. что и та и та форма правления самая подходящая для человечества в целом... (с небольшой "модернизацией" того и того )
const_mech [13.07.2007 15:16] :
С прожектом Юрия Мухина (Введение суда избирателей над депутатами после окончания срока их полномочий) знакомиться НЕ приходилось? Рекомендую!

А то, что Вы предлагаете, это (как бы помягче выразиться) НЕ для Государственной Думы, а для детского сада.

Вы, как гражданин-избиратель, НЕ обязаны ходить на выборы и голосовать. Но ИМЕЕТЕ ПРАВО это делать.

Соответственно, и избранный Вами депутат НЕ обязан посещать заседания и голосовать по каждому закону. Но ИМЕЕТ ПРАВО это делать.

И "взятки" депутаты НЕ берут. Взятки - это у чиновников. А депутатское лобби - совершенно легальное занятие.
alien8 [13.07.2007 15:34] :
>>Соответственно, и избранный Вами депутат НЕ обязан посещать заседания и голосовать по каждому закону. Но ИМЕЕТ ПРАВО это делать.

Ну уж если рассматривать меня и депутата - я имею право НЕ голосовать, потому что мне за это НЕ платят.
Давайте НЕ платить депутату - тогда соглашусь - пусть ходит, когда хочет

А если серьезно - если Дума так нужна - можно оставить руководителей..фракций, партий...А остальных - нафиг.
Все равно они проголосуют так, как скажет "лидер партии". Не думая (если откат в кармане не лежит).
Ну может за редким исключением.

>>И "взятки" депутаты НЕ берут. Взятки - это у чиновников. А депутатское лобби - совершенно легальное занятие.

Легальное - это если депутат бескорыстно (т.е. за одну лишь зарплату) защищает чьи-то интересы. Хоть бы и бизнесмена.
А вот как только он что-то с этого получил - банальная взятка. Как бы ее ни называли - откат, лобби, подарок...

Да и в принципе - избирает его миллион человек (условно), а лоббирует он интересы одного-нескольких.
Гнать такого. А еще лучше - как в Китае. Подъемный кран и чиновники на нем. Висящие на страховочном ремне, привязанные за шею - чтоб не упали

А в целом - у меня весьма упрощенное и поэтому эффективное представление о порядке среди воров и взяточников.
Берем должностное лицо. Ворует/взятки берет - сажать. Не в элитную тюрьму, разумеется. Кто-то прикрывает сверху? Внмательно ознакомиться с указанием этого человека. Посадить тоже.
Сильно вредит? Расстрелять, предварительно выкачав информацию.

Негуманно? Да фиг с ним. Какие могут быть гуманности к тому, кто спер многомесячную пенсию или зарплату?
Зато эффективно. Это только по ушам ездят - мол, чиновники непобедимы, воровали, воруют и будут воровать.
Если вирус гадит - его уничтожают. А не рассусоливают, мол, все равно заразимся, никак не победить....

Другой вопрос - что результат никому не нужен.
Вот этим пользуется какой-нибудь гад и устраивает революцию
const_mech [13.07.2007 18:19] :
Можно ещё проще (а значит, ещё эффективнее):

Зачем вообще депутатов избирать? Нужно их сразу назначать. А кто НЕ захочет, того сажать... на депутатское кресло. И НЕ выпускать из депутатов, до тех пор, пока НЕ выполнит и перевыполнит план по принятию правильных государственных законов и бюджетов. А в промежутках между сходками думы пусть они НЕ в элитных саунах развлекаются, а на лесоповале...
alien8 [13.07.2007 18:23] :
>>Зачем вообще депутатов избирать?

Ну, типа демократия

Только вот демократия не подразумевает безответственности.
Пример - сотрудник за свои действия несет ответственность. А депутаты - чуть что - депутатская неприкосновенность, чуть что - "ну падумаешь, неправильный закон приняли...ща пивка из буфета накатим и еще раз обсудим...кто не спит"
const_mech [13.07.2007 18:59] :
У депутата отложенная ответственность, возмездие приходит после окончания срока полномочий.
R3BA [13.07.2007 22:26] :
бесит то, что сейчас против всех
проголосовать нельзя
Aregus [13.07.2007 23:43] :
абсолютно согласен...
немного в историю - еще в свое время Черчиль говорил, что хуже коммунизма может быть только фашизм, хотя йа вот например считаю. что и та и та форма правления самая подходящая для человечества в целом... (с небольшой "модернизацией" того и того )

Это пиздец конечно! Ваще отжиг.... мне за тебя стыдно.
alien8 [14.07.2007 00:03] :
>>У депутата отложенная ответственность, возмездие приходит после окончания срока полномочий

Примеры есть? Или все тишком-тишком, авось к тому времени забудут...
Всегда ли отсутствующие депутаты занимаются "работой с людьми на местах"?
Лично у меня есть данные по одному депутату, который в служебное время решал личные вопросы. при этом гнул пальцы перед девочками-операционистками - типа "я депутат, я крут немеряно...", пока его помощник (еще один прогульщик) заполнял нужные документы (ну не умеет депутат читать-писать )
А сколько еще таких хмырей?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]