HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Некоторые наблюдения о переходе с PPC на Palm
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9

[Ответить]
Pokemon [17.10.2003 13:13] :
В том то и дело, что нет. Тут на форуме это обсуждалось, и иных средств люди (не только я) найти не смогли.



Ээээ... У меня Соньки не было, но из общих соображений - в PalmDesktope или в том, что его заменяет для Сони должна быть папочка "бэкап", в которой лежат все файлы, которые были в памяти соньки на момент хотсинка. Конвертер pdb в jpeg у Вас есть, как я понимаю...

З. Ы. понимаю, что способ через анус... Как-то странно всё-таки, что штатных средств нет - может Sony в саппорт написать? На Zire 71 все фотки автоматом конвертятся и появляются на десктопе.
ВадимП [17.10.2003 13:31] :
Уважаемый Utk!
Я опять-таки не хочу защищать какую-либо платформу, просто хотел обратить Ваше внимание на то, что в Ваших тестовых КПК стоят процессоры совершенно разного класcа, производительность которых, в зависимости от конфигурации (я имею в виду от установок регистров самого процессора) будет отличаться в несколько раз. И не в пользу cpu от TI.
UtK [17.10.2003 14:48] :
ВадимП

Я и не говорю, что тесты претендуют на объективность. Pocket Loox - просто проносили мимо
Вообще, первоначально смысл был - лично для себя проверить скорость в офисной работе для одинаковых по цене КПК - Zire 71 и iPaq 1930. Но второго у меня пока нет
ВадимП [17.10.2003 14:59] :
Возможно, более корректным было бы сравнение устройств эквивалентных по техническим характеристикам. Потому что действительно, мы приобретаем не просто железяку (даже если нам ничто другое не нужно), нам продают аппаратно-программный комплекс в стоимость которого производителем включена ещё и цена ПО.

Исходя из этого более разумным представляется при равной цене покупать КПК с меньшим набором программ - в среднем за те же деньги получишь лучшее железо.

А программы можно потом на митинском рынке докупить за 1/100 их номинальной стоимости.
UtK [17.10.2003 15:59] :
К сожалению, это правило действует только в линейке палм... И сони. А вот в вариантах палм или покет - увы Zire 71, например, идет только с VersaMail, Kinoma и RealPlayer... А 1930 - ну понятно, типичный набор... Ну и проц в 1930 мощнее, памяти больше, экран крупнее. Зато разрешение меньше
Andrey Janishewskiy [18.10.2003 13:02] :
Знаешь, почему то я не имея наладонника, а только планируя его купить уже обшарил всю сеть на предмет разобраться с чем его едят и где что берется...

Просто нужно понимать, что Palm, это не PPC, у него своя архитектуру, я бы сказал достаточна странная и неправильная с точки зрения пользователя PC, но такая же странная машика и Apple и до SystemX у нее в принципе небыло многозадачности, но люди почему то ценят эту машу за стабильность и надежность.

Аналогичная ситуация и на Palm.
Машина странная, очень странная. Но, судя по всему, существенно более надежная и стабильная, чем PPC.
diamon0 [18.10.2003 13:14] :
для палма софта БОЛЬШЕ. и бесплатного навалом. (чего не скажешь про покет). Вареза тоже навалом. Так что ищите и обрящите . А читалка - WeaselReader. Поддержка хайрес, русские переносы, автоскроллинг. Не хуже хаали.
diamon0 [18.10.2003 13:27] :
для палма софта БОЛЬШЕ. и бесплатного навалом. (чего не скажешь про покет). Вареза тоже навалом. Так что ищите и обрящите . А читалка - WeaselReader. Поддержка хайрес, русские переносы, автоскроллинг. Не хуже хаали.
diamon0 [18.10.2003 13:32] :
для палма софта БОЛЬШЕ. и бесплатного навалом. (чего не скажешь про покет). Вареза тоже навалом. Так что ищите и обрящите . А читалка - WeaselReader. Поддержка хайрес, русские переносы, автоскроллинг. Не хуже хаали.
diamon0 [18.10.2003 13:38] :
для палма софта БОЛЬШЕ. и бесплатного навалом. (чего не скажешь про покет). Вареза тоже навалом. Так что ищите и обрящите . А читалка - WeaselReader. Поддержка хайрес, русские переносы, автоскроллинг. Не хуже хаали.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]